2. Abdülhamid hakkında ne düşünüyorsunuz?

HardKapitalisT dedi:

Çünkü o yıl o şekilde gerekiyordu ne eski Avrupa vardı ne eski osmanlı.

Genişletmek için tıkla...

Turkogul dedi:

O yıl o sekılde gerekmıyordu. Mesrutıyetci, yanı cumhurıyetciler devletı ele almıstı. Azınlıklar hak istiyordu, ermeni, arnavut yahudi vb yalandan mıllıyetcılık akımı pompalandı. Padısahın yetkılerı kısıtlı idi zaten. Gorevden aldılar, sonra savasa girdiler. Savas kaybedılınce sorumlulukardan kacıp tekrar basa getirdiler. Butun kayıplarda onun ustune kaldı, tamamıyle durum bu.

Genişletmek için tıkla...

DjKedi dedi:

Bende onu diyorum hepsi toprak almak istedi ve aldı. Hiç birine engel olamadı. Adamlar nereyi isterse aldılar elimizde kala kala Arap çölleri ve Anadolu kaldı, daha sonra Arap çöllerinde bulunan petrol değere bindi oraları da aldılar. Sabahtan beri anlatmak istediğim bir yeri isteyen hiçbir Avrupa devletine engel olamadı. Tahtan indirildiğinde bana darbe yapılacak paranoyası yüzünden elimizde ne donanma ne doğru düzgün bir ordu kalmıştı. Donanmanın yokluğunu egede tüm üstünlüğü yunanlılara kaptırarak ödedik. Kurtuluş savaşında, 1. dünya savaşında denizle ilgili en ufak bir bilgi yoktur çünkü osmanlının o zaman için denizde balıkçı teknesinden başka yüzdürecek bir şeyi yoktur. 2 tane alman ge misini almışız bir tek onları kullanmışız.

Genişletmek için tıkla...

HardKapitalisT dedi:

LAN zaten olamaz engel olamaz hangi padişah o yılda engel olabilirdi (sana sorsak Fatih dersin)ordunun içinde siyaset var bir kere teknolojide gerideyiz bak zaten Berlin konferansından sonra ermeni olaylar hız kazandı o konun içinden çıkılmaz hale geldi yüzeysel yorum yapma.

Genişletmek için tıkla...