Sonuç

Bu bir satranç oyunu…
Ezeli iki rakip, yılardır birbirlerine üstünlük sağlama adına sürekli olarak altyapılarını geliştirerek yeni teknolojiler üretiyor. Intel’in işlemci yol haritasındaki Tick ve Tock dönemlerinde olduğu gibi Nvidia ve AMD, yeni mimari ataklar yapamadıkları zaman, varolan GPU’lar üzerinde yaptıkları revizyonlarla günü kurtarma çabasına giriyorlar.
Nvidia, GTX Titan ile liderliğe oturduktan sonra GTX 680’den devşirdiği GK104 GPU’su ile GTX 770 ve GTX 760 modelleri ile alt segment çıkışını yaptı. Bu hamleyi gören AMD, Tahiti XT ve Pitcairn GPU’larını hafif makyajlayarak R9 280X, R9 270X ve R7 260X modellerini piyasaya sürdü. Ancak tepe seviyesi R9 290X’i AMD halen elinde tutuyor ve muhtemelen, bir süredir reklamını yaptığı R9 290X’i için Nvidia’nın diğer hamlesini bekliyor. Kazanan kim olacak herhangi bir fikir yürütemiyoruz ancak bu rekabetin, son kullanıcılara her daim fiyat avantajı olarak yansıyacağı kaçınılmaz bir gerçek.
Toparlayacak olursak;
İnceleme konumuz olan R9 280X, AMD’nin daha önce HD 79XX serisinde kullandığı Tahiti XT GPU’suyla birlikte gelen tanıdık bir altyapı. Mimari anlamda herhangi bir değişiklik olmamasına rağmen GPU ve bellek hızlarındaki ufak hızaşırtma operasyonu görüyoruz. AMD, R9 280X serisinde performans anlamında iddialı bir çıkış yapamamasına rağmen, ilk kez yazılım desteğini arkasına alarak farklı teknolojilere imza atmış görünüyor.
Silicon bazlı yarı iletken detayların yanında, AMD’nin bir süredir reklamını yaptığı Mantle uygulamasını gerçek anlamda hayata geçerse, oyun sektöründe büyük bir devrim yaşanacak. Ancak bunu için oyun geliştiricilerinin bu teknolojilerinin arkasında kesinlikle durması gerekir. Şua an R serisi bir ekran kartı aldığınız zaman, Crysis 3’de Mantle ile performans artışı yaşamayacağınız gibi, ses deneyiminde de farklı bir dünyaya geçiş yapmanız olası değil. Her iki uygulama için yazılımların yani oyunların bu teknolojiler için optimize edilmesi gerekiyor. Gerçekleşirse, Mantle destekli orta seviye bir ekran kartında, güncel oyunları yüksek çözünürlük/yüksek detay kalitesinde ve daha iyi bir ses deneyimi ile birlikte oynayabileceğiz.
Asus Matrix Platinum R9 280X’e gelirsek; her zaman olduğu gibi ROG serisinin kendine has gelişmiş performans ve hızşaırtma odaklı çözümlerini bir arada sunan kaslı bir ekran kartı. Fabrika çıkışı 1100MHz’e çıkartılan GPU’su ve 1600MHz’de çalışan 3GB bellekleri ile, genel tasarım olarak performans tutkunları ve hızaşırtmacıların hayallerini süsleyecek türden bir performans sunuyor.
Geniş hızaşırtma seçeneklerinin yanında, DirectCU II soğutucu ile birlikte kartın soğutma performansı çok iyi seviyede. Hatta; herhangi bir kullanıcının yapacağından fazla olmayan hızaşırtma girişimlerinde bile sıcaklıklar kontrol altında kalıyor ve bunları yaparken de çok fazla gürültü değeri üretmiyor. Fanlar düşük devirlerde sessiz çalışıyor, ancak kart üzerindeki fan butonuna basarsanız, fan devirleri, soğutma kapasitesi ve orantılı olarak gürültü değeri artıyor. İlave olarak GPU Tweak yazılımı ile GPU, bellek hızlarını ve genel sıcaklıkları anlık olarak izleyebiliyor ve GPU, bellek ve VDDCI voltajları ile oynayabiliyorsunuz. Hazırlanan bir hızaşırtma konfigürasyonunun kaydedilip tekrar çağrılması, BIOS güncellemesi, otomatik fan kontrolü ve Asus’a özgü GPU-Z, yazılımın sunduğu standart özellikler arasında.
Türkiye’de henüz satışı olmayan kart, yurtdışında yaklaşık 330 avro civarında bulunabiliyor. Kısıtlı bütçeyle başka bileşenlerden kırpmak zorunda kalmayan kullanıcılar hariç (bütçesi geniş olanlardan bahsediyoruz), kart alınabilir bir seviyede.







Gpu-z ekran görüntüsü 7970 e ait. Ayrıca ilk sayfada yer alan teknik özellik tablosundaki rop ve tmu bilgileride yanlış.
Tablodaki yazım hatasını düzelttim, teşekkürler :)
Ancak GPU-Z görüntüsünde yanlışlık yok, zaten incelemeyi okursanız HD 7970 ve R9 280X’in aynı GPU’yu kullandığını görürsünüz..
mrb bugun aldım bunu ama ses ayarlarını yapamadım 106 ekran lede bağlı ses denetımınde tvı görmuo ayrıca beta drıverı ındırdım içinde ekran yönetımınden başka bıse yok yardım pls
AMD, kart incelemeye geldiğinden beri tam olarak 3 adet driver güncellemesi yapmış. Son olanı; 13.11 Beta9. DVI/HDMI çevirici de yada kabloda bir sorun olabilir.
olmadı üstad evden başka hdmı kablo götürdüm algılamıyor tvyi.ben bu karı beğenmedim pek ekran hafif cerceve gıbı tam ekran olmuyor artı kart çok ısınıyor kardeşime sölimde gıtsın gtx 770le deişsin ne dersin?
bıde ustadım ıntel hd graphıcs 4000 kuruluydu kart yokken onu kaldırdık sıkıntı olurmu?
Ekran kartının sürücüsünü kurduysanız sorun olmaz.
Kartta bir sorun olması çok düşük bir olasılık. R9 280X ortalama 70 derecede çalışıyor. İade konusu tamamen sizin tercihiniz.
hd kabloda sorun olsa görüntüde vermez benım sıkıntım sadece ses
DVI/HDMI dönüştürücüde eksik pin olabilir. Bu şekilde görüntü gider ama pin eksik olduğu için ses sinyali ulaşmaz.
dvıdan hdmıya sadece goruntu alınıyomuş ses gelmıomuş araştırdım
DVI’dan HDMI’ya hem ses hemde görüntü aktarımı yapılır. Kartta bir sorun olduğunu düşünmüyorum.
çözüm ne üstad o zaman ?bı ucu dvı bı ucu hdmı kablo alıp dvı yı ekran kartına hdyıde tvye bağlamakmı çözüm?ayrıca r9 280x audıo desteklemeyen bı kartmış atı 2600lerde bıle var bunda yokmuş 2 ay sonra çıkacak olana koyacaklarmış.
Televizyonun da ara sorunu ;)
Çözümü şu dostum doğubanka git display port kablosu bir adet te displayport u hdmı a dönüştürücü al veya dönüştürücünü çöpe at yerine yeni nesil DV-I port dönüştürücü al yeni nesil ile eski nesil DV-I ı pin sayısını ve şeklini ekran kartının arkasındaki DV-I girişlerinden üstünde VGA yazmayanından bakabilirsin o zaen ekran kartının üstündeki DV-I cıkıslarının 2 sının bırbırınden farklı oldugunu gorursun aynı gırısın 2 sınede uyması senı aldatmasın ;)
Çözümü şu dostum doğubanka git display port kablosu bir adet te displayport u hdmı a dönüştürücü al veya dönüştürücünü çöpe at yerine yeni nesil DV-I port dönüştürücü al yeni nesil ile eski nesil DV-I ı pin sayısını ve şeklini ekran kartının arkasındaki DV-I girişlerinden üstünde VGA yazmayanından bakabilirsin o zaen ekran kartının üstündeki DV-I cıkıslarının 2 sının bırbırınden farklı oldugunu gorursun aynı gırısın 2 sınede uyması senı aldatmasın ;)
ne yapalım ekran kartı kutusundan çıkan dönüştürücüyümü değişmemiz lazım?
bu arada ekran kartına hdmı cevırıcı bağlı ve hdmı kablo ıle bağlanıyorum.4tane dvı koymuşlar hdmı koyar ınsan 1 tane yaw
O 4 tane çıkış HDMI ın üstü Displayport çıkışı 4000x kusur çözünürlüğe destek veriyor. HDMI 1920×1080 den uste cıkamıo malesef :) 2 tanede DV-I cıkışı cabası
O 4 tane çıkış HDMI ın üstü Displayport çıkışı 4000x kusur çözünürlüğe destek veriyor. HDMI 1920×1080 den uste cıkamıo malesef :) 2 tanede DV-I cıkışı cabası
hocam merhabalar… size 2 tane pc yazacağım bana sebepleriyle beraber birini seç derseniz çok sevinirim sırf oyun için alacağım ayrıca seçtiğiniz içerisinde uygun görmediğiniz varsa şunla değiştir ya da şunu bunu ekle gibi yorum yaparsanız çok mutlu olurum bütçem 3000-3500 tl saygılar
1. pc
xigmatek assasin black edition tauro 80 plus 700w midT ATX PENCERELİ SİYAH KASA
ASUS M5A99X EVO R2.0 AMD 990X/SB950 AM3+ DDR3 2133 MHz (O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANA KART
CORSAIR 8GB (2X4GB) VENGEANCE PRO DDR3 1600 MHz CL9 SİYAH SOĞUTUCULU RAM
ASUS R9 290 DCU II EKRAN KARTI
AMD FX X8 9370 SOKET AM3+ 4.4 GHz 16MB CACHE 32NM İŞLEMCİ
WD 3.5″ 1TB CAVIAR BLUE SATA 3.0 7200RPM 64MB CACHE HARDDISK
ASUS DRW-24F1ST 24X ± DOUBLE LAYER SATA DVD YAZICI
SAMSUNG 120GB 840 EVO SATA 3.0 (OKUMA 540MB/YAZMA 410MB)SSD
2.PC
INTEL Core i5 4670K Soket 1150 3.4GHz 6MB Cache 22nm İşlemci
ASUS Z87-A Intel Z87 Soket 1150 DDR3 3000MHz(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 HDMI&DVI Anakart
CORSAIR 8GB (2x4GB) Vengeance DDR3 1600MHz CL9 Dual Kit Ram
ASUS R9 290 DCU II Ekran Kartı
SEAGATE 3.5″ 1TB Barracuda Sata 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk
CORSAIR CARBIDE SERİSİ™ 400R 80PLUS 750W MIDT ATX SİYAH KASA
seçiminizi bekliyorum ona göre kafamda şekillendireceğim çok teşekkürler…
Çok Isınıyor Diorlar Sorun Olurmu ?
Hayır çok ısınmıyor:
http://www.technopat.net/2013/10/12/asus-matrix-platinum-r9-280x-incelemesi/7/
haluk bey bir inceleme yapmışsınız diğer kartların referans tasarımları ile asus rog r9-280x i karşılaştırmışsınız ne yapmaya çalıştığınızı anlamadım ben.amacınız nedir burda?
Kartların tamamı referans tasarım değil. Şu incelemede durum daha net anlaşılıyor:
http://www.technopat.net/2014/01/04/amd-r7-260-incelemesi/2/