Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net
  • Haber
  • Yapay Zeka
  • Tavsiyeler
  • Oyun
  • Video
  • Teknoloji
    • Mobil
    • Yazılım
    • Elektronik Alışveriş Fırsatları
    • Pratik
    • Ev Teknolojileri
    • Makale
    • Güvenlik
    • Ekonomi
    • İnternet
    • Giyilebilir Teknoloji
    • Sağlık
    • Yazıcı
    • Sosyal Medya
    • Otomobil
      • Elektrikli Otomobil
  • Sosyal
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net

Anasayfa - Makale - İnternet Tarayıcıları Karşılaştırması: Hangisi Daha Hızlı?

İnternet Tarayıcıları Karşılaştırması: Hangisi Daha Hızlı?

29 Haziran 2022 - 15:00
- Makale

Hepimiz internete girip web sayfalarını görüntüleyebilmek için internet tarayıcılarını kullanıyoruz. Çoğu kimse değişkenlik gösteren kullanım alışkanlıklarına göre tek bir tarayıcıyı devamlı olarak kullansa da, hız deneyimi etkileyen önemli bir kriter. Sayfaları geç ve problemli yükleyen, günümüz şartlarına uyum sağlamayan yazılımlar oldukça sinir bozucu olabiliyor.

Neowin, her ay tarayıcılara dair pazar payları gibi önemli istatistikleri kaydedip raporlayan bir teknoloji platformu. Yayınlamış oldukları verilere göre Google Chrome en büyük kullanıcı tabanına sahip programken, hemen ardından ikinci ve üçüncü sırada Edge ile Firefox geliyor. Pazarda yer edinmek isteyen Vivaldi gibi bazı uygulamaların da olduğu fakat pek popüler olmadıkları biliniyor.

Peki bu saymış olduğumuz tarayıcılardan hangisi en iyi performansı sunuyor ve sayfaları düzgün bir şekilde yükleyebiliyor? Bu soruyu cevaplamak kullanıcının bilgisayar bileşenlerine, kullanım şekline ve ihtiyaçlarına göre biraz zor olsa da ilgili kaynaktan derlediğimiz yazımızda 4 popüler tarayıcıyı performansları bakımından inceleyip karşılaştıracağız.

Chrome, Edge, Firefox ve Vivaldi hem AMD hem de Intel olmak üzere iki farklı işlemci kullanan donanımlar üzerinde test edildi. Siz de aynı testleri gerçekleştirebilirsiniz fakat bilgisayar bileşenlerinize göre hızın değişkenlik gösterebileceğini aklınızdan çıkarmamalısınız.

Saf Hız Karşılaştırması

Normal bir kimse -ki buna yazar olarak ben de dahil- kullandığı tarayıcının Jetstream gibi testlerde ne kadar puan alabildiğini pek önemsemiyor. Yine de dört popüler tarayıcı arasında bir karşılaştırma yapacaksak sayısal verilere ihtiyacımız var ve Jetstream bunu yapabileceğimiz en iyi platformlardan biri. Testler, tarayıcıların nispeten zorlu sayılabilecek iş yükleriyle nasıl başa çıkabileceklerini gayet iyi bir şekilde ölçüyor. Web siteleri geliştikçe ve web üzerinden çalışan uygulamalar arttıkça tarayıcıların JavaScript performansları oldukça önemli hale geliyor.

JetStream 2, tarayıcımızın web uygulamalarındaki performansını ölçmemizde yardımcı olan karmaşık bir kıyaslama aracı. Çalıştırıldığı anda hızlı başlayan ve kodu en kısa sürede yürüten program daha fazla puan alıyor.

JetStream 2 testine bakıldığında Chromium baz alınarak geliştirilen Chrome, Edge ve Vivaldi’nin benzer hızlarda web uygulamalarını yükleyebildiği görülürken; FireFox biraz daha kötü sayılabilecek performans sergiliyor. Bu durum günlük kullanımlarda çok az da olsa fark edilebilir.

web tarayıcıları jetstream 2 testi

MotionMark testi ise Chrome’un temel almış olduğu Blink motorunun rakiplerine kıyasla sunduğu olumlu hız farkının daha anlaşılabilir hale gelmesini sağlıyor diyebiliriz. Bu test, tarayıcıların karmaşık efekt ve grafikler karşısında vereceği tepkiyi ölçerek puanlama yapıyor. En iyi ve hızlı grafik işleme yeteneğine sahip olan tarayıcı daha yüksek puan alıyor.

Chrome tahmin edebileceğiniz gibi en iyi puanı alırken, Microsoft’un gözbebeği Edge ikinci ve Chromium tabanlı bir diğer tarayıcı olan Vivaldi ise üçüncü sırada bulunuyor. Firefox ise yine dördüncü sırada. MotionMark özelinde AMD ve Intel işlemciler arasında göze çarpan bir performans farkı ise görülmüyor. Anlaşılan o ki yazılımlar grafik işleme bakımından her iki donanım için de yeterince optimize edilmiş.

web tarayıcıları motionmark testi

Üçüncü Speedometer 2.0 testi ise web uygulamalarının çalışması esnasında tarayıcıların yanıt verme süresini ölçüyor. Eğer tarayıcınızın puanı ne kadar yüksek olursa web siteleri ve uygulamaları o kadar sağlıklı kullanabilirsiniz. Sonuçlar bu testte ise kısmen garipleşiyor. AMD platformunda Firefox rakibi Edge ve Vivaldi’yi yenerken, Intel tabanlı işlemcilerde neredeyse eşit performans gösteriyor. Chrome ise her iki sistemde de diğer tarayıcılardan oldukça üstün bir hıza sahip.

web tarayıcıları speedometer testi

Son yapılan testler ise çok daha az bilimselliğe sahip. Çoğu bilgisayar kullanıcısı kullandığı tarayıcının performansını kullandığı RAM miktarına göre kıyasladığı için bunu da es geçmedik. Normal şartlarda bir programın kullanmış olduğu bellek miktarı onun yavaşlığını veya hızlı olduğunu göstermezken, aksi bir durum (örneğin memory leak) söz konusu değilse genel kanının aksine performansı arttıran bir şeydir. Mesela Windows 10/11 gibi yeni nesil işletim sistemleri bu nedenle öncüllerine göre daha hızlı çalışırlar.

Her bir tarayıcının ne kadar RAM tükettiğini görmek için bir YouTube videosu, alışveriş sitesi, büyük dökümanlar ve karmaşık düzeyde animasyonlar bulunan web siteleri çalıştırılıp kaynak kullanımı takip edildi. Sonuçlar biraz şaşırtıcıydı denilebilir.

web tarayıcıları ram kullanımı

Oldukça popüler olan bir inanışın aksine Chrome en fazla RAM tüketen tarayıcı değildi. Microsoft Edge’den yaklaşık 350 MB (ki bu hiç azınsanamayacak bir rakam), Firefox’tan ise 10 MB daha az bellek tüketimine sahip olduğu görüldü. Vivaldi ise 10 adet sekme için sadece 960 MB RAM kullandı.

Microsoft Edge’in bu tarz durumlarda belleğinizde oldukça büyük alanlar işgal etmesini engellemek istiyorsanız, aktif olarak çalışmayan sekmeleri dondurma özelliğini kullanabilirsiniz. Uyuyan Sekmeler’i etkinleştirdikten sonra sekme başına yaklaşık 30-40 MB kadar RAM tasarrufu sağlamanız mümkün fakat testteki on sekmeden dokuzu uykuya alındığında pek bir fark görülmediğini söylememizde yarar var. Çok miktarda bellek tüketimi olan sekmelerle aktif olarak iş görürken daha iyi değerler alınabilir.

Tarayıcılar Arasında En İyisi Chrome mu?

Pek böyle olduğu söylenemez. Chrome evet, ham performans ve web sayfaları ile oldukça iyi uyumluluğa sahip olma bakımından oldukça iyi sonuçlar sunsa da farklı açılardan bakıldığında rakiplerinin gerisinde olduğu görülen bir tarayıcı.

Eğer performanstan biraz daha feragat edip gizliliği önemseyen bir yazılım kullanmak istiyorsanız Firefox sizin için iyi bir seçim olabilir. Çok nadir bir şekilde Firefox ile düzgün çalışmayan bazı web sayfaları var olsa ve rakiplerine kıyasla bir miktar yavaş sayılsa da çoğu sorunsuz bir şekilde açılıyor diyebiliriz. Piyasaya hakim olan Chromium’dan kurtulmak ve rekabetin artmasını istiyorsanız da Firefox en iyi alternatif ve dostunuz haline geliyor.

Ek olarak şunu da belirtmemiz gerekiyor ki, birçok web programcısı siteleri Chromium tabanlı olan Edge, Chrome, Vivaldi gibi tarayıcılara özel optimize bir şekilde geliştirdiğinden Firefox ve Apple Safari daha düşük performans gösterebilmekte. Çoğu geliştirici alternatif tarayıcıları pek önemsemediğinden, Firefox ve Safari de Chrome’a kıyasla çok daha az kullanıcıya sahip olduğundan işler kısır döngü halinde çıkmaza giriyor. Kullanıcı az olunca geliştirici zahmete girmiyor, optimize olmayan sayfalar yüzünden de kullanıcılar bu tarayıcıları tercih etmekten uzak duruyor.

Bu garipliğin önüne geçmek için Google, Microsoft, Mozilla ve Apple “birlikte uyumlu bir şekilde çalışabilirliği” arttırmaya yönelik çalışmalar başlattılar. Umuyoruz ki Firefox bu girişimle beraber oldukça olumlu bir yükseliş yakalayabilecek. En azından böyle bir potansiyeli var diyebiliriz.

Bir diğer Chrome alternatifi ise Microsoft Edge. “Startup Boost” özelliği sayesinde tarayıcı tıklar tıklamaz anında başlatılırken, en iyi parola yöneticilerinden birine sahip olduğu söylenebilir. Ben şahsen yazar olarak güvenlik bakımından tarayıcıların dahili parola yöneticilerinin kullanılmasını tavsiye etmesem de azınsanamayacak bir kesim bu özelliklerden aktif olarak faydalanmakta. Kendisiyle beraber gelen optimizasyon özellikleri, uyuyan sekmeler ve dahası nedeniyle Edge tercih edilebilecek rakiplerden.

Ayrıca Windows’ta en iyi görselliğe sahip tarayıcı olduğunu da söyleyebiliriz. Elbette ki sadece görünüşüne bakarak tarayıcı seçmiyorsunuz fakat Chrome ile kıyaslayınca bariz fark olduğunu anlıyorsunuz. Edge’in olumsuzluklarına gelecek olursak da en büyük problem çok fazla veri toplaması. Hedefli reklamcılık ve öneri mekanizması aşırı yoğun bir şekilde kullanılıyor. Microsoft’un bu davranışları kullanıcıları da oldukça bezdirmiş durumda.

Vivaldi ise eski Opera geliştiricilerinin başlatmış olduğu bir proje. Her şeyin en iyisini birleştirme gibi bir hedefleri var. Chromium üzerinde kurulu bu yazılım hem gizliliğe odaklanıyor, hem de yeterli performans ve kişiselleştirmeyi sunuyor. Ne Chrome kadar veri topluyor, ne de o kadar kötü bir görünüme sahip. Tek problemi yeni kullanmaya başlayan kimseler için çok fazla ayar barındırması fakat biraz zaman ayırmanız durumunda performans ve sayfa uyumluluğundan ödün vermeyen çok güzel bir tarayıcı elde etmiş olacaksınız. Üzücü yanı şu ki, iOS sürümü yok ve çeviri gibi bazı temel özellikleri Chrome ile Edge’e kıyasla oldukça kötü sayılabilir.

Bu anlattıklarımızı hızlıca özet geçmek için bir karşılaştırma tablosu da hazırlandı. Tabloda göz attığımız her tarayıcı için artı ve eksileri rahatlıkla gözlemleyebileceksiniz.

Tarayıcılar:Artılar:Eksiler:
Firefox
  • Açık kaynaklı ve topluluk destekli
  • Chromium değil, kendisine özgü motorunu kullanıyor
  • Gizlilik ve güvenlik Firefox için en temel iki şey.
  • Chromium tabanlı tarayıcılara kıyasla daha yavaş.
  • Web programcıları genellikle siteleri tasarlarken Firefox uyumluluğunu göz ardı edebiliyorlar.
Edge
  • Üretkenlik ve performans bakımından çok iyi özelliklere sahip
  • Görünüm olarak en iyi tarayıcılardan, Windows ile birebir uyumlu
  • En iyi parola yöneticisine sahip
  • Chrome kadar olmasa da çok fazla veri topluyor.
  • Diğer tarayıcılara göre çok daha fazla RAM kullanıyor
  • Mobil sürümleri eksik ya da problemli.
  • Sürekli olarak çıkarmış olduğu bildirimler, uyarılar ve kutucuklar sinir bozucu
Chrome
  • En yüksek performans
  • Bütün platformlarda çalışabilme
  • Sıkıntısız senkronizasyon ve uyumluluk
  • Çok veri topluyor
  • Tasarım bakımından çok kötü
  • Rakiplerinde bulunan bazı özellikler eksik
Vivaldi
  • Çok fazla ayar seçeneği ve kişiselleştirebilme imkanı.
  • Yüksek hız ve gizliliğe önem vermesi
  • Verimlilik odaklı
  • Ayar seçenekleri karmaşık gelebilir
  • iOS sürümü yok
  • Kullanıcı arayüzü biraz eski programları andırıyor

Sonuç

En nihayetinde Windows sistemlerde en iyi tarayıcıyı seçmek için performans önemli bir kriter olsa da sadece buna bakmak oldukça yanlış diyebiliriz. Gizlilik, özellikler, kullanışlılık gibi şeylerle beraber bir denge yakalanması önemli hususlardan. Sıradan bir kullanıcı çoğunlukla Chrome kurup geçecektir zira işini yapan sade ve hızlı bir tarayıcı. Aynı zamanda bilgisayarla çok ilgilenmeyen biri için yüksek hız veri gizliliğinden çok daha mühim.

Eğer hem gizliliğimi koruyayım hem de hızdan ödün vermeyeyim diyorsanız Vivaldi kullanabileceğiniz en iyi yazılımlardan. Böylece Google tarafından verileriniz toplanmadan daha akıcı bir internet gezintisi yapabileceksiniz. Fakat işi daha da ilerletip hem gizlilik hem de kodlarında ne olduğunu bileyim derseniz Firefox sizin için en makul seçim olacaktır.

Eklemek istedikleriniz varsa yorumlarda belirtebilir, sorularınız içinse Technopat Sosyal üzerinde konu açabilirsiniz. Esen kalın.

Etiketler: ChromechromiumEDGEen hızlı tarayıcıen iyi tarayıcıfirefoxGeckohızjetstreamkarşılaştırmaMicrosoftmotionmarkperformansspeedometertestvivaldiweb tarayıcıları
PaylaşPaylaşTweetYollaPaylaş
M. Akil Gündoğan

M. Akil Gündoğan

https://www.technopat.net/

Yorumlar 17

  1. İBRAHİM YILDIZ says:
    3 yıl önce

    Mobil cihazlar ile uyumluluk ve performans için bence Chrome en iyi seçenek olarak duruyor. Kişisel fikrimdir.

    Yanıtla
  2. asd says:
    3 yıl önce

    Chromeium tabanlı tarayıcılar genellikle yüksek ram tüketse de en hızlıları oluyorlar.

    Yanıtla
  3. Laz Jedi says:
    3 yıl önce

    Chrome ve diğerleri vardır. 🥱

    Yanıtla
  4. A.Çağlar says:
    3 yıl önce

    keşke karşılaştırmaya opera da dahil olsaydı

    Yanıtla
  5. KAĞAN AYDIN says:
    3 yıl önce

    Chrome’u tek geçerim gerisi hikaye

    Yanıtla
    • Metin says:
      3 yıl önce

      Ne?

      Yanıtla
      • KAĞAN AYDIN says:
        3 yıl önce

        Kendi düşüncemi yazdım neye kudurdun söyle de bileyim ?

        Yanıtla
        • Metin says:
          3 yıl önce

          Ne kudurması bilader adam gibi soru sordum yazdığını anlamadığım için. Daha doğru düzgün yazamamandan anlamalıydım tabi sağlıklı bir yanıt alamayacağımı.

          Yanıtla
          • KAĞAN AYDIN says:
            3 yıl önce

            Yanmışsın. Chrome’u tercih ederim anlamından dedim gayette düzgün cümle senin anlama kabiliyetin sorunlu demekki veya kelime dağarcığın dar köyüne dönebilirsin artık.

          • Metin says:
            3 yıl önce

            Bende Chrome kullanıyorum niye yanayım?:D Sen cümlenin anlaşıla bilir olduğunu düşünüyorsan kısıt düşünceli birisin demek ki. “Chrome’u tek geçerim” diyince bir çok anlam çıkarıla bilir. “Benim kullandığım tarayıcı Chrome’u tekte geçer” gibi. Daha fazla örnek vere bilirdim ama senin kısıtlı düşünce yapın daha bunlara anlama kapasitesine sahip değil.

          • KAĞAN AYDIN says:
            3 yıl önce

            ASNFŞUBADUIFPDHFI ne alaksı var 4wk. Chrome’u tek geçerim demek sadece chrome en iyisidir veya sadece chrome kullanırım başkası çöp anlamında başka anlam çıkmaz dediğin ile yakından uzaktan alakası yok işte g0tün ile okuyunca ya da anlayınca böyle oluyor 4wk embesili seni.

  6. Metin says:
    3 yıl önce

    Edge RAM kullanımında bir şey atanmış ama. Bazı web tabanlı Windows özellikleri Edge altında çalıştığı için RAM kullanımı daha yüksek gözüküyor. Görev yöneticisi üzerinden tarayıcının kendisinin kullandığı RAM’e daha detaylı bakmak mümkün. Buna baktığımızda Edge’in RAM kullanımı diğerleri kıyasla daha düşük.

    Yanıtla
  7. Elcan says:
    3 yıl önce

    Tabiikide mozilla firefox.Çünki bem tüm tarayıcıların hepsini taradım.Chormun kötü yanı ilk sayfayı silince direk sayfadan atıyor olması,Operanın ise donması,Safarinin yavaş işleyişi,Ama Mozilla hem hızlı hemde sayfadan atmıyor hem donmuyor.Ama 1 sayfa açarken üste çıkarıyorki buda artık 1 tuş demek.

    Yanıtla
  8. KrawL3R says:
    3 yıl önce

    3 tarayıcı kullanmama rağmen (chrome,edge,opera) en hızlı ve kullanışlısı chrome vpn için opera lazım oluyor arada o da olsa chromedan şaşmam

    Yanıtla
  9. KrawL3R says:
    3 yıl önce

    3 tarayıcı kullanmama rağmen (chrome,edge,opera) en hızlı ve kullanışlısı chrome vpn için opera lazım oluyor arada o da olsa chromedan şaşmam

    Yanıtla
  10. FenerliMusti82 says:
    3 yıl önce

    Elbette Firefox.10 senedir kesintisiz kullanıyorum.Daha önce internet explorer 6-11,netscape 9,safari,chrome(az sürede)ve opera kullandım. Hiçbirisi Firefox un güvenlik ve kişiselleştirme seçeneklerine ve güvenlik önlemlerine sahip değil. Ayrıca Norton Internet Security ile tam uyumlu.(Daha önce AVG kullanıyordum)

    Yanıtla
  11. rszx247 says:
    2 yıl önce

    uzun süredir edge kullanıyorum hiç zararını görmedim bana sorarsanız tasarım açısından gayet güzel ve firefox tan daha stabil. Ama fazla ram harcadığı doğru :)

    Yanıtla

Yorum Yap Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

RSS Technopat Sosyal

  • Oyuncular için RAM krizi başladı!
  • DeepCool PF 700W güvenilir mi?
  • Ryzen 5 5500 Windows boot sırasında takılıyor
  • 4 yıldır bakımı yapılmayan bilgisayar bakıma gönderilmeli midir?
  • HP 16-E0073NT görüntü aniden gitti
  • i5-12450H & RTX 3060 laptopta servis sonrası performansı düştü
  • ASUS TUF F16 uykuya alınca kendi kendini kapatıyor ve bazen de çok yüksek sıcaklığa ulaşıyor
  • Ryzen 7 2700 sistemde takılmalar ve kasmalar oluyor
  • Toplam 16 GB RAM 8 GB olarak gözüküyor
  • R5 5600X - RTX 4060 sistemde anlık takılmalar oluyor

Technopat Video

Şu an oynayan

Anker Nebula P1, P1i ve Soundcore Boom 3i inceleme

Anker Nebula P1, P1i ve Soundcore Boom 3i inceleme

Anker Nebula P1, P1i ve Soundcore Boom 3i inceleme

Haber
SanDisk Extreme PRO Portable SSD inceleme

Tır geçse dayanır! SanDisk Extreme PRO Portable SSD inceleme

Haber
Lenovo Legion Glasses inceleme: Cebinizde taşıyabileceğiniz 85 inç kişisel sinema

Lenovo Legion Glasses inceleme: Cebinizde taşıyabileceğiniz 85 inç kişisel sinema

Giyilebilir Teknoloji

Teknoloji tutkunu Technopatların ortak adresi: Technopat.net!

Güncel teknoloji, internet, donanım, yazılım, oyun ve daha fazlası haber, makale ve videolar ile Technopat’ta sizlerle.


01010100 01100101 01100011 01101000 01101110 01101111 01110000 01100001 01110100

Kategoriler

  • Yapay Zeka
  • Ev Teknolojileri
  • Makale
  • Video

Sosyal Medya

Bağlantılar

  • Hakkında
  • Haber
  • Video
  • Sosyal
  • Çerez Politikası
© 2011-2025 Technopat. Tüm Hakları Saklıdır.
Netse
Çerez Onayı
Web sitemizi ziyaret ettiğinizde, kullanıcı deneyiminizi daha iyi hale getirmek, hizmetlerimizi size daha etkin bir şekilde sunabilmek için çerezler (cookies) ve benzeri araçlar kullanıyoruz. Çerezler, internet sitesinin düzgün çalışmasını sağlamak, içeriği kişiselleştirmek, sosyal medya özellikleri sağlamak ve trafik analizi yapmak için kullanılan küçük metin dosyalarıdır. Çerezleri nasıl kullandığımız ve kişisel verilerinizi nasıl işlediğimiz hakkında daha fazla bilgi almak için çerez politikamızı ve kişisel veri politikamızı inceleyebilirsiniz.
Fonksiyonel Her zaman aktif
Teknik depolama veya erişim, sadece kullanıcının açıkça talep ettiği belirli bir hizmetin kullanılmasını sağlama amacıyla veya iletişimin elektronik iletişim ağı üzerinden iletilmesinin tek amacıyla yasal olarak kesinlikle gereklidir.
Tercihler
Teknik depolama veya erişim, abone veya kullanıcı tarafından istenmeyen tercihlerin depolanması yasal amacıyla gereklidir.
İstatistikler
Sadece istatistiksel amaçlarla kullanılan teknik depolama veya erişim. The technical storage or access that is used exclusively for anonymous statistical purposes. Without a subpoena, voluntary compliance on the part of your Internet Service Provider, or additional records from a third party, information stored or retrieved for this purpose alone cannot usually be used to identify you.
Pazarlama
Teknik depolama veya erişim, reklam gönderimi için kullanıcı profilleri oluşturmak veya kullanıcıyı bir web sitesinde veya birden fazla web sitesinde benzer pazarlama amaçları için takip etmek amacıyla gereklidir.
  • Seçenekleri yönet
  • Hizmetleri yönetin
  • {vendor_count} satıcılarını yönetin
  • Bu amaçlar hakkında daha fazla bilgi edinin
Tercihleri yönet
  • {title}
  • {title}
  • {title}
Sonuç bulunamadı
Bütün Sonuçları Göster
  • Giriş
  • Teknoloji Haberleri
  • Sosyal
  • Video
  • Tavsiyeler
  • İncelemeler
    • Video İncelemeler
  • Güvenlik
  • Oyun
  • Makale
    • Pratik
    • Yazar Köşeleri

© 2025 Technopat
Sorularınız için Technopat Sosyal