AMD’nin yeni nesil R9 280X ekran kartını detaylandırıp, Asus ROG serisinden Matrix Platinum R9 280X’i inceliyoruz.

AMD’nin 2012 yılı başlarında piyasaya sürdüğü Radeon HD 7000 serisinin tepe modeli HD 7970, Nvidia’nın GTX 680 çıkışından önce en hızlı tek GPU’lu ekran kartı ünvanına sahipti. 28nm’lik mimarisi ile Tahiti XT GPU’su, 4.3 milyar trasistör sayısı ile güçlü bir performans sunarken aynı zamanda DirectX 11.1, PCIe 3.0, PowerTune, ZeroCore ve revize edilmiş EyeInfinity gibi teknolojileri de beraberinde getirmişti.
Aradan geçen uzun bir süre sonunda, AMD’nin 8000 serisi ekran kartları ile Nvidia’ya cevap vermesini bekliyorduk. Ancak AMD ilginç bir hamle ile; 8XXX olarak yeniden adlandırdığı 7000 serisini, son kullanıcı ile buluşturmadan sessiz sedasız OEM (hazır PC) pazarında tüketime sundu.
2013’ün ilk aylarında Nvidia’nın çıkarttığı GTX Titan ve GTX 780’i yanında, Kepler mimarisinin DNA’sını taşıyan GTX 770 ve GTX 760 alt modelleri ile ekran kartı piyasası hareketlendi. GTX 770 ve GTX 760, her ne kadar adlandırma olarak “yeni model” çağrışımı yapıyor olsa da, gerçek anlamda GTX 680’nin kullandığı GK104 GPU’sunun revize edilmiş versiyonlarından başka bir şey değildi.
Nvidia’nın bu hamlesine karşılık AMD’nin beklenen cevabı “R” serisi ile bir süre önce geldi. Henüz satışa sunulmadığı gibi, inceleme için örnek dağıtımına bile gidilmeyen tepe modeli R9 290X, GTX Titan’a bile kafa tutabilecek bir performans eğrisi ile lanse edildi. Alt seviyelerde ise R9 280X, R9 270X ve R7 260X modelleri ile tanıştık.
İnceleme konumuz olan R9 280X, aslında bize pek de yabancı olmayan bir tasarıma sahip. AMD, 79XX serisinde kullandığı GPU’ları, Nvidia’nın yaptığı gibi revizyondan geçirip, mimari anlamda olmasa bile en azından farklı teknolojileri ekleyerek R serisi ile kullanıma sunuyor.
R9 280X, HD 7970’de kullanılan Tahiti XT GPU’sunu barındıran yeni bir kart. 28nm üretim teknolojisi, 4.31 milyar transistör sayısı, 384 bit bellek veriyolu ve 2048 akış işlemcisi (Radeon çekirdeği) ile her iki model aynı aynı GPU’yu kullanıyor. Farklı olarak; R9 280X’de bellek ve GPU hızlarında artışa gidilmiş. Hızaşırtmanın doğal sonucu olarak R9 280X’in termal tasarım değerinde de yaklaşık 5 watt’lık bir fazlalık görülüyor.
| Ekran Kartı | HD 7970 | R9 280X | HD 7870 | R9 270X | R7 260X |
| Kod adı | Tahiti XT | Tahiti XT | Pitcairn | Pitcairn | Bonaire |
| Üretim süreci (nm) | 28 | 28 | 28 | 28 | 28 |
| Transistör sayısı (milyar) | 4.31 | 4.31 | 2.8 | 2.8 | 2.08 |
| Çekirdek hızı (MHz) | 925 | 850/1000 | 1000 | 1000/1050 | 1000/1100 |
| Bellek hızı (MHz) | 1375 | 1500 | 1200 | 1400 | 1625 |
| Bellek tipi | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 | GDDR5 |
| Bellek arabirimi | 384 bit | 384 bit | 256 bit | 256 bit | 128 bit |
| Akış işlemci sayısı | 2048 | 2048 | 1280 | 1280 | 896 |
| Doku haritalama birimi | 128 | 128 | 80 | 80 | 56 |
| ROP | 32 | 32 | 32 | 32 | 16 |
| Maks. TDP | 250W | 250W | 175W | 180W | 115W |
Teknik özellikleri bir yana bırakırsak, yeni nesilde pek çok teknolojik iyileştirmeler görüyoruz. Kısaca bahsedecek olursak:
R9 290X modeli ile birlikte artık CrossFire köprülerine veda ediyoruz. AMD’nin açıklamasına göre: çoklu ekran kartı kullanımında kartlar arası iletişimi sağlayan mekanik bağlantı (CrossFire köprüsü) gecikmelere nede oluyor ve bu da doğal olarak performans kaybı demek. AMD bu sorunu yeni nesil kartlarda yazılım desteği ile çözeceğini söylüyor. Şu an elimizde R9 290X olmadığı için, önümüzdeki günlerde köprüsüz CrossFire denemeleri yapıp, sonuçları sizinle paylaşırız.
AMD’nin, Radeon HD 7970 modeli ile birlikte güç yönetim sistemi olan Power Tune ile tanışmıştık. Power Tune, o an çalışan uygulamanın GPU’ya getirdiği yük durumunu kontrol ederek, GPU’nun voltaj ve saat hızını dinamik olarak düşüren bir uygulamaydı. “R” serisinde Power Tune tamamen elden geçirilerek revize edilmiş. Hatta AMD sırf bu iş için yeni bir kontrolcü geliştirdiği söylüyor. Yeni versiyonda, GPU’nun yük durumu ve sıcaklık değerlerinin, voltaj/GPU hızını düşürmesi/artırması yanında, kullanılan soğutucunun devir hızları yazılım desteğine ihtiyaç duymadan kontrolcü sayesinde otomatik olarak ayarlanıyor.
Merakla beklenen ve oyun deneyimi konusunda çığır açacağı söylenen Mantle (Manto), aslında temel olarak bir API (Application Programming Interface-Uygulama Geliştirme Arayüzü) olarak karşımıza çıkıyor. Oyun konsollarında yazılım, donanımın sabit ve sınırlı kaynaklarını maksimum düzeyde kullanmak zorundadır. Ancak masaüstü sistemlerde yazılımlar yani oyunlar, özellikle ekran kartlarındaki potansiyeli konsollardaki gibi verimli olarak kullanamıyor. Mantle, kaynak israfını önleyerek ekran kartlarından maksimum performans almayı hedefleyen bir teknoloji. Ancak; bu teknolojiden yararlanmak için, oyun geliştiricilerin destek vermesi şart. AMD’nin açıklamalarına göre kısa bir süre sonra Battlefield 4 için Mantle yaması çıkacak.

Diğer bir gelişme, AMD’nin çoklu monitör kullanımında. Radeon HD 7000 serisi ile Eyefinity, 3D özelliği kazanarak Nvidia’nın 3D Surround sistemine cevap olarak gelmişti. AMD, yazılım geliştirmesi ile tek bir sistem ile monitör-lere/farklı cihazlara ses ve görüntünün gönderilebilmesinin kapısını açmıştı. R9 ve R7 Serisi ekran kartları ilave olarak; UltraHD (3840×2160) monitörlere görüntü aktarmayı ve ileride çıkacak AMD Catalyst sürümleriyle, sıralı olmayan 2160p ekranları da kullanmayı destekliyor. Bu sayede kullanıcılar, sistemlerindeki DVI or HDMI çıkışlarını istedikleri her şekilde monitör yerleşimi için kullanabilecek.
Son olarak; R serisi kartlar DirectX 11.2 desteğine sahipler. Microsoft daha fazla performans elde etme adına DirectX 11.2 üzerinde pek çok ince ayar yapmış. Bunlardan ilki olan “Tiled Resources” sayesinde, ekran kartı belleği daha verimli bir şekilde kullanılıyor ve yüksek çözünürlüklü dokular, sadece ihtiyaç duyulduğunda belleğe yükleniyor. Bunun yanında “Trim API” adındaki uygulama, grafik kartının belleğindeki gereksiz verilerin boşaltılmasını sağlıyor. DirectX’in yeni versiyonu, çoklu overlay’leri üst üste getirmeyi de destekliyor. Bu sayede farlı çözünürlükteki bir 2D menü, 3 boyutlu görüntünün üzerine yerleştirilebiliyor.




Gpu-z ekran görüntüsü 7970 e ait. Ayrıca ilk sayfada yer alan teknik özellik tablosundaki rop ve tmu bilgileride yanlış.
Tablodaki yazım hatasını düzelttim, teşekkürler :)
Ancak GPU-Z görüntüsünde yanlışlık yok, zaten incelemeyi okursanız HD 7970 ve R9 280X’in aynı GPU’yu kullandığını görürsünüz..
mrb bugun aldım bunu ama ses ayarlarını yapamadım 106 ekran lede bağlı ses denetımınde tvı görmuo ayrıca beta drıverı ındırdım içinde ekran yönetımınden başka bıse yok yardım pls
AMD, kart incelemeye geldiğinden beri tam olarak 3 adet driver güncellemesi yapmış. Son olanı; 13.11 Beta9. DVI/HDMI çevirici de yada kabloda bir sorun olabilir.
olmadı üstad evden başka hdmı kablo götürdüm algılamıyor tvyi.ben bu karı beğenmedim pek ekran hafif cerceve gıbı tam ekran olmuyor artı kart çok ısınıyor kardeşime sölimde gıtsın gtx 770le deişsin ne dersin?
bıde ustadım ıntel hd graphıcs 4000 kuruluydu kart yokken onu kaldırdık sıkıntı olurmu?
Ekran kartının sürücüsünü kurduysanız sorun olmaz.
Kartta bir sorun olması çok düşük bir olasılık. R9 280X ortalama 70 derecede çalışıyor. İade konusu tamamen sizin tercihiniz.
hd kabloda sorun olsa görüntüde vermez benım sıkıntım sadece ses
DVI/HDMI dönüştürücüde eksik pin olabilir. Bu şekilde görüntü gider ama pin eksik olduğu için ses sinyali ulaşmaz.
dvıdan hdmıya sadece goruntu alınıyomuş ses gelmıomuş araştırdım
DVI’dan HDMI’ya hem ses hemde görüntü aktarımı yapılır. Kartta bir sorun olduğunu düşünmüyorum.
çözüm ne üstad o zaman ?bı ucu dvı bı ucu hdmı kablo alıp dvı yı ekran kartına hdyıde tvye bağlamakmı çözüm?ayrıca r9 280x audıo desteklemeyen bı kartmış atı 2600lerde bıle var bunda yokmuş 2 ay sonra çıkacak olana koyacaklarmış.
Televizyonun da ara sorunu ;)
Çözümü şu dostum doğubanka git display port kablosu bir adet te displayport u hdmı a dönüştürücü al veya dönüştürücünü çöpe at yerine yeni nesil DV-I port dönüştürücü al yeni nesil ile eski nesil DV-I ı pin sayısını ve şeklini ekran kartının arkasındaki DV-I girişlerinden üstünde VGA yazmayanından bakabilirsin o zaen ekran kartının üstündeki DV-I cıkıslarının 2 sının bırbırınden farklı oldugunu gorursun aynı gırısın 2 sınede uyması senı aldatmasın ;)
Çözümü şu dostum doğubanka git display port kablosu bir adet te displayport u hdmı a dönüştürücü al veya dönüştürücünü çöpe at yerine yeni nesil DV-I port dönüştürücü al yeni nesil ile eski nesil DV-I ı pin sayısını ve şeklini ekran kartının arkasındaki DV-I girişlerinden üstünde VGA yazmayanından bakabilirsin o zaen ekran kartının üstündeki DV-I cıkıslarının 2 sının bırbırınden farklı oldugunu gorursun aynı gırısın 2 sınede uyması senı aldatmasın ;)
ne yapalım ekran kartı kutusundan çıkan dönüştürücüyümü değişmemiz lazım?
bu arada ekran kartına hdmı cevırıcı bağlı ve hdmı kablo ıle bağlanıyorum.4tane dvı koymuşlar hdmı koyar ınsan 1 tane yaw
O 4 tane çıkış HDMI ın üstü Displayport çıkışı 4000x kusur çözünürlüğe destek veriyor. HDMI 1920×1080 den uste cıkamıo malesef :) 2 tanede DV-I cıkışı cabası
O 4 tane çıkış HDMI ın üstü Displayport çıkışı 4000x kusur çözünürlüğe destek veriyor. HDMI 1920×1080 den uste cıkamıo malesef :) 2 tanede DV-I cıkışı cabası
hocam merhabalar… size 2 tane pc yazacağım bana sebepleriyle beraber birini seç derseniz çok sevinirim sırf oyun için alacağım ayrıca seçtiğiniz içerisinde uygun görmediğiniz varsa şunla değiştir ya da şunu bunu ekle gibi yorum yaparsanız çok mutlu olurum bütçem 3000-3500 tl saygılar
1. pc
xigmatek assasin black edition tauro 80 plus 700w midT ATX PENCERELİ SİYAH KASA
ASUS M5A99X EVO R2.0 AMD 990X/SB950 AM3+ DDR3 2133 MHz (O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 ANA KART
CORSAIR 8GB (2X4GB) VENGEANCE PRO DDR3 1600 MHz CL9 SİYAH SOĞUTUCULU RAM
ASUS R9 290 DCU II EKRAN KARTI
AMD FX X8 9370 SOKET AM3+ 4.4 GHz 16MB CACHE 32NM İŞLEMCİ
WD 3.5″ 1TB CAVIAR BLUE SATA 3.0 7200RPM 64MB CACHE HARDDISK
ASUS DRW-24F1ST 24X ± DOUBLE LAYER SATA DVD YAZICI
SAMSUNG 120GB 840 EVO SATA 3.0 (OKUMA 540MB/YAZMA 410MB)SSD
2.PC
INTEL Core i5 4670K Soket 1150 3.4GHz 6MB Cache 22nm İşlemci
ASUS Z87-A Intel Z87 Soket 1150 DDR3 3000MHz(O.C.) SATA 3.0 USB 3.0 HDMI&DVI Anakart
CORSAIR 8GB (2x4GB) Vengeance DDR3 1600MHz CL9 Dual Kit Ram
ASUS R9 290 DCU II Ekran Kartı
SEAGATE 3.5″ 1TB Barracuda Sata 3.0 64MB Cache 7200Rpm Harddisk
CORSAIR CARBIDE SERİSİ™ 400R 80PLUS 750W MIDT ATX SİYAH KASA
seçiminizi bekliyorum ona göre kafamda şekillendireceğim çok teşekkürler…
Çok Isınıyor Diorlar Sorun Olurmu ?
Hayır çok ısınmıyor:
http://www.technopat.net/2013/10/12/asus-matrix-platinum-r9-280x-incelemesi/7/
haluk bey bir inceleme yapmışsınız diğer kartların referans tasarımları ile asus rog r9-280x i karşılaştırmışsınız ne yapmaya çalıştığınızı anlamadım ben.amacınız nedir burda?
Kartların tamamı referans tasarım değil. Şu incelemede durum daha net anlaşılıyor:
http://www.technopat.net/2014/01/04/amd-r7-260-incelemesi/2/