Son kullanma tarihi geçmiş, bayatlamış bir tarayıcı kullanıyorsanız, Mercedes kullanmak yerine tosbağaya binmek gibi... Web sitelerini düzgün görüntüleyemiyorsanız eh, bi' zahmet tarayıcınızı güncelleyiniz. Modern Web standartlarını karşılayan bir tarayıcı alternatifine göz atın.
Aynen öyle. Bunu bu şekilde örnekleyebiliriz.
Zaten kütle çekim kuvveti henüz tam olarak çözülmüş bir kuvvet değil . Ve görelilikte hala bir kuram . Denenip gerçekliği kanıtlanmadı henüz.
Bunun kafanda şöyle bir mekanik geliştirerek düşün .
-dünyada yerçekimi aydan daha fazla
-dünyada hareket etmek daha zor
Burada yerçekimi bizi yerdeğiştirme eylemlerimize karşı yavaşlatıyor.
Aynı şeyi de zaman için düşün. Yerçekimi arttıkça zaman da daha fazla bükülüyor ve daha zor akıyor.
Sorun değil Karadelik çevresinde zaman bize *göreceli* olarak daha yavaş ve karadelikler evrendeki en kütleleli maddeler. Ee güneşte kütle olarak bizden baya bir büyük . Yani bükülme arttıkça zamanın akışı yavaşlıyor . Tabi buradaki zamanın akışı yavaşlıyor sözü tamamen derdimizi birbirimize...
Güneşe her baktığımızda onun 8 dakika önceki halini görüyoruz . Yani güneşle aramızda 8 ışık dakikası mesafe var. Fotonlar uzayda ( kütle çekimsiz ortamda ) bu yolu katederken dünyada ve güneşte geçen zaman aynı olmadığı için güneşten dünyaya gelen bütün fotonlar aslında bir bakıma zamanda...
Ama nasıl bir fiziksel olgu bilmiyoruz.
Tanımda nötronun kütlesinin %98.4 ünü kuarkların enerjilerinin oluşturduğundan bahsediyor. Uzayda kapladığı hacmin değil yani hala o boşluklar boşluk olabilir veya o boşluklar boşluk değil karanlık enerjidir ?! Daha detaylı araştırmak lazım bunu...
Einstein kütle ile enerjinin maddenin iki farklı formu olduğunu belirtiyor.
E = m . c*
Ve atom altı parçacıkları araştırırken karşılaştığım bir bilgi daha mevcut.
Maddenin bu iki halinden biri varken diğerinin bulunmadığını söylemek bence de mümkün değil. Yani fotonların...
