Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Farklı bir konuda denk gelirsek anlatırım hocam. Konuyu dağıtmayalım.

Söylediğinize benzer hadiseler çok yaşadım ancak aklı, fikri ve vicdanı hür bir insan ile oturup bazı çıkarılan kanunları ve yapılanları eleştirdiğim zaman, hiç olumsuz dönüş almıyorum(yani bana Atatürk düşmanısın vesaire demiyorlar ki değilim zaten). Çünkü karşımdaki insanlar benim bu...

5816'yı siyasal İslamcıların yere göğe sığdıramadığı Adnan Menderes hükümeti 1951 yılında çıkardı. Ayrıca Atatürk'ü eleştirmek 5816 kapsamında suç değildir ancak siyasal İslamcılar genelde çamur atarlar o yüzden çok çektiler bu kanundan.

Ben de ekleme yaptım hocam. Sizin yazdığınıza bir şey demedim ki. Okuyan sığırlar yanlış anlar da laf ederler diye ekleyeyim dedim. Yanlış anlaşıldıysam kusuruma bakmayın.

Atatürk ateist değildir. Bir röportajında Türk halkını yönetmek için halife, evliya veya Müslüman olmaya lüzum yoktur dediği için kendisine siyasal İslamcılar ateist diyorlar. Manevi kızının bir çok anısında Türk milleti ve devletinin bekası için dua ettiği yazar.

Atatürk faşist olsa Şeyh Sait ayaklandığında bütün Kürtleri kurşuna dizerdi. İngilizlerin insafına bırakır, Orta Doğu bataklığında çürümeye bırakırdı. Atatürk'e diktatör diyenler Terakki Fırkası'na bağış yaptığını, Serbest Cumhuriyet Fırkası'na bağış yaptığını, partisinden ayrılan silah...

Eleştiri ile hakareti birbirine karıştıran aptal zihniyetin ürünü olan bir düşünce şeklidir. Bir insanı her ne kadar sevmiyor olsan bile(Her insan başka birisinde sevilmeyecek bir yön bulabilir.) seviyeli konuşman gerekir. Bizde veled-i zina mı dersin her türlü hakareti ayrı ayrı söylüyorlar...