Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

Kutsal kitaplar erişmesi zor belgeler değiller. Erişmesi zor olanlar bilimsel çalışmalar ve felsefi görüşler. İnternetin çok yaygın olduğu bir çağda olduğumuz için bu belgelere de artık ulaşmak çok kolay. Örnek: En çok çevirilen kitabın İncil olması.

Ateizmin neresi saçma, deizmin neresi mantıklı?

Sadece şunu bırakmam yeterli. Daha geçiş fosilleri yok deme seviyesine gelmemişsin sanırım ama yine de atayım dursun burada. Evrim hakkında hiçbir fikrinin olmadığı çok belli, tartışmaya bile girmeye gerek yok.

Nerede patlıyorlar mesela? Teist argümanları da patlıyor sürekli, ben şimdi sana teistsin çünkü ölümden çok korkuyorsun bu nedenle ahiret inancına sahipsin desem nasıl olur?

"Ateistler, bazı kurumlar ve kişiler tarafından "tanrıtanımaz" olarak isimlendirilse de[4], bu isimlendirme var olan bir tanrıyı reddetme fikrine atıfta bulunduğu için ateistler tarafından uygun görülmez." Ben de doğru bulmadığımı söylüyorum sözlük karşılığını. Tanrıtanımaz kavramı bir tanrının...

Tanrıtanımazlık tanımı daha çok inançlı çevrenin söylediği bir şey. Tanrı varmış da onda rağmen reddediyormuş gibi bir anlam taşıyor bu kelime.

Tanım birliği olmasa da birçok sözlükte üstün güçlü, mistik, kutsal bir varlığa inanç olarak tanımlar. Ateizm bu tiplemelere inanmaz. Bu nedenle ateizme bir din demek, golf oynamamaya bir spor demek gibi bir şeydir.

Doğmadan önce hiçbir şey isen öldükten sonra da ona benzer bir şey olacak şeklinde yorumlayabilirim herhalde. Tabi herhangi bir simülasyonun içinde değilsen. 😉