Arama Sonuçları - Sorgulanan Kelime: *

@ibrahim_bl11 Saydığın nedenden dolayı zaten rekabet edemiyor. Ryzenlara göre aşırı yüksek güç tüketimi, az çekirdek düşük render performansı, AMD'den tek çekirdek tarafında geri kalması veya çok ufak avantaj sunması tarzı sabaha kadar örnek sayılabilir. Litografisini düşürmediği sürece çözüm...

FPS'e takılmayın, 11900K olan sistemdeki ekran kartı PCI-e 1.1 veri yoluyla çalışıyor. Puanlamalar daha önemli. Intel oyunlarda ufak yüzdelerle avantaj sağlayabilir ancak kesinlikle AMD'ye rakip olamayacak, en azından üst seviyede. Orta seviyede 11400F ve alt seviyede 11100F uygun fiyatlara...

Beklenen bir şeydi zaten. Başarısız bir seri olacak, aylardır dediğim gibi. 12. nesilde gerçek bir rakip olarak göreceğiz Intel'i. Bekleyeme devam. Ayriyeten tabloda 3700X'in 514 puan aldığı görünüyor ancak 540 ortalama alıyor. Bir sıkıntı var gibi. 8700K da o kadar düşük almamalı. İkisini de...

Yeni işlemci ve ekran kartı çıkaracaklar yılın sonuna kadar. İşlemci tarafında ise hala hava hoş AMD'ye göre. Ekran kartı tarafında ise şu an bayağı geride, yine de yeni Navi kartların 3000 kartlara meydan okuyacağı gözüküyor. Saf güç yerine RT performansını merak ediyorum (veya yapay zekaya...

G900.1075-BD80X modeli SSD'yi 240GB, ekran kartını 2070 Super seçince 15000 TL oluyor, piyasadaki diğer ürünlere bakarsak 240Hz IPS ekranıyla avantajlı gözüküyor. Peki yıllardır başa çıkamadığı sıcaklık problemlerini, özellikle kendine hayrı olmayan soğutmasını düzeltebilmiş midir Casper?

Dediğimi destekler nitelikte, ne anlatmayı amaçladın?

Vega'da neden böyle olmuş acaba? Test edesim geldi. Belki de gecikmeli gelecektir optimizasyon, ben oynamayacak olsam bile çok saçma. Kartı gören de kötü sanacak. Bu arada aşağıda RX 5000 serisinin RMA yüzdeleri var. Kart sorunlu deyip desteksiz atmadan önce biraz araştırın.

@Netterrealm Geçiyor zaten ancak farklar çok az kullandığım ekran kartından ötürü. Şu anda da Vega 56 kullanıyorum, 2060-2070 gibi bir kart. Olsa olsa %2-3 falan olurdu fark. Direkt test edemediğimden net konuşmuyorum. TechPowerUp'un testlerden yola çıkarak yüzde verdim.

@Arleigh Burke İlk çıktığı zamanlarda vardı herhalde problemler, pek takip etmedim. Ben çıkışından 2 ay sonra aldım ve herhangi bir sorun yoktu. Üst düzey ekran kartı kullanınca fark görülebilir belki. 1080P'de bile %5'ten az ne kadar yüksek ekran kartı kullansan bile, şu anda kesinlikle değmez...

@Ponçik Talon @Jonathan North RX580 kullandım, 2080 Ti yok sonuçta :D CS:GO'da karşılaştırma fırsatım oldu, onda da daha iyi FPS elde ettim ortalamada. Tabii AWP kullanımı vs farklılık yaratabilir. Sahne sahne karşılaştırınca yine ufak da olsa farklılıklar elde ettim 3700X lehine. Zaten CS:GO...

@Ponçik Talon Bence 5GHz güzel bir overclock değeriydi. Yine de karşılaştırdığımda 115 yerine 113 gibi (BF1 1080P Ultra) FPS değerleri aldığımı gördüm. Buna ciddi bir fark demek saçma olur. CS'de ise AMD'nin de iddiası üzerine FPS değerlerim arttı. Tabii 1280x960 çözünürlükte oynuyorum.

@dogant Guru3D testleri yanlış mı? @Ponçik Talon 3700X fazladan 2 çekirdeğe sahip. 5GHz'de kullanıyordum 8700K'yı. 3700X'in IPC'si daha yüksek, yüksek frekanslı olmasına rağmen 8700K'nın verdiği tek çekirdek performansını verebiliyor. P/W oranı daha yüksek, %30 daha az güç tüketiyor kullandığım...

@Ponçik Talon Yapamıyorum ki :D 4.2GHz'e 1.325V ile çıkabiliyor. Stok halde kesinlikle daha iyi. Cinebench skoru referans alınarak fark görülebilir.

OC yapmadım. Stok hali denebilir aslında. Sadece sınırlamalar yok. Kötü bir silikon denk geldi maalesef :) Bu durumda 10700(F)'den %2.64 tek çekirdekte, %3.97 çoklu çekirdekte önde. Fark ne kadar az olsa da güç tüketimi işin içine girince yine 3700X mantıklı oluyor. Tabii iyi belleklerle...

PB2 teknolojisi ve yeni BIOS'larla gelen performans artışı sağ olsun eski 3700X'ten eser kalmamış. Geçenlerde yaptığım Cinebench R20 testi: O yüzden 10700F yazdım. Yoksa aynı fiyattayken 3700X almak daha mantıklı. Tabii AMD 50 dolar birden fiyat indirimine giderse fikrim yine değişmeyecek...

Zen 3 ile rahat olur %20 IPC artışı. Testler yakında ortaya çıkar zaten, şimdilik son aşamalarda olmalı. 10700'ün fiyatına bakarsak gayet iyi görünüyor ancak 9900KF ve 3700X'in puanlarının daha yüksek olduğuna eminim. 9900KF ile 9900K aynı zaten, biri 572 tek çekirdek puanı alırken diğeri nasıl...

Entegre GPU'ların kendine faydası yok, ne kadar destek çıkabilecek harici GPU'ya? AMD'nin laptoplardaki çözüm yoluna benziyor, o da pek yararlı değildi. Kendi yerle bir olmasın da, 4000 darbesinden sağ çıkabilir umarım. Yerle bir dediğim de batması gibi anlaşılmasın, bu şirketler çok büyük...

@KanGörünce Bayılan Vampir 2000'e bulabilirsen kaçırma. RTX'i tatmak için iyi bir fırsat.

@KanGörünce Bayılan Vampir Belki aynı fiyata daha iyi bir kart alabilirsin 3000 serisinden. Bekleyebilirim dersen Navi 2X kartları da bekleyebilirsin.

@GROVES 3000 serisinin fiyatları şimdiden düşmeye başladı. Ekran kartı fiyatları da düşer belli bir seviyeye. @Cruslan İşlemcilerinin verimliliği Intel'e göre çok daha iyi. Ekran kartı tarafında biraz haklısın, 7nm'ye geçişe rağmen güç tüketimleri yüksekti kartların. Şimdi o da değişiyor...

@alihanilica İyi başladılar 5600M ile, 2060 performansında bir mobil GPU. 4800H'ın dahili grafik GPU'su da 15W MX150 ile aynı performansta.

@Berhan. 3000 serisi daha erken çıkacak. Resmin tam tersi olabilir ancak :D @Boldrex Stabil bir sürüm çıkarsa yeter, 5700 serisindeki gibi olursa fiyasko olur.

Ryzen 4000 masaüstü işlemciler ve RDNA 2 kartlar 2020 sonuna yetişecek, tam tarih belli olmasa bile yaklaşık tarihten çıkarım yapabiliriz. 4000 serisinin daha erken tanıtılıp satışa sunulacağını beklerdim açıkçası. Gerçi Zen 3 ile yüksek gecikme sürelerini halledip Intel'in lehine hiçbir şey...