İslam'ın Kaynağı

İslam'ın kaynağının Yahudi inancı olduğu hem Müslümanlar hem de diğer görüşler tarafından kabul edilir. Müslümanların başlıca kabul etme sebebi hepsinin aynı tanrıdan gelme sebebidir. Bu yazımda İslam ve Yahudilik arasındaki benzerlikleri ve Yahudiliğin İslam'ın kaynağı olmasının asıl sebebini anlatacağım.

Evet, İslam Yahudiliğin devamıdır fakat Hristiyanlık değil de Yahudiliğin devamı olmasının sebepleri şunlardır;
  • İslam'ın yayıldığı Arap yarımadasında İslam'dan önce putperestler kadar Yahudiler de vardı. Yani Hz. Muhammed'in en kolay yararlanabileceği kaynak Yahudilikti. Nitekim kolayca Tevrat bulabilir, inceleyebilirdi.
  • Mesih inancının daha yaygın olması. Aslında Hz. Muhammed kendini Mesih'in farklı bir versiyonu olarak tanıtmıştır. Bunun da sebebi Yahudilikten daha fazla kişiyi İslam'a almaktır.
  • Bir de tabi ki Yahudi gelenek, görenek ve emirlerinin Arap yarımadasında kolayca uygulanabilecek olmasıdır.
  • Zaten Hristiyanlık da Yahudiliğin zaman içinde değişmiş devamıdır. Buna da yazı içinde değineceğiz.​


Abrahamic_religions.png



İslam ve Yahudilik Arasındaki Benzerlikler
  1. Giyinme
    İkisinde de kadınlar evlendikten sonra örtünür.
  2. Beslenme
    İkisinde de domuz eti yenmez. Oturarak, el kafanın üstüne konularak su içilir.
  3. İbadet
    Kadın erkek ayrı ibadet eder, oruç tutulur ikinde de erkekler sünnet edilir.


    Peki bu yasakların anlamları neler? Domuzun zararlı olması mı, sünnetin sağlıklı olması mı? Bunlar komik cevaplardır. Bu benzerliklerin ve yasakların sebebi İslam'ın Yahudilikten, Yahudiliğin ise Sümer mitolojisinden beslenmiş olmasıdır. Şimdi de biraz Yahudiliğin kaynağını yani İslam'ın asıl kaynağı Sümer mitolojisini inceleyelim.

    Sümer mitolojisinde de çok tanrılı inanç vardır. Ateş tanrısı, doğa tanrısı gibi. Bunlar ise Yahudilikte ve diğerlerinde meleklere dönüşmüştür. Sümer mitolojilerindeki domuz yememe sünnet gibi kavramlar aslında birer efsanedir. Yani aslında Sümer tanrısının domuz tarafından öldürülmesi Sümerlerde domuz yememe alışkanlığı başlatmış, Mezopotomaya ve zamanın en büyük uygarlıklarından birisi olması ise bu geleneği bir çok yere taşımıştır. Başka bir Sümer tanrısının ise cinsel organının kopması ona saygı için sünnet geleneğini başlatmıştır bu da aynı şekilde bir çok yere yayılmıştır.
Kısaca aslında Yahudilikte Sümer mitolojisinden beslenmiştir. Başlı başına bu benzerlikler bile İslam'ın tamamen reddettiği çok tanrılı inanç ve onların tanrılarından türemiş olduğunun göstergesidir.

Bir sonraki yazımda bu mitolojilerin ortaya çıkış sebebini hikayeleriyle beraber açıklayacağım. Unutmayınız ki bu yazıda hiç bir düşünceye hakaret yoktur.

Peki neden bu yazıları yazıyorum? Maalesef ki dindar toplumlar tarih boyunca hep geri kalmıştır. İslam ise aynı şekilde toplumu tamamen geriletmeye yönelik bir inanıştır. Türkiye'nin bundan kurtulması için öncelikle kuşağımızı, Z kuşağını bundan temizlemeliyiz. Sağlıcakla kalın.

Son incelemeler

Arkadaş 2-3 tane benzerlik bularak İslam'ın kaynagının yahudilik olduguna varmış. Dünyada binlerce din var ve hepsinde en az 2-3 adet benzerlik bulursunuz. Hatta 2-3 adete geçtim 20-30 tane bile bulabilirsiniz. Bunu buldugunuz zaman senin dininin kaynagı bak burada demek çok yersizdir. Çünkü bazı dinler öyle bir yerde birbirlerinden ayrılır ki tüm ortak noktalar bile görmezden gelinebilir. Çünkü çok hassas noktalarda fikir ayrılıgına gidilmiş olur.

Çok kötü dememe ikinci bir delil ise islamiyet semavi bir dindir yani tek tanrı olan Allah'tan gelmedir. Yahudulik, hristiyanlıkta tek tanrı olan Allah tarafından gönderilmiştir ve benzerlik mutlaka olacaktır. İslamiyette hatta yahudi ve Hristiyan peygamberlerde Müslüman'lar için peygamber olarak kabul edilir. Bu bakış açısıyla bakarsak islamiyetin kaynagı yahudilik degildir tüm bu dinlerin hepsi tek tanrı tarafından gönderilmiş bir bütündür.

Yorumlar

Ne güzel ya? Binlerce yıldır var olan iki dini adam üç örnekle birbiriyle bir tutmuş. Üç adet örnek. Onlar da ayırt edici bir şey olsa bari. Biri örtünme, diğeri yeme içme, diğeri de ibadet. Hayret, meğer 613 emri olan Musevilikle İslamiyet birebir aynıymış...

İslamda Ehl-i Kitap diye bir terim vardır. Bu Ehl-i Kitap kavramının içine girenlerse Yahudiler ve Hristiyanlardır. Ehl-i Kitap ise Allah'ın kitap verdikleri için kullandığı bir terimdir. Yani Hristiyanlık ve Yahudilik (Müslümanlık da dahil), İslam'ın ilahının gönderdiği dinlerdir. İncil ve Tevrat değiştirilmeden önce doğrudan Allah'ın kitabıdır. Ancak değiştirildikleri için yeni bir din gerekmiştir ve bu da İslam olmuştur. Benzerliklerin en temel sebebi budur. Olay farklı dinler olması değil, esasında aynı din ancak değiştirilmiş hali olmasıdır.

Sünnet sağlıklı, domuz eti zararlı cevabının niye komik olduğunu anlamadım ancak sünnetin büyük bir oranda penis kanserinin önüne geçtiğinden dolayı faydalı, domuzunsa kendi dışkısını yiyen bir hayvan olduğundan etinde yüksek miktarda toksin birikmesinden dolayı zararlı olduğunu henüz şimdi yabancı iki kaynaktan araştırarak öğrendim. Kaynak istersen ilaveten atabilirim.

@Andar Han hocam "dindar toplumların geri kalmış olması" algısının yanlış olduğunu gayet güzel özetlemiş. Böyle bir genelleme zaten yok.
 
Sünnet sağlıklı, domuz eti zararlı cevabının niye komik olduğunu anlamadım ancak sünnetin büyük bir oranda penis kanserinin önüne geçtiğinden dolayı faydalı, domuzunsa kendi dışkısını yiyen bir hayvan olduğundan etinde yüksek miktarda toksin birikmesinden dolayı zararlı olduğunu henüz şimdi yabancı iki kaynaktan araştırarak öğrendim. Kaynak istersen ilaveten atabilirim.
Hocam bana sünnetin sağlıklı olduğunu ispatlayan güvenilir bir kaynak atabilir misiniz?
 
Hocam bana sünnetin sağlıklı olduğunu ispatlayan güvenilir bir kaynak atabilir misiniz?
Güvenilirden kastın ne bilmiyorum ama şöyle atayım birkaç kaynak. İşine gelir umarım.
Burada "Medical reasons for circumcision" başlığı. İstersen "Reasons not to choose"'u da oku.

Bu kaynakta da şöyle bir yazı var, tabii istersen hepsini de okuyabilirsin:
"In 2007, the World Health Organization umarım güvenilirdir senin için (WHO) and United Nations Programme on Human Immunodeficiency virus/acquired immunodeficiency syndrome (HIV/AIDS) (UNAIDS) jointly recommended circumcision in men for protection against HIV infection."
Onu da araştırdım ve şunu buldum: WHO | Male circumcision: global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability

Burada da aynı şekilde, penis kanserinin önüne geçtiği yazıyor.

Ve bütün bu kaynaklarda (biri gov.au uzantılı, ayrıca HONCode standartları doğrultusunda, diğeri medicinenet, diğeri de WHO) yazan şeyler hemen hemen aynı. Kanser riskini (ve HIV bulaşma oranını) azalttığı yönünde ve yan etkisi sadece yanlış yapılırsa ortaya çıkıyor. O da iyi bir cerraha yaptırılarak çözülebilen bir sıkıntı.
 
Güvenilirden kastın ne bilmiyorum ama şöyle atayım birkaç kaynak. İşine gelir umarım.
Burada "Medical reasons for circumcision" başlığı. İstersen "Reasons not to choose"'u da oku.

Bu kaynakta da şöyle bir yazı var, tabii istersen hepsini de okuyabilirsin:
"In 2007, the World Health Organization umarım güvenilirdir senin için (WHO) and United Nations Programme on Human Immunodeficiency virus/acquired immunodeficiency syndrome (HIV/AIDS) (UNAIDS) jointly recommended circumcision in men for protection against HIV infection."
Onu da araştırdım ve şunu buldum: WHO | Male circumcision: global trends and determinants of prevalence, safety and acceptability

Burada da aynı şekilde, penis kanserinin önüne geçtiği yazıyor.

Ve bütün bu kaynaklarda (biri gov.au uzantılı, ayrıca HONCode standartları doğrultusunda, diğeri medicinenet, diğeri de WHO) yazan şeyler hemen hemen aynı. Kanser riskini (ve HIV bulaşma oranını) azalttığı yönünde ve yan etkisi sadece yanlış yapılırsa ortaya çıkıyor. O da iyi bir cerraha yaptırılarak çözülebilen bir sıkıntı.
Hocam attığınız kaynakları daha önce pek görmedim. Okuyunca Evrim Ağacı sitesindekine benzer yazılar olduğunu fark ettim. Bir de DSÖ ile ilgili attığınız link bir açıklama değil, bir kitabın içeriğinden bahsediyor.
Hocam size bu kaynağı atayım, hem Türkçe olarak daha anlaşılabilir olur. Sizin de okumanızı tavsiye ederim. Resmi kaynaklar belirtilerek derlenmiş bir yazı.
 
İkisinde de kadınlar evlendikten sonra örtünür. İkisinde de domuz eti yenmez. Oturarak, el kafanın üstüne konularak su içilir. Nasıl yani bunları anlamadım ben?
 
Eğer bir seçim şansım olsaydı arafta kalmayı değil bir yaratıcının beni koruduğuna inanmayı seçerdim.
 
Yazık ya. Yaptıgınızın 2 tane makale okuyup, tarih kitabı yazmaya çalışmaktan bir farkı yok. İlber ortaylı gibi birisi olsa size acıyarak bakardı bu konuyu açtıgınız için. Çünkü zerre bilginiz yok.

Birincisi bu 2 din, semavi din yani tek kaynaktan tek tanrı olan Allah'tan geliyor. Benzerlik mutlaka olacaktır.

İkincisi bir kaç benzerlik oldu diye bu dinler aynıdır birbirine çok benziyor çıkarımı yapılamaz. Yaptıgınız bu çıkarım ile yola çıkarsak dünyadaki tüm dinler birbirinin kopyası ve hepsi birbirinin kaynagı olur. Tüm dinlerde kadınlar kapanıyor genellikle ve kuralların çogu birbirine benziyor. Hırsızlık, adam öldürme vs zinanın suç olması. Bunları örnek gösterirsek tüm dinler birbirinin kaynagı olmuş oluyor.

Cehalet çok kötü bir şey.
 
Hocam elinizde bununla ilgili kesin bir kanıt var mı?
Müslüman insanlar olarak kaynağımız Kuran bizim bu noktada. Yani @aragornxx 'i bilmiyorum ama şahsen Kuran'da Yahudilere bizzat İslam'ın Allah'ı tarafından din gönderildiği yazıyor. Ancak sana bunu kaynak olarak veremem. Senin bana Türk Ateizm sitelerini kaynak olarak gösteremeyeceğin gibi.
 
Ayrıca bu blogun yazarının da ne kadar cahil olduğu araştırmadan yazdığı belli oluyor. 2 dinin de benzer olması aynı yaratıcıdan geldiği için ve yahudiliğin bozulduğu ve yerine Hristiyan'lık sonra da İslam'ın gönderiliği için olabilir mi acaba? Bu aklı kullanmak neden bu kadar zor anlamıyorum gerçekten. Derdiniz ne gerçekten inanıyorsan inan inanmıyorsan inanma böyle saçma sapan bloglar yazınca elinize ne geçiyor? Derdiniz ne insanları dinsizleştirince daha mı iyi olacak. Saygısız dinsiz hiçbir değeri olmayan saçma sapan bir nesil olacak merhametten yoksun ahlak duygusu olmayan din ırk ayrımcılığı yapan insanlar olacak. Hakaret etmeden saçma sapan örnekler vererek hakaret etmeye aşağılamaya çalışıyorlar dini böyle bloglara da nasıl izin veriyorlar. Belki milyonlarca insan bu dinin bir ilahtan geldiğine inanıyor adam çıkmış demiş ki sümerlilerden geliyormuş saçma sapan iftiralar teoriler.
Din 'Oku' ayetiyle başlamıyormu. Bunun anlamı araştır sorgula olarakta yorumlanıyor. Ama yok kitap kutsal sorgulamak günah ve sorgulayan insanlar yanlış yapıyor. Bir insanın diğer bütün varlıklardan ayrılan en önemli, belki de tek özel yanı merak edip düşünüp sorgulayabiliyor olmasıdır. İnsan adına yapılan herşey merak ile yapıldı. İlk uçak, ilk telefon vb. Herşey sorgulamak ve daha akılcı sonuçlar çıkarmak sonucunda yapılabildiler. Sorgulayan ve düşünen insanlara hiçbir saygısızlık ibaresi yapmamasına rağmen saygısız dinsiz bir nesil olduğunu düşünerek siz onlara saygısızlık yapmıyor musunuz? İnanmayan insanlar maganda değildirler. İnsan insandır iyisi ve kötüsü vardır. Dindar kötü de vardır. Ateist kötüde ama tam terside vardır.
 
Son düzenleme:
Beynini de görmüyorsun ama var olduğunu biliyorsun. Bir şeye inanmak için illa gözünle görmen kulaklarınla duyman gerekmez aklın varsa zaten tesadüf olmadığını her şeyin bir düzen içinde olduğunu anlarsın.
Yaratıcı olabilir bu Kur'an insanlar tarafından yazılmadığı anlamına gelmez. Fakat Kur'an belirgin çelişkilerle doludur. mesela Kur'an içerisinde hiçbir mucize barındırmaz. Aşağıdaki başlıkta bazı şeylerden bahsettik daha önce tekrar yazmak istemiyorum. Ateist sayısının her geçen gün artması
 
Son düzenleme:
Din 'oku' ayetiyle başlamıyor mu? Bunun anlamı araştır sorgula olarak da yorumlanıyor. Ama yok kitap kutsal sorgulamak günah ve sorgulayan insanlar yanlış yapıyor. Bir insanın diğer bütün varlıklardan ayrılan en önemli, belki de tek özel yanı merak edip düşünüp sorgulayabiliyor olmasıdır. İnsan adına yapılan her şey merak ile yapıldı. İlk uçak, ilk telefon vb. her şey sorgulamak ve daha akılcı sonuçlar çıkarmak sonucunda yapılabildiler. Sorgulayan ve düşünen insanlara hiçbir saygısızlık ibaresi yapmamasına rağmen saygısız dinsiz bir nesil olduğunu düşünerek siz onlara saygısızlık yapmıyor musunuz? İnanmayan insanlar maganda değildirler. İnsan insandır iyisi ve kötüsü vardır. Dindar kötü de vardır. Ateist kötüde ama tam terside vardır.

Oku diyor aşağıla demiyor. Saçma sapan masallarla mitolojilerle bağdaştırıyorlar biri kutsal bir din diğeri uydurma saçma sapan bir masal ikisi bir mi de karşılaştırma yapıyorsun. Milyonlarca insanın inandığına masal demek yok mitolojiden gelmiş yok bilmemneden gelmiş demek mi saygı oluyor? Herkes fikrini kendine saklasın bunlar aşağılamak için yer arıyorlar. Nerede bir ateist görsem aşağılamaktan küfür etmekten başka bir şey yapmıyor aşağılamak mı saygı oluyor? Kuranı okunun da çelişki var diyorsun arapça biliyor musun da okudun. Her dil başka bir dile çevirirken kelimeler ve cümleler bozulmalara değişmelere uğrar. Arapça Türkçe'den çok daha zengin bir dil o yüzden çoğu kelimenin karşılığını bulamazsın ve anlamlarda değişimler oluyor saçma sapan blog yazıları okuyup burada yok çelişki var yok bilmem ne demeyin internette olan bilgilerin hepsi doğru mu? Sanki din sana adam öldür bilmem ne yap diyorda karşı geliyorsunuz inanmak bu kadar zor mu? Dinsiz Allah korkusu olmayan bir toplumda ne vicdan olur ne merhamet. Şu anki yahudilerin yaptığı gibi dinsiz değiller ama dinleri bozulduğu için ve kendilerini diğer insanlardan üstün gördükleri için insanlara hayvan muamelesi yapıyorlar öldürüyorlar asıyorlar kesiyorlar gerçekten Allah ahiret korkusu olan bir insan yapacaklarından sorumlu olduğunu bildiği için yapmaz ama dinsiz bir toplumu kontrol edemezsin Allah korkusu olmayan biri neden korkacak yasalardan mı?
 
Son düzenleme:
Oku diyor aşağıla demiyor. Saçma sapan masallarla mitolojilerle bağdaştırıyorlar biri kutsal bir din diğeri uydurma saçma sapan bir masal ikisi bir mi de karşılaştırma yapıyorsun. Milyonlarca insanın inandığına masal demek yok mitolojiden gelmiş yok bilmemneden gelmiş demek mi saygı oluyor? Herkes fikrini kendine saklasın bunlar aşağılamak için yer arıyorlar. Nerede bir ateist görsem aşağılamaktan küfür etmekten başka bir şey yapmıyor aşağılamak mı saygı oluyor? Kuranı okunun da çelişki var diyorsun arapça biliyor musun da okudun. Her dil başka bir dile çevirirken kelimeler ve cümleler bozulmalara değişmelere uğrar. Arapça Türkçe'den çok daha zengin bir dil o yüzden çoğu kelimenin karşılığını bulamazsın ve anlamlarda değişimler oluyor saçma sapan blog yazıları okuyup burada yok çelişki var yok bilmem ne demeyin internette olan bilgilerin hepsi doğru mu? Sanki din sana adam öldür bilmem ne yap diyorda karşı geliyorsunuz inanmak bu kadar zor mu? Dinsiz Allah korkusu olmayan bir toplumda ne vicdan olur ne merhamet. Şu anki yahudilerin yaptığı gibi dinsiz değiller ama dinleri bozulduğu için ve kendilerini diğer insanlardan üstün gördükleri için insanlara hayvan muamelesi yapıyorlar öldürüyorlar asıyorlar kesiyorlar gerçekten Allah ahiret korkusu olan bir insan yapacaklarından sorumlu olduğunu bildiği için yapmaz ama dinsiz bir toplumu kontrol edemezsin Allah korkusu olmayan biri neden korkacak yasalardan mı?
Aşağılama yok ama. Kendi düşüncesini belirtmek aşağılama değildir. Benzerliklerinden yola çıkarak kaynağının Sümerler olduğuna inanmış. İnsanlar inançlarını dile getirebildikleri zaman özgürlükçü olunur diye düşünüyorum. Birinin fikirlerini söylemesi neden bu kadar batıyor ki bazılarına anlamış değilim. Gayet medenice bir cevapla sizde "Kardeşim sen böyle düşünmüşsün ama zaten dinler birbirine benzer Allah indirdi hepsini benzerlikler olur." vb. bir yorumla sizde kendi düşüncenizi belirtseniz yeterli olmaz mı? Bunu memleket meselesi yapıp cephe almak normal birinin yapacağı iş değil. İkinci mesele Kur'an birçok anlama gelir yorumlamak zordur herkes anlamaz mevzusu. Bu durum da bende Kur'an Allah kelamıdır düşüncesine büyük zarar veren bir durum. Bir yaratıcı neden kullarına anlaması bu kadar zor kitap gönderir hiç mantıklı değil. Okuyan her 10 kişinin hepsi farklı anlam çıkarıyorsa nerede kaldı açıklığı ki bazı ayetlerde apaçık belirttiyoruz vb. kelimeler geçer sürekli. Apaçık filan değil demekki buda bir çelişki mesela. Ayrıca sadece bir kelime "Oku.". Bunun bile farklı farklı anlamları varsa o zaman konuşmaya da gerek yok Kur'an anlaşılması çok zor okusakta anlamayacağımız bir kitaptır. Kaldı ki biz zaten arapça bilmiyor ve okuyup anlayan insanların çevirilerine göre konuşuyoruz. "Oku" ayetinin anlamı da heryerde benim belirttiğim şekliyle geçiyor. Araştır ve sorgula anlamında. Allah korkusu olmayan biri neyden korkacak diyorsunuzda. Japonya dinsiz bir millettir. Aynı zamanda da dünyanın en az suç işlenen yerlerinden biridir. Demekki din herşey değil.
 

Blog girdisi detayları

Ekleyen
Laurange
Okuma süresi
2 dakika okuma
Görüntüleme
4.047
Yorumlar
56
İncelemeler
1
Son güncelleme
Değerlendirme
3,20 yıldız 5 değerlendirme

Tarih kategorisindeki diğer girdiler

Laurange adlı kullanıcının diğer girdileri

Bu girdiyi paylaş

Geri
Yukarı