Nazizm nedir? (kısaca)

329112 dedi:

Aslında neredeyse tüm Demokratik Avrupa medeniyetlerinden farksız tek fark Naziler savaşı kaybetti. Yoksa Birleşik Krallık, Fransa gibi ülkelerin Nazilerden pek farksız hatta daha kötü yöntemler ile Afrika'da neler yaptığını çok iyi biliyoruz.

Genişletmek için tıkla...

Efendim burada yerilen etnik milliyetçi düşüncelerinin tümü olmalıdır.

Bu ideoloji bana göre çok güçlüdür. Bu ideoloji dünya nüfüsunun 30 da biri olan aşırı milliyetçi olanların neler yapabileceğini göstermiştir.

Hitler kadar (kendi ülkesi için) iyi bir diktatör yoktur sanırım.

Fatherboard dedi:

Hitler kadar (kendi ülkesi için) iyi bir diktatör yoktur sanırım.

Genişletmek için tıkla...

Hitler diktatör değildi adam seçimle geliyor oralara sadece faşist.

Song Of The AngryMan dedi:

Hitler diktatör değildi adam seçimle geliyor oralara sadece faşist.

Genişletmek için tıkla...

Diktatör denilir mi denilmez mi tartışılır fakat sonuçta despot bir lider değil miydi?

Operasyon Valkyrie güzel film izleyin.

Kısa özet, güzel.

Fatherboard dedi:

Hitler kadar (kendi ülkesi için) iyi bir diktatör yoktur sanırım.

Genişletmek için tıkla...

Kaddafi? Bonopart? Hitler iyi diktatör örneği değil, üzgünüm. İyi diktatör müşfik diktatör kavramıyla anılır. Almanya sanat ve bilim başta olmak üzere birçok alanda yenilikçiliği hitler yüzünden kaybetmiştir. Yahudilerin faydası hiç öyle azımsanacak değil. Sanayide iyi olmaları vs. kaybettiklerinin yanında önemsiz. Ki o da hitlerden çıkardıkları dersler sayesinde olmuştur. Refah demek iyi demek/her alanda öncü demek değil ayrıca. Arap coğrafyasından daha zengin bölge yoktur. Sanatla bilimle uğraşan çok sayıda yahudi vardı, bunların Almanya'dan kaçmasına sebep oldu Hitler. Ha bir de refah kaynakları üretim, inovasyon vs de değil. Yahudileri mallarına çökmeleridir. Almanya hitler ve versaydan önce de çok büyük bir ülkeydi. Felsefede hegelleri, kantları çıkarmış, sanatta Bauhaus ekolünü kurmuş, bilimde Einsteinları var etmiş vs vs bir ülke. Hitler sayesinde demek komik. 18.yy'dan itibaren zaten oldukça güçlü bir ülkedir. Bismarck ile de altın çağlarını yaşamışlardır. Almanya ile alakalı bir isim arıyorsanız Otto von bismarck'a bakmanız gerek, Hitler aptalına değil.

329112 dedi:

Aslında neredeyse tüm Demokratik Avrupa medeniyetlerinden farksız tek fark Naziler savaşı kaybetti. Yoksa Birleşik Krallık, Fransa gibi ülkelerin Nazilerden pek farksız hatta daha kötü yöntemler ile Afrika'da neler yaptığını çok iyi biliyoruz.

Genişletmek için tıkla...

Nazilerin bu ülkelerden açık ara farkını Gece ve sis isimli yarım saatlik belgeselden görebilirsiniz.

Nazizm nedir? Nazizm başarısız bir ressamın aptal ideallerinden başka bir şey değildir.

Strider0628 dedi:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

Aklıma direkt bu marş geldi.


Sapık ideolojilerde bugün. Etnik milliyetçilik kadar pislik bir düşünce görmedim bu yaşıma kadar. Atatürk milliyetçiliğinin bence alnından öpmeleri gerekirken küfür ediyorlar, neyse...

Elinize sağlık hocam yine güzel bir yazı olmuş, kısa ve öz.

Genişletmek için tıkla...

Kesinlikle Mustafa Kemal düşmanı değilim. Ama bu ülkede yaşayan herkesin Türk olması gerekmiyor. Mustafa Kemal'in 'Ne mutlu Türküm diyene' sözü için bir açıklaması mevcut. Mustafa Kemal'e göre 'Ne mutlu Türküm diyene' sözü ırkçılık içermez. Sebebi ise bu sözde geçen Türk kelimesi bu ülkenin bağımsızlığını ve kurtuluşunu sağlayan bütün herkes için geçerli olması. Tekrar edeyim bu açıklama Mustafa Kemal'e aittir. Ama burda şöyle birşey var ki bu ülkenin bağımsızlığını sağlayan, sadece doğuda değil Çanakkale gibi önemli cephelerde de bizlerle beraber savaşan kürtler de var. Kaldı ki Mustafa Kemal'in bu açıklamasını doğru olarak saysak bile Anadolu halkının o dönemki şartlar gereği cahil kesimlerden oluştuğunu ve bir adamın iki dudağının arasından çıkanların tarihe geçtiği böylesi bir dönemde böylesi açıklamaya muhtaç cümleler kurmak bana kalırsa son derece yanlış. Özetle Atatürk milliyetçiliğini eleştiriyorum. İnsanlar da eleştirmekte haklılar. Milliyetçiliğin her türlüsü ırkçılıktır.

Song Of The AngryMan dedi:

Türk milliyetçiliği derseniz ucu açık olur ırk olan Türk var Türkiye Cumhuriyeti vatandaşı olan Türk var.

Genişletmek için tıkla...

İşte bu da dilimizin eksikliği. Irk olana Türk, vatandaş olana Türkiyeli dersek daha mantıklı olur.

Kenan Sabri Çilli dedi:

İşte bu da dilimizin eksikliği. Irk olana Türk, vatandaş olana Türkiyeli dersek daha mantıklı olur.

Genişletmek için tıkla...

Türkiye Cumhuriyeti'nde bulunan herkes Türk kabul edilir. Türkiyeli kavramı sizin de ırkçılık dediğiniz milliyetçiliğin Kürt milliyetçileri tarafından çıkartılan bir pkk lı sözüdür. Bu vatanda kendine Türk diye hitap ettirmiyorsan ozaman buranın vatandaşlığınıda haketmiyorsundur.

Song Of The AngryMan dedi:

Türkiye Cumhuriyeti'nde bulunan herkes Türk kabul edilir. Türkiyeli kavramı sizin de ırkçılık dediğiniz milliyetçiliğin Kürt milliyetçileri tarafından çıkartılan bir pkk lı sözüdür. Bu vatanda kendine Türk diye hitap ettirmiyorsan ozaman buranın vatandaşlığınıda haketmiyorsundur.

Sürprizbozan: 1924 Anayasası 88.Madde

1924 anayasasının 88. Maddesinde vatandaşlık tanımı şu şekildedir: “Türkiye ahalisine din ve ırk farkı olmaksızın vatandaşlık itibariyle Türk ıtlak olunur” Vatandaş “Türk” olarak ifade edildiği için, anayasanın diğer maddelerinde de “Türkiye halkı/Türkiye milleti” gibi ibarelere rastlanmaz.

Genişletmek için tıkla...

Atatürk milliyetçiliğini eleştirdim sadece. Bunun PKK ile alakası yok.

Konuyu kilitleyemeyeceğim, yiyin birbirinizi.

@199908 siyasal İslam yazısını yazdım. Moderatörler konuyu onaylamadı. Yapılacak bir şey yok.

388526 dedi:

@199908 siyasal İslam yazısını yazdım. Moderatörler konuyu onaylamadı. Yapılacak bir şey yok.

Genişletmek için tıkla...

Canınız sağolsun hocam boşverin şimdilik Siyasal İslam sona erdiğinde yine denersiniz hayatta kalabilirsek artık.