GTX 970'ler Sıkıntılı Mı ?

eternal · 9 Şubat 2015

Scorpions dedi:
Dostum, 3.5 GB olsa bile piyasadaki o fiyata en iyi ekran kartı bu. Sırf 0.5'lik dilimden dolayı almayacaksan alma.

Hak veriyorum. GTX 980'den sonra alınabilecek sayılı kartlardan birisi 970'dir. 0,5 GB'lık bir dilim çok ciddi bir şey fark ettirmez.

Technopatta bir konuda şöyle bir cevap var. Dikkatinizi çekebilir:

Xhepnon dedi:
3,5 GB'lik VRAM 256 bit veri yolu kullanırken
0,5 GB'lik VRAM 32 bit veri yolu kullanıyor

Arada 8 katlık bir veri yolu farkı var hız kaybı 512 MB'lık VRAM'in kullanılma oranına göre artıyor. Sadece %3 demek algı manipülasyonudur.

Durumu burdan daha iyi anlayabilirsiniz.

Recep Baltaş · 9 Şubat 2015

Ortada hem NVIDIA tarafından yanlış bilgilendirme hem de kusurlu bir ürün var. Öte yandan bunların hiç biri kartın incelemede verdiği performansı değiştirmiyor. Diğer konuda da dediğim gibi 1080p çözünürlükte, hatta 1440p çözünürlükte bile 3.5 GB VRAM üstüne çıkan oyun sayısı bir elin parmaklarına ulaşmıyor.

GTX 970 satın aldım ne yapmalıyım ?
Yerinizde olsam kartı kullanmaya devam ederim. AMD'nin şu anda bu karta Watt/Performans konusunda bir alternatifi yok. Tahminim NVIDIA kart sahiplerine bir hediye verecektir. Bu hafta içinde bir güncelleme veya resmi açıklama gelebilir.
GTX 970 tavsiye eder misiniz ?
Evet, halen daha gönül rahatlığı ile tavsiye edebileceğim bir karttır zira incelemedeki performansında değişen hiçbir şey yok.
NVIDIA'nın çözümü ne olacak ?
Ben NVIDIA'nın yerinde olsam bir VBIOS (veya sürücü) güncellemesi yayınlar ve kartın 3.5 GB sonrasına olan erişimini kapatırdım. Bu sayede 3.5 GB sonrasına erişince ortaya çıkacak olan FPS düşmeleri ortadan kalkardı. Kırpılan 512 MB için de kartı satın almış kullanıcılara 150 TL değerinde oyun hediye ederdim.

Msizede · 9 Şubat 2015

@Recep Baltaş Kartın piyasa fiyatı düşer mi sırf bu sorun sebebi ile ? Ne dersin?

Recep Baltaş · 9 Şubat 2015

Msizede dedi:
@Recep Baltaş Kartın piyasa fiyatı düşer mi sırf bu sorun sebebi ile ? Ne dersin?

Bir ihtimal düşebilir. Düşerse zaten NVIDIA daha önceden kartı satın almış olan kullanıcılara farkı iade eder.

İçine sinmeyen kartı almayabilir. Satın alıp kandırıldığını düşünen de kartı iade edebilir.

19yusuf05 · 9 Şubat 2015

Recep Baltaş dedi:
Ortada hem NVIDIA tarafından yanlış bilgilendirme hem de kusurlu bir ürün var. Öte yandan bunların hiç biri kartın incelemede verdiği performansı değiştirmiyor. Diğer konuda da dediğim gibi 1080p çözünürlükte, hatta 1440p çözünürlükte bile 3.5 GB VRAM üstüne çıkan oyun sayısı bir elin parmaklarına ulaşmıyor.

GTX 970 satın aldım ne yapmalıyım ?

Yerinizde olsam kartı kullanmaya devam ederim. AMD'nin şu anda bu karta Watt/Performans konusunda bir alternatifi yok. Tahminim NVIDIA kart sahiplerine bir hediye verecektir. Bu hafta içinde bir güncelleme veya resmi açıklama gelebilir.

GTX 970 tavsiye eder misiniz ?

Evet, halen daha gönül rahatlığı ile tavsiye edebileceğim bir karttır zira incelemedeki performansında değişen hiçbir şey yok.

NVIDIA'nın çözümü ne olacak ?

Ben NVIDIA'nın yerine olsam bir VBIOS (veya sürücü) güncellemesi yayınlar ve kartın 3.5 GB sonrasına olan erişimini kapatırdım. Bu sayede 3.5 GB sonrasına erişince ortaya çıkacak olan FPS düşmeleri ortadan kalkardı. Kırpılan 512 MB için de kartı satın almış kullanıcılara 150 TL değerinde oyun hediye ederdim.

Açıkçası 512 MB'lık bölümün kapatılması fikrine katılıyorum. Sorunu çözmez ama sorunlu bölümden kurtulmuş oluruz. Benim asıl endişem Call of Duty Advanced Warfare'de bu sorunu yaşıyor olmam. Ben bu kartı uzun yıllar kullanacağım diye aldım. Sizin incelemeniz de çok etkiledi beni. Ama henüz kart yeni çıkmışken bir oyunda sorun çıkartması rahatsız edici. Gelecekte oyunlar gelişme gösterdiğinde bu sıkıntı artmayacak mı? Gelecekte bu kart daha sorunlu bir kart olmayacak mı? Cod AW'de sorun çıkaran bu kartın geleceği nedir sizce ?

Shovery · 9 Şubat 2015

Sadece Bellek sorunu olarak görmeyin, Bit ve Rop gibi değerleride aslında söylenenden düşük.

Emir Erenoğlu · 9 Şubat 2015

Coil Whin ve VRAM sıkıntısı var. [MALESEF]

Recep Baltaş · 9 Şubat 2015

19yusuf05 dedi:
Açıkçası 512 MB'lık bölümün kapatılması fikrine katılıyorum. Sorunu çözmez ama sorunlu bölümden kurtulmuş oluruz. Benim asıl endişem Call of Duty Advanced Warfare'de bu sorunu yaşıyor olmam. Ben bu kartı uzun yıllar kullanacağım diye aldım. Sizin incelemeniz de çok etkiledi beni. Ama henüz kart yeni çıkmışken bir oyunda sorun çıkartması rahatsız edici. Gelecekte oyunlar gelişme gösterdiğinde bu sıkıntı artmayacak mı? Gelecekte bu kart daha sorunlu bir kart olmayacak mı? Cod AW'de sorun çıkaran bu kartın geleceği nedir sizce ?

CoD:AW'de yaşadığınız sorunu daha detaylı anlatır mısınız ? Kartın performansı gün geçtikçe azalmayacak. Kart bugün ne hızda ise yarın da o hızda olacak. 512 MB kısım kapatılırsa hiç sorun kalmayacak. Zaten bir sonraki sürücü güncelleştirmesi bu konuya el atacaktır diye düşünüyorum.

Neutral · 9 Şubat 2015

3.5GB vRAM sorunu o kadar büyüdü ki, kapatmaları şart oldu bence. Kullanıcılar bunu fark etmese idi umurlarında olmazdı..

umutkonur123 · 9 Şubat 2015

ozan0956 dedi:
Doğru ben bir hafta önce R9 290X'e yöneldim fakat o da eşdeğer değil maalesef.

R9 290x deyil diye bişe yok. Testlere bakabilirsin. R9 290x gtx 980 mantle bf4 yakalıyo. Hatta insidetech videosunu çekti. R9 290x bakabilirsin rahatlıkla kapışırlar.

GTX 970'ler Sıkıntılı Mı ?

Ayrıntılı düzenleme

eternal

Kilopat

Recep Baltaş

Technopat

Msizede

Hectopat

Recep Baltaş

Technopat

19yusuf05

Megapat

Shovery

Ziyaretçi

Emir Erenoğlu

Megapat

Recep Baltaş

Technopat

Neutral

Ziyaretçi

umutkonur123

Hectopat

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz