Türk Telekom FTTH upload yaparken ping çıkıyor

@ulpian Listeye bir göz gezdirdim TP-Link Archer C5'in V1 orjinal versiyonu destekliyor gözüküyor ama TT'un verdiği C5V destekler mi bilemedim. Yanlış firmware sonucu cihazı break etme riskinden dolayı denemeyeceğim. En iyisi TT'un kendisinin bu soruna kesin ve kalıcı bir çözüm getirmesi, bekliyoruz bakalım ne olacak.
 
@ulpian listeye bir göz gezdirdim TP-Link Archer C5'in V1 orijinal versiyonu destekliyor gözüküyor ama TT'un verdiği C5v destekler mi bilemedim. Yanlış Firmware sonucu cihazı break etme riskinden dolayı denemeyeceğim. En iyisi TT'un kendisinin bu soruna kesin ve kalıcı bir çözüm getirmesi, bekliyoruz bakalım ne olacak.

Marka, model, donanım sürümü (v1, v2 vb.) birebir aynı değilse kurmaya çalışmayın.

Onun dışında en kolayı listeden bir model beğenip ikinci el veya sıfır olarak satın alabilirsiniz. Mesela kendi kullandığım Xiaomi Mi Router 4A Gigabit Edition örneği gibi. Türkiye'de bulması kolay, ucuz ve fiyat/performans olarak iyi bir model.
 
@ulpian PfSense ile CoDelQ kullanıyorum.
Çift Ryzen 5 1600X çekirdeği ve 2GB RAM ayrılmış sanal makinede kullanıyorum.
Yani piyasadan alabileceğin routerlar bunun tozunu bile yutamaz.
Buna rağmen 5ms bufferbloat altına hiçbir zaman inemedim.
VDSL altyapıda böyle bir sorun yok.

Paketlerin TT'ye ulaşması veya TT'den gelme süresi, testi başlattığımız anda 5-8ms artıyor. ONT ile OLT arasında 8ms gecikme çok fazla. Routerin buna yapabileceği bir şey yok.

1639166078526.png


1639163027941.png
 
Son düzenleme:
@ulpian PfSense ile CoDelQ kullanıyorum.
Çift Ryzen 5 1600X çekirdeği ve 2GB RAM ayrılmış sanal makinede kullanıyorum.
Yani piyasadan alabileceğin routerlar bunun tozunu bile yutamaz.
Buna rağmen 5ms bufferbloat altına hiçbir zaman inemedim.
VDSL altyapıda böyle bir sorun yok.

Paketlerin TT'ye ulaşması veya TT'den gelme süresi, testi başlattığımız anda 5-8ms artıyor. ONT ile OLT arasında 8ms gecikme çok fazla. Routerin buna yapabileceği bir şey yok.

Eki Görüntüle 1238486

Eki Görüntüle 1238431

Benim şuanda kullandığım cihaz da pek öyle normal bir router değil aslında. Router olarak 2 GB RAM'li Quad Core bir x86_64 kullanıyorum. Üzerindeki NIC'ler de Intel i211AT kontolcüye sahip. Üstte bahsettiğim Xiaomi modelini (eski cihazım) sadece ucuz ve kolay ulaşılabilir olduğu için arkadaşlara örnek gösterdim. 100 Mbps gibi hızlarda sorunsuz hizmet edecektir.

Türk Telekom özelinde farklı bir durum mu var varsa nedir benim bilgim yok. Fakat FTTH altyapıda A+ sonuç almak gayet mümkün aslında. Sizin A+ alamıyor olmanız tahminimce basit 3 sebepten olabilir.
  1. FreeBSD ile Linux arasındaki fark kaynaklı olabilir. FreeBSD yükü birden fazla çekirdeğe düzgünce dağıtamadığından NAT performansı Linux'e kıyasla daha düşük kalacaktır. Kullanım senaryonuzda pfSense özellikle şart değilse; OpenWrt'ye geçiş yapabilirsiniz. Performans olarak bir miktar daha iyi olacaktır.
  2. fq_codel yerine daha güncel ve modern çözüm olan cake + piece of cake kullanmanız daha verimli olacaktır. Bufferbloat ve daha düşük geçikme için cake daha başarılıdır.*
  3. En başta söylemem gereken en sona kaldı ama olsun. pfSense'in sanal makine çalışması başlı başına bir gecikme sebebidir.
* cake vs fq_codel'in geliştiricilerinden birisi olan Dave Täht ve arkadaşları 2018 yılında cake neden fq_codel'den daha iyidir diye basit ve anlaşılır bir makale hazırlamışlar. Bu konularla ilginiz varsa bu makaleyi okumanızı tavsiye edebilirim.
Piece of CAKE: A Comprehensive Queue Management Solution for Home Gateways
 
@Disty Sanal makineye PfSense kurulumu için önerdiğin bir tutorial falan var mı ? Ayrıca PfSense'i sanal makineye kurduktan sonra diğer cihazları da yönetebiliyor muyum ağdaki ? Yoksa sadece kendi bilgisayarıma mı etki ediyor. Sadece kendi bilgisayarıma etki edecekse uğraşmayacağım.
 
@Disty Sanal makineye PfSense kurulumu için önerdiğin bir tutorial falan var mı ? Ayrıca PfSense'i sanal makineye kurduktan sonra diğer cihazları da yönetebiliyor muyum ağdaki ? Yoksa sadece kendi bilgisayarıma mı etki ediyor. Sadece kendi bilgisayarıma etki edecekse uğraşmayacağım.

Ana bilgisayarımda Arch Linux ve Linux-zen kerneli kullanıyorum.
Sanallaştırma için KVM/QEMU kullanıyorum.

Bilgisayarımda 3 tane fiziksel ethernet portu var. Biri anakartın, diğerleri PCI-E.
2 tanesini PfSense Macvtap modunda VirtIO ile kontrol ediyor. Biri WAN, diğeri LAN.

Ana işletim sistemi üzerinden bir köprü oluşturdum ve PfSense sanal makinesine 3. port olarak verdim.
Bilgisayarım ve diğer sanal makineler internete bu köprü üzerinden bağlanıyor ve 3. fiziksel ethernet portunu da bu köprüye bağladım.

Sanallaştırma 0.3~ ms civarı gecikme ekliyor.
 
Ho
Türknet tarafı hızlı aksiyon aldı. Telekom'la ortak bir çalışma yaptılar ve bana da yansıdı sonunda.


Güncelleme öncesi:
Eki Görüntüle 1236659
Upload hızının yüksek olduğuna bakmayın, test profilinde olduğu için yüksek.

Güncelleme sonrası (mevcut durumdaki hattım):
Eki Görüntüle 1236660

Eki Görüntüle 1236661


Testleri sürdürüyoruz. Sonuçlar değişkenlik gösteriyor elbette ama eskiye göre çok büyük gelişme var.
hocam bir gelişme var mı acaba
Merhaba,
Arkadaşlar bufferbloat sorununu kendiniz de çözebilirsiniz. Ben TurkNet 35 Mbps paket ile VDSL2 kullanıyorum ve bu sorunu artık hiç yaşamıyorum.

Bu sorunun çözümü güçlü bir router ile OpenWrt Firmware kullanmak. OpenWrt firmware üzerine SQM (Smart queue management) kurarsanız eğer; ADSL, VDSL'de bile A+ sonuç almak ve bufferbloat sorunundan kurtulmak mümkün. Bu sayede son hızla torrent veya Steam üzerinden indirme bile yapsam oyunda pingim hiç yükselmiyor. Size de tavsiye ederim.
Bufferbloat testim

OpenWrt firmware destekli cihazlar
SQM nedir?

Hocam kullandığım cihaz listede var, nasıl kurulacağı hakkında öğretici bir açıklama yaparsanız çok sevinirim
 
Son düzenleme:
Merhaba,
OpenWrt firmware kurulum işlemi marka modele göre değişiyor. O yüzden cihaz modelini bilmeden yardımcı olamam.
Eğer kullandığınız cihazı o tabloda görüyorsanız, "device page" sütünununda cihazın kendi sayfasına gidip kurulum prosedürünü takip edebilirsiniz. En kolay yolu budur.

@Emir Eroll
 

Geri
Yukarı