FX 8350 GTX 980 veya R9 390x besleyebilir mi ?

Darboğaz olur fakat çok olmaz. O işlemci İ5 4460'dan biraz daha güçsüz. GTX 980'in performansını alabileceğinizi düşünüyorum fakat tam performans beklemeyin.
 
İ5 4460, tam yük altında verdiği performans puanı:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

FX 8350, tam yük altında verdiği performans puanı:
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Cinebech R15, işlemcinin bütün çekirdekleri tam yük altında çalışırken ne kadar performans vereceğini gösterir.
Yani buradan DX12 ile ne kadar performans alacağımızı kestirmek az çok mümkün.
 
Kardeş 8150'nin mimarisi 8350'den daha eski. 8150 Bulldozer mimarisi kullanirken 8350 Piledriver mimarisi kullaniyor. O yuzden seninkinin darbogaz yapmasi cok normal.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Ertuğrul Güngör dedi:
Kardeş 8150'nin mimarisi 8350'den daha eski. 8150 Bulldozer mimarisi kullanirken 8350 Piledriver mimarisi kullaniyor. O yuzden seninkinin darbogaz yapmasi cok normal.
Genişletmek için tıkla...
Bulldozer, aile adıdır. FX 8150, Zambezie mimarisine aittir ve Piledriver ile arasında %10 performans farkı vardır. Ben de diyorum ki, FX 8150'nin %40 darboğaz yaptığı bir oyunu FX 8350 kurtaramaz. Aradaki %10'luk performans farkı ile %40'lık darboğazı önleyemezsin. Hayatım bu işlemcileri araştırmakla geçti. 1.2 milyar transistör var bu işlemcilerde. Ne bekliyorsun? :)
 
FX 8350 o.c ile 4.8ghz değerinde MSI R9 390 ile kullanıyorum ve tam anlamıyla işlemci gücü gerektiren Total War ve World of Tanks gibi oyunlarda oyun deneyimini etkileyecek bir darboğaz söz konusu malesef. FPS tarzı oyunlarda ise genelde rahat oynanış var fakat arada sırada FPS dalgalanmaları yaşıyorum ve Far Cry 4 oyununda ''Görüntü sürücüsü yanıt vermeyi kesti'' hatası alıyorum. R9 390 almadan önce işlemciden son derece memnundum fakat dediğim gibi darboğaz yapması nedeniyle hevesim bir nebze kursağımda kaldı diyebilirim. Yalnız bütün bunlar FX 8350 işlemcinin son dönem kartlar öncesi performansının yadsınamaz derecede mükemmel olduğunu değiştirmez.
 
JaroxJamaica dedi:
Bulldozer, aile adıdır. FX 8150, Zambezie mimarisine aittir ve Piledriver ile arasında %10 performans farkı vardır. Ben de diyorum ki, FX 8150'nin %40 darboğaz yaptığı bir oyunu FX 8350 kurtaramaz. Aradaki %10'luk performans farkı ile %40'lık darboğazı önleyemezsin. Hayatım bu işlemcileri araştırmakla geçti. 1.2 milyar transistör var bu işlemcilerde. Ne bekliyorsun? :)
Genişletmek için tıkla...
Transistörün işlemciyle olan alakasını söylermisiniz ? Yükek olursa ne olur az olursa ne olur ?
 
Uyarı! Bu konu 10 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Benzer konular

DOVAHKIN
  • Anket
R9 390X veya GTX 980 veya GTX 980TI
2 3
Mesaj
21
Görüntüleme
3.374
volkan gül
volkan gül
Tan Tünay
R9 390X veya GTX 980, GTX 970
Mesaj
5
Görüntüleme
1.094
KeremTokgoz
KeremTokgoz
B
GTX 980 mi R9 390X mi ?
2 3 4
Mesaj
38
Görüntüleme
3.312
endospor
endospor
C
R9 390x vs GTX 980
3 4 5
Mesaj
47
Görüntüleme
4.879
yuso321
Y
X
FX 8350 ve R9 390X Darboğaz
Mesaj
3
Görüntüleme
1.591
HighPixel
HighPixel

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı