Atatürk yanlış milleti mi kurtardı?

Şeriat bir yönetim biçimidir! Bunu kabul etmek veya etmemek herkesin kendi tercihi fakat Türk milleti 700 yıldan fazla bu yönetimi kabul etmiştir. Oğlancılık olayına gelince tarihin her döneminde bu tarz hadiseler meydana gelmiştir. Bu hanedanın veya o toplumun tamamen bu düşüncede olduğunu ifade edemez. Koskoca paşamız bile Hanedan hakkında kötü söz söylememişken hayırdır sizin nefretinizin sebebi nedir ? Selçukluda, Osmanlıda, Cumhurriyette biziz. Hiçbirinden kopamayız. Tarih bizi biz yapar.

Seriat bir devlet yonetim bicimi degildir. Ayrica nefret ettigim falan da yok. Gayet de Osmanli hayrani bir insanim aslinda, hemen defansiflesip iftira atma egilimine girmissin : )

Ben kopalim demiyorum. Neyin ne oldugunu bilelim diyorum, o kadar.
 
Şeriat isteyenler Taliban Hükümetine sığınabilir. Gayette Afganistan'da Kuran'da yazıılan şekilde Şeriat uygulanıyor.
 
Atatürk doğru milleti kurtardı.

Ama sıkıntı Atatürk arkasına sığınıp çok zulüm yapıldı bu insanlara. Atatürk ilkelerini benimsemeyen insanlar Atatürkçülük adıyla Kemalizm söylemleri ile çok yanlış işler yapıp insanları zorla Atatürk'ten soğuttu yıllarca. Tüm darbeler Atatürk söylemi ile yapıldı.
En iyi Atatürkçü en çok heykel diken en çok rakı içen en yüksek sesle onuncu yıl marşı okuyan en laik benim diyen sananlar türedi.

Mesela Atatürk'ün başörtüsü ile en ufak bir sorunu yoktu. Ama bu ülke de yıllarca laiklik söylemi arkasına sığınıp milletin zorla başını açmaya çalıştılar.

Not: Bir de Atatürk'e taparcasına hareketler. İnsanları Atatürk'ten soğutuyor bence. Atatürk'te bir insandı ve gerçek bir Türk milleyetçisiydi. İnsan sonuçta öyle değerlendirmeyenlerin de Atatürk'e karşı insanları soğuttuğunu düşünüyorum. Rahat bıraksalar herkes Atatürk'ü sevecek zaten. Ama zorla seveceksin. Hadi sevdiğini göster bakalım. Ben duymadım bir daha söyle. 10 Kasım'da şunu neden yaptın yoksa sen Atatürk'ü sevmiyon mu flan. Her hareketin sonuna sen sevmiyon sanki diye diye insanlar ile Atatürk arasına uçurumlar açıyorlar.
 
Atatürk doğru milleti kurtardı.

Ama sıkıntı Atatürk arkasına sığınıp çok zulüm yapıldı bu insanlara. Atatürk ilkelerini benimsemeyen insanlar Atatürkçülük adıyla Kemalizm söylemleri ile çok yanlış işler yapıp insanları zorla Atatürk'ten soğuttu yıllarca. Tüm darbeler Atatürk söylemi ile yapıldı.
En iyi Atatürkçü en çok heykel diken en çok rakı içen en yüksek sesle onuncu yıl marşı okuyan en laik benim diyen sananlar türedi.

Mesela Atatürk'ün başörtüsü ile en ufak bir sorunu yoktu. Ama bu ülke de yıllarca laiklik söylemi arkasına sığınıp milletin zorla başını açmaya çalıştılar.

Not: Bir de Atatürk'e taparcasına hareketler. İnsanları Atatürk'ten soğutuyor bence. Atatürk'te bir insandı ve gerçek bir Türk milleyetçisiydi. İnsan sonuçta öyle değerlendirmeyenlerin de Atatürk'e karşı insanları soğuttuğunu düşünüyorum. Rahat bıraksalar herkes Atatürk'ü sevecek zaten. Ama zorla seveceksin. Hadi sevdiğini göster bakalım. Ben duymadım bir daha söyle. 10 Kasım'da şunu neden yaptın yoksa sen Atatürk'ü sevmiyon mu flan. Her hareketin sonuna sen sevmiyon sanki diye diye insanlar ile Atatürk arasına uçurumlar açıyorlar.
Allah diye bağırıp da hırsızlık ahlaksızlık yapanları da görüyoruz. Malum zata karım kızım çocuğum feda olsun, bizim için ikinci peygamber gibidir diyenleri de görüyoruz. Ben bu zamana kadar Atatürk'e karım kızım çocuğum feda olsun, Atatürk ikinci peygamber gibidir diyen Atatürkçü görmedim.

Zulüm yapıldı diye ağlayanlar şimdi zulmün Allahını yapıyorlar. Bu ülkede bu işler rövanş meselesi. Gücü eline alan diğerini ezecek, şimdi sıra seküler kesimde. Dinci kesim başına gelecekleri bildiği için etekleri tutuştu. Bu güne kadar hep böyle oldu, bu saatten sonra bu sistem düzelmez.

Bu arada bir konuda haklısınız, Atatürk'ü zorla kimseye sevdiremezsiniz. Kanı bozuk olanlar bu ülkede Atatürk'ü sevmez, nefret eder.
 
Atatürk doğru milleti kurtardı da, doğru zamanda yaşayamadı. Günümüzde Atatürk yaşasaydı, istiklal mahkemelerini kurup iktidardaki herkesi idam ederdi büyük ihtimal.

Kendisine "ayyaş" diyen kişiyi görse ve duysa, bu milleti kurtardığı için pişman olabilirdi.
 
Dedem çok güzel özetlemiş:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.
 
Başarımın sırrını vereyim o zaman. Sen nasıl Fransız İhtilali ile Türk inkılabını karşılaştıracak kadar tarih cahili olmayı başarıyorsan ben de öyle başarıyorum 😉

Degisimin yukaridan asagi ya da asagidan yukari olmasi acisindan gayet de kiyaslanilabilir konseptler. Istersem 13.yy Magna Carta'siyla da 21.yy Ataturk modernizasyonunu kiyaslayabilirim bu minvalde.
Konuyu farkli yone cekmek icin sacmalamissin ama ben anliyorum cabani, bu da bir cevap sayilir :)
 
@bitwise

Tarihsel olaylar nasıl değerlendirilir bilmeyen biri için nefesimi pek tüketesim yok, zaten bunun açıklamasını bu konudaki önceki mesajlarımdan birinde yapmıştım ancak belli ki okumamışsın. Okumayı pek sevmediğin argümanlarından belli oluyor gerçi.

Ek olarak yukarıda "Fransız İhtilali" örneği vererek Atatürk inkılaplarını kendince eleştirmeye çalışan arkadaşa ithafen söyleyeyim, Fransız İhtilali gerçekleştirilirken Fransa'daki halk 2 yorucu savaştan çıkmış ve yıllarca Orta Doğuluların kültür asimilasyonuna maruz kalmış bir halk değildi, dolayısıyla farklı yapıldı bazı şeyler. Bazı şeylerin hızlı yapılması gerekiyordu. Fransız İhtilali ile Türk inkılabını karşılaştıran birini hayatımda ilk defa görüyorum, yurt dışında da eğitim sistemi buradan farklı değil anlaşılan.
 
Son düzenleme:

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı