Taşınabilir HDD nasil formatlanmali?

rusen02

Hectopat
Katılım
10 Ağustos 2021
Mesajlar
664
Çözümler
2
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Yakın zamanda Linux'e geçeceğim ama aynı zamanda Windows ve belki MacOS'ta da HDD'mi kullanmak istiyorum. Bunun için exFAT dosya sistemiyle formatlamam gerektiğini de biliyorum. Ama aklıma takılan şey acaba canlı(Live) bir Linux üzerinden Gparted ile mi yoksa Windows'tan Rufus ile mi formatlasam? Dosyalarım büyük boyutlu dosyalar(4-5 GB'lik) Windows için "ayırma birimi boyutu", "allocation size unit", "cluster size" ya da artık adı her neyse kaç olmalı? Aklımda 2048KB var. "Partition scheme" veya "disk bölüm düzeni"ni "MBR" yaptım, doğru mudur? Aşağıya resim de koydum.

HDD'lerde dosyalar eğer boşluklar varsa silinmez, boşluklar dolduğunda eski, silinmiş gözüken dosyaların üstüne yazar. Bunu engellemek için uzun formatlama yapacağım ne kadar doğru olur?
Bu kadar sormamın sebebi elimde çok değerli ve çok zor (sırf bu yüzden bir ara azıcık Rusça öğrendim) bulunan verilerimin olması. Ayrıyeten Windows XP'den Windows 11'e, macOS 10'dan macOS 11'e ve neredeyse tüm Linux ailesiyle uyum sağlaması için önerilerinizi bekliyorum.

Rufus için 64 GB'lik bir flash bellek taktım ama aslında https://www.seagate.com/www-content/datasheets/pdfs/expansion-portable-DS1842-7-1911-WW-tr_TR.pdf
STEA1000400 bu HDD olacak.

Screenshot 2022-06-18 133527.png
 
Merhaba.

Yakın zamanda Linux'e geçeceğim ama aynı zamanda Windows ve belki MacOS'ta da HDD'mi kullanmak istiyorum. Bunun için exFAT dosya sistemiyle formatlamam gerektiğini de biliyorum. Ama aklıma takılan şey acaba canlı (Live) bir Linux üzerinden Gparted ile mi yoksa Windows'tan Rufus ile mi formatlasam?
Fark etmez. Windows'un kendi aracini da kullanabilirsiniz.

Dosyalarım büyük boyutlu dosyalar (4-5 GB'lik) Windows için "ayırma birimi boyutu", "allocation size unit", "cluster size" ya da artık adı her neyse kaç olmalı? Aklımda 2048KB var.
En buyugunu secin o zaman. 64 MB idi sanirim.

"Partition scheme" veya "disk bölüm düzeni"ni "MBR" yaptım, doğru mudur? Aşağıya resim de koydum.
GPT yapin. Daha yeni ve daha fazla ozellige sahip. GPT yapmak diski tamamen siler.

HDD'lerde dosyalar eğer boşluklar varsa silinmez, boşluklar dolduğunda eski, silinmiş gözüken dosyaların üstüne yazar. Bunu engellemek için uzun formatlama yapacağım ne kadar doğru olur?
Diski siz kullanacaksaniz gerek yok ancak performansi ilk gunku gibi degilse de yapabilirsiniz.
Bu islem az da olsa diskin omrunden yer.

Bu kadar sormamın sebebi elimde çok değerli ve çok zor (sırf bu yüzden bir ara azıcık Rusça öğrendim) bulunan verilerimin olması. Ayrıyeten Windows XP'den Windows 11'e, macOS 10'dan macOS 11'e ve neredeyse tüm Linux ailesiyle uyum sağlaması için önerilerinizi bekliyorum.
Sahsen 3 sistemde de calismasi icin exFAT kullaniyorum.
 
NTFS üzerinden gitmeye karar verdim. MacOS'da zaten işim çok az işim var ve uyum sağlamasa da olur; Windows'u atlıyorum; Linux Kerneli 5.15'e NTFS driveri gelmiş. Paragon Software announces the inclusion of its NTFS3 driver into Linux Kernel 5.15 NTFS driver for Linux full guide in questions and answers | Paragon Software

GPT yapin. Daha yeni ve daha fazla ozellige sahip. GPT yapmak diski tamamen siler.
Taşınabilir HDD için gerekli midir? MBR daha iyi olmaz mı?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Taşınabilir HDD için gerekli midir? MBR daha iyi olmaz mı?
Illa gerekli degil ancak yenisi varken neden eskisi olsun? :D
Bir de MBR en fazla 2 TB ve 4 bolum destekliyor, bilginiz olsun.

Linux Kerneli 5.15'e NTFS driveri gelmiş.
Eger yuklu degilse su komutla yuklenebilir:

Pacman: sudo pacman -S ntfs-3g
DNF: sudo dnf install ntfs-3g
APT: sudo apt install ntfs-3g
 
Pacman: sudo pacman -S ntfs-3g
DNF: sudo dnf install ntfs-3g
APT: sudo apt install ntfs-3g
Sizin dediğniz olan "ntfs-3g" yerine yeni "ntfs3" dahili olarak geldi, daha hızlı tepki verebiliyor. Ama malesef NTFS bölüm formatlama daha gelmedi.
Neyse artık HDD'yi yedekleyip formatlayıp verileri geri yüklemek kalıyor.

Kendi kendinize "Çözüldü" olarak isaretleyiniz.
 
Basbayağı bu yeni driverla NTFS bölüm oluşturamıyormuşunuz: "
Are you planning to add any files system utilities? The existing alternatives such as fsck.NTFS/NTFSck and fsck.(v)fat don’t work well, and the community has been waiting for a fix.
Yes, we plan to publish and open-source our mkfs.NTFS utility.
" Driverı yapan ekip diyor. Tabii ki de başka yöntemleri var ama şimdilik bu driver için yok diye anladım.
 
Son düzenleyen: Moderatör:

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı