850 EVO'larda Sürüm Farklılığı ve RAID

Pathetiqué

Hectopat
Katılım
21 Ocak 2015
Mesajlar
78
Makaleler
2
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhaba,

Birkaç ay önce topladığım masaüstü bilgisayarımda 250GB Samsung 850 EVO SSD mevcut. Müzik prodüksiyon amaçlı bu bilgisayarda çok yüksek boyutlu müzik kütüphanelerinin yüklenmesini daha da kolaylaştırmak ve azalan hafıza boyutunu artırmak için bir tane daha almak istiyorum.

1. Bendeki 250GB 850 EVO'nun arkasında MZ-75E250 diye bir ibare var (resim aşağıdadır). Ancak, alışveriş sitelerinde bulduğum 850 EVO'larda buna ek olara BW diye bir ibare (yani MZ-75E250BW) daha olduğunu fark ettim. Bu bir versiyon farklılığı mıdır?

2. Eğer bu ikisi farklı versiyon ise, aynı model ve kapasitede olsalar da "RAID 0" açısından bir sorun çıkarır mı?

Bu arada, durumu satıcıya sordum; fakat bilemeyip beni Samsung teknik servise yönlendirdiler. Teknik servis ise "MZ-75E250" diye bir modellerinin olmadığını söyledi ve ithalatçı firmanın ismini falan sordu. o_O

3. Dahası, teknik servis EVO modellerinde RAID'in sorun çıkarabileceğini, RAID için PRO serisini önerdiklerini söyledi. Bu doğru mudur?

Teşekkürler.

Bendeki SSD'nin arkası aşağıdaki gibidir:

2016-04-01 23.32.17.jpg
 
Ürünü satın aldım ve durum anlaşıldı. Ne satıcının ne de Samsung servisinin bilmediği basit konuyu açıklıyorum:

1. Samsung'daki arkadaşların "böyle bir modelimiz yok" dediği MZ-75E250 ibaresi, her iki ürünün paketinde de Model olarak geçerken, MZ-75E250BW ise Model Code olarak geçiyor. Yani bu durum herhangi bir versiyon farklılığını ifade etmiyor.

2. Farklı versiyon olmadığı için bu soru ortadan kalkmış oldu.

3. Teknik servisin "EVO modellerde RAID sorun çıkarabilir; PRO alın" önerisine dair internette tek satır yazı, inceleme vb. göremedim. Her iki 850 EVO'yu RAID0 olarak ayarladım, sistemi kurdum ve beklediğim performansta çalıştığına şahit oldum.
 
RAID yapmak yerine fazladan RAM' iniz varsa fazla RAM' i SSD' ye atayıp yaklaşık 3 katı bir performans artışı sağlayabilirsiniz.

Sanırım Rapid Mode'dan bahsediyorsunuz. Tek SSD ile çalışırken bu ayarı yapmış ve 2 ay kadar böyle kullanmıştım. Teoride (ve hız testlerinde) durum böyle, ancak tabii ki normal kullanımda Rapid'in açık ya da kapalı oluşu kullanıcıya pek yansımıyor.

İş sahasına gelince, kullandığım Cubase projelerindeki VST'ler her açılışlarında SSD'den RAM üzerine aktarılıyorlar. Yani her durumda da SSD'lerin yüksek okuma hızına ihtiyaç duyuyorum ki RAID0 bu ihtiyacı ciddi oranda karşıladı diyebilirim (proje başına 4dk kazanç).

Diğer yandan, 16GB RAM'i ortalama projelerde %70-90 doluluk oranıyla kullanıyorum. Yani maalesef RAM'in her MB'ına ihtiyacım var. Rapid açık iken ortalama projeler dahi RAM'de dar boğaza yol açıyor.
 
Uyarı! Bu konu 10 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı