Intel i3 12100F vs AMD Ryzen 5 5600 işlemcili sistem

hayretbise

Decapat
Katılım
30 Ocak 2023
Mesajlar
121
Çözümler
1
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
13 yıllık laptop kullanıcısı olarak artık masaüstü sisteme geçmeliyim dedim. Sistemler hakkında hiçbir fikrim olmadığı için yaklaşık 2-3 aydır gerek YouTube üzerinden gerek Technopat (çoğu şeyi sizden öğrendim teşekkürler bu arada) üzerinden edindiğim bilgilere dayanarak alacağım işlemciyi AMD Ryzen 5 5600 olarak seçmiştim. Ama son bir haftadır fikrim değişti.
Bütçemin kısıtlı olması ve sadece oyun oynayacak olmamdan dolayı (render vb. yapmayı düşünmüyorum) işlemciyi Intel i3 12100F olarak alma kararı verdim. Bunun en büyük sebeplerinden birisi AMD Ryzen 5 5600 alırsam bildiğim kadarıyla çok fazla ısınıyor, hatta bu işlemci için soba diyenleri bile gördüm. Sıvı soğutucuya ekstra ücret vermemek için, Intel i3 12100F'in de stok soğutucusu gayet yeterli olduğu için (birçok kaynağa baktım hepsinde yeterli yazıyor) AMD tarafından vazgeçtim. Bir başka sebep ise fazla bilgim olmadığı için hazır sistem satın alacağım. Bu hazır sistemlerin çoğunda AMD işlemcinin anakartı 320'li oluyor, Intel işlemcinin ise 620 oluyor. Anakartlar hakkında bildiğim kadarıyla sayısı yükseldikçe kalitesi de yükseliyor (çünkü çoğu sistem 320'den 550'ye yükseltmek için 1500 lira istiyor). Yanlış biliyorsam affola, yanlışımı düzeltirseniz sevinirim. Yani demek istediğim Intel işlemcili hazır sistemin anakartı daha kaliteli mi oluyor doğru mu anlamışım?
Bu iki işlemcinin seçtiğim ekran kartıyla birlikte çekilmiş oyun test videolarına baktığımda aralarında 5-10 maksimum 15 FPS fark var. Bazen Intel önde bazen AMD önde bazen de ikisi de eşit oluyor. RDR 2, GoW gibi oyunları ikisi de rahat 70 FPS üstü oynatıyor.

Aklıma takılan sorular şunlar sırasıyla aşağıya yazıyorum:
1-
İki işlemciden hangisi sıvı soğutucuya ekstra bir ücret vermeden, stok soğutucuyla yetinir?
2- Sıvı soğutucuya para vermemek için AMD'den kaçmak ileride pişman olacağım bir hareket mi? (bütçem kısıtlı olduğu için böyle bir karar verdim, AMD aşıkları rica ediyorum bana sövmeyin)
3- Anakartlarda benim bildiğim gibi sayı yükseldikçe kalitesi de mi artıyor? Örnek veriyorum ASUS Prime A320M-C anakartı ile MSI Pro H610M-E karşılaştırıldığında MSI daha mı güncel ve kaliteli? (Marka MSI değil de Gigabyte da olabilir, markaya değil de sayılar üzerinden sorduğum bir soru)
4- İşlemciyi i3 12100F değil de i5 12400F yaparsam sıvı soğutucudan kaçarken vermediğim parayı vermiş olacağım. Çoğunlukla Valorant ayrıyeten güçlü sistem gerektiren hikayeli oyunlar için i3 12100F yeterli olur mu yoksa i5 işlemci tarafına mı geçmeliyim?
 
13 yıllık laptop kullanıcısı olarak artık masaüstü sisteme geçmeliyim dedim. Sistemler hakkında hiçbir fikrim olmadığı için yaklaşık 2-3 aydır gerek YouTube üzerinden gerek Technopat (çoğu şeyi sizden öğrendim teşekkürler bu arada) üzerinden edindiğim bilgilere dayanarak alacağım işlemciyi AMD Ryzen 5 5600 olarak seçmiştim. Ama son bir haftadır fikrim değişti.
Bütçemin kısıtlı olması ve sadece oyun oynayacak olmamdan dolayı (render vb. yapmayı düşünmüyorum) işlemciyi Intel i3 12100F olarak alma kararı verdim. Bunun en büyük sebeplerinden birisi AMD Ryzen 5 5600 alırsam bildiğim kadarıyla çok fazla ısınıyor, hatta bu işlemci için soba diyenleri bile gördüm. Sıvı soğutucuya ekstra ücret vermemek için, Intel i3 12100F'in de stok soğutucusu gayet yeterli olduğu için (birçok kaynağa baktım hepsinde yeterli yazıyor) AMD tarafından vazgeçtim. Bir başka sebep ise fazla bilgim olmadığı için hazır sistem satın alacağım. Bu hazır sistemlerin çoğunda AMD işlemcinin anakartı 320'li oluyor, Intel işlemcinin ise 620 oluyor. Anakartlar hakkında bildiğim kadarıyla sayısı yükseldikçe kalitesi de yükseliyor (çünkü çoğu sistem 320'den 550'ye yükseltmek için 1500 lira istiyor). Yanlış biliyorsam affola, yanlışımı düzeltirseniz sevinirim. Yani demek istediğim Intel işlemcili hazır sistemin anakartı daha kaliteli mi oluyor doğru mu anlamışım?
Bu iki işlemcinin seçtiğim ekran kartıyla birlikte çekilmiş oyun test videolarına baktığımda aralarında 5-10 maksimum 15 FPS fark var. Bazen Intel önde bazen AMD önde bazen de ikisi de eşit oluyor. RDR 2, GoW gibi oyunları ikisi de rahat 70 FPS üstü oynatıyor.

Aklıma takılan sorular şunlar sırasıyla aşağıya yazıyorum:
1-
İki işlemciden hangisi sıvı soğutucuya ekstra bir ücret vermeden, stok soğutucuyla yetinir?
2- Sıvı soğutucuya para vermemek için AMD'den kaçmak ileride pişman olacağım bir hareket mi? (bütçem kısıtlı olduğu için böyle bir karar verdim, AMD aşıkları rica ediyorum bana sövmeyin)
3- Anakartlarda benim bildiğim gibi sayı yükseldikçe kalitesi de mi artıyor? Örnek veriyorum ASUS Prime A320M-C anakartı ile MSI Pro H610M-E karşılaştırıldığında MSI daha mı güncel ve kaliteli? (Marka MSI değil de Gigabyte da olabilir, markaya değil de sayılar üzerinden sorduğum bir soru)
4- İşlemciyi i3 12100F değil de i5 12400F yaparsam sıvı soğutucudan kaçarken vermediğim parayı vermiş olacağım. Çoğunlukla Valorant ayrıyeten güçlü sistem gerektiren hikayeli oyunlar için i3 12100F yeterli olur mu yoksa i5 işlemci tarafına mı geçmeliyim?
LGA1700 olduğundan alın direkt 12100F.
 
13 yıllık laptop kullanıcısı olarak artık masaüstü sisteme geçmeliyim dedim. Sistemler hakkında hiçbir fikrim olmadığı için yaklaşık 2-3 aydır gerek YouTube üzerinden gerek Technopat (çoğu şeyi sizden öğrendim teşekkürler bu arada) üzerinden edindiğim bilgilere dayanarak alacağım işlemciyi AMD Ryzen 5 5600 olarak seçmiştim. Ama son bir haftadır fikrim değişti.
Bütçemin kısıtlı olması ve sadece oyun oynayacak olmamdan dolayı (render vb. yapmayı düşünmüyorum) işlemciyi Intel i3 12100F olarak alma kararı verdim. Bunun en büyük sebeplerinden birisi AMD Ryzen 5 5600 alırsam bildiğim kadarıyla çok fazla ısınıyor, hatta bu işlemci için soba diyenleri bile gördüm. Sıvı soğutucuya ekstra ücret vermemek için, Intel i3 12100F'in de stok soğutucusu gayet yeterli olduğu için (birçok kaynağa baktım hepsinde yeterli yazıyor) AMD tarafından vazgeçtim. Bir başka sebep ise fazla bilgim olmadığı için hazır sistem satın alacağım. Bu hazır sistemlerin çoğunda AMD işlemcinin anakartı 320'li oluyor, Intel işlemcinin ise 620 oluyor. Anakartlar hakkında bildiğim kadarıyla sayısı yükseldikçe kalitesi de yükseliyor (çünkü çoğu sistem 320'den 550'ye yükseltmek için 1500 lira istiyor). Yanlış biliyorsam affola, yanlışımı düzeltirseniz sevinirim. Yani demek istediğim Intel işlemcili hazır sistemin anakartı daha kaliteli mi oluyor doğru mu anlamışım?
Bu iki işlemcinin seçtiğim ekran kartıyla birlikte çekilmiş oyun test videolarına baktığımda aralarında 5-10 maksimum 15 FPS fark var. Bazen Intel önde bazen AMD önde bazen de ikisi de eşit oluyor. RDR 2, GoW gibi oyunları ikisi de rahat 70 FPS üstü oynatıyor.

Aklıma takılan sorular şunlar sırasıyla aşağıya yazıyorum:
1-
İki işlemciden hangisi sıvı soğutucuya ekstra bir ücret vermeden, stok soğutucuyla yetinir?
2- Sıvı soğutucuya para vermemek için AMD'den kaçmak ileride pişman olacağım bir hareket mi? (bütçem kısıtlı olduğu için böyle bir karar verdim, AMD aşıkları rica ediyorum bana sövmeyin)
3- Anakartlarda benim bildiğim gibi sayı yükseldikçe kalitesi de mi artıyor? Örnek veriyorum ASUS Prime A320M-C anakartı ile MSI Pro H610M-E karşılaştırıldığında MSI daha mı güncel ve kaliteli? (Marka MSI değil de Gigabyte da olabilir, markaya değil de sayılar üzerinden sorduğum bir soru)
4- İşlemciyi i3 12100F değil de i5 12400F yaparsam sıvı soğutucudan kaçarken vermediğim parayı vermiş olacağım. Çoğunlukla Valorant ayrıyeten güçlü sistem gerektiren hikayeli oyunlar için i3 12100F yeterli olur mu yoksa i5 işlemci tarafına mı geçmeliyim?
1- i3'e stok soğutucu yeter dediğiniz gibi 5600'e yetmez.
2- İlla sıvı soğutucu alacak değilsiniz ve evet ilerde pişman olacaksın. (Bütçe kısıtlı ise..)
3- A320M AM4 sistemler için kullanılıyor H610M LGA1700 soketli intel işlemciler için kullanılıyor. A320M'in intel dengi H610M diyebiliriz ikiside giriş seviye anakart ancak 5600 alacaksanız en kötü A520M alın.
4- Aralarında baya fark var iki işlemcinin FPS oyunları ve hikayeleri oyunlar için tabii ki 12400F daha iyi olur.

Anakart konusunda 12400F'e yönelmeyi düşünürsen H610M kullanma.
 
Son düzenleme:
Hocam sadece oyun oynama olarak düşünmeyin. Mutlaka birden fazla işlemi aynı anda yapmaya çalıştığınızda 12100 oldukça canınızı sıkacaktır. Bunun dışında şu an fark olmasa da geleceğe dönük olarak bakıldığında çok çekirdeğin faydasını göreceksinizdir. Bunun dışında 5600 için durum nasıl bilmiyorum ama yıllardır 3600X'i stok soğutucu ile sorunsuz kullanıyorum ve zamanında aynı söylemler 3600X için de söyleniyordu.
 
13 yıllık laptop kullanıcısı olarak artık masaüstü sisteme geçmeliyim dedim. Sistemler hakkında hiçbir fikrim olmadığı için yaklaşık 2-3 aydır gerek YouTube üzerinden gerek Technopat (çoğu şeyi sizden öğrendim teşekkürler bu arada) üzerinden edindiğim bilgilere dayanarak alacağım işlemciyi AMD Ryzen 5 5600 olarak seçmiştim. Ama son bir haftadır fikrim değişti.
Bütçemin kısıtlı olması ve sadece oyun oynayacak olmamdan dolayı (render vb. yapmayı düşünmüyorum) işlemciyi Intel i3 12100F olarak alma kararı verdim. Bunun en büyük sebeplerinden birisi AMD Ryzen 5 5600 alırsam bildiğim kadarıyla çok fazla ısınıyor, hatta bu işlemci için soba diyenleri bile gördüm. Sıvı soğutucuya ekstra ücret vermemek için, Intel i3 12100F'in de stok soğutucusu gayet yeterli olduğu için (birçok kaynağa baktım hepsinde yeterli yazıyor) AMD tarafından vazgeçtim. Bir başka sebep ise fazla bilgim olmadığı için hazır sistem satın alacağım. Bu hazır sistemlerin çoğunda AMD işlemcinin anakartı 320'li oluyor, Intel işlemcinin ise 620 oluyor. Anakartlar hakkında bildiğim kadarıyla sayısı yükseldikçe kalitesi de yükseliyor (çünkü çoğu sistem 320'den 550'ye yükseltmek için 1500 lira istiyor). Yanlış biliyorsam affola, yanlışımı düzeltirseniz sevinirim. Yani demek istediğim Intel işlemcili hazır sistemin anakartı daha kaliteli mi oluyor doğru mu anlamışım?
Bu iki işlemcinin seçtiğim ekran kartıyla birlikte çekilmiş oyun test videolarına baktığımda aralarında 5-10 maksimum 15 FPS fark var. Bazen Intel önde bazen AMD önde bazen de ikisi de eşit oluyor. RDR 2, GoW gibi oyunları ikisi de rahat 70 FPS üstü oynatıyor.

Aklıma takılan sorular şunlar sırasıyla aşağıya yazıyorum:
1-
İki işlemciden hangisi sıvı soğutucuya ekstra bir ücret vermeden, stok soğutucuyla yetinir?
2- Sıvı soğutucuya para vermemek için AMD'den kaçmak ileride pişman olacağım bir hareket mi? (bütçem kısıtlı olduğu için böyle bir karar verdim, AMD aşıkları rica ediyorum bana sövmeyin)
3- Anakartlarda benim bildiğim gibi sayı yükseldikçe kalitesi de mi artıyor? Örnek veriyorum ASUS Prime A320M-C anakartı ile MSI Pro H610M-E karşılaştırıldığında MSI daha mı güncel ve kaliteli? (Marka MSI değil de Gigabyte da olabilir, markaya değil de sayılar üzerinden sorduğum bir soru)
4- İşlemciyi i3 12100F değil de i5 12400F yaparsam sıvı soğutucudan kaçarken vermediğim parayı vermiş olacağım. Çoğunlukla Valorant ayrıyeten güçlü sistem gerektiren hikayeli oyunlar için i3 12100F yeterli olur mu yoksa i5 işlemci tarafına mı geçmeliyim?
Hocam 1 2 sorunuzu şöyle yanıtlayayım. Öncelikle Intel almanız büyük saçmalık olur sizin açınızdan. En azından arada aşırı bir fiyat farkı yoksa. İ3 gram uzun ömürlü değil. 4 çekirdek işlemcilerin devri kapandı. 6 12 olan 5600 çok daha üstün bu konuda. Ve evet ileride pişman olacaksınız. Bundan 6 yıl sonra mesela işlemci değişmek isteyeceksiniz ve 12400F'ten bile iyisi lazım olacak ya da siz isteyeceksiniz. Soket 1700 sınırlı olduğundan sıkıntı çekeceksiniz anakart da değişmeniz gerekecek. Am4 soket ise çok daha güçlü işlemcilere kadar çıkmanıza olanak sağlıyor. Soğutucu olarak i3 stokla idare eder. 5600 de eder ama çok ısınır. İleride ucuz bir kule tipi fan işinizi fazlasıyla görür 3 5 ay idare edersiniz stok fanla. Intel anakart Amd anakarttan daha kaliteli diye bir mantık yok ikisi de eşit. Tek farkları soket mevzusu anlattım demin. 12400 yaparsanız üstüne soğutucuya para vericeksiniz böyle yapacaksanız 5600 alın en azından upgrade yapabilirsiniz ileride. Ayrıca Am4 anakartlar daha ucuz. Intel işlemci alarak kısacağınız parayı Intel anakarta vereceksiniz ki o da baya komik olur.
 
AMD Ryzen 5 5600:

  • Çekirdek sayısı: 6
  • İş parçacığı sayısı: 12.
  • Temel saat hızı: 3.7 GHz.
  • Maksimum hız: 4.6 GHz.
  • TDP: 65W.
  • Fiyat-performans oranı açısından mükemmel.
  • Üst düzey çok çekirdekli performans sunar.
  • Oyun performansı ve profesyonel uygulamalar için ideal.
Intel Core i3 12100F:

  • Çekirdek sayısı: 4
  • İş parçacığı sayısı: 8
  • Temel saat hızı: 3.3 GHz.
  • Maksimum hız: 4.3 GHz.
  • TDP: 58W.
  • Bütçe dostu.
  • Temel oyun ve günlük kullanım için yeterli performans sunar.
  • Entegre grafik yoktur (ekran kartı gereklidir)
1-) her iki işlemci normal kullanım koşullarında düşük ve orta yüklerde çalıştığında yeterli soğutma sağlar.
2-) stok soğutucular düşük ve orta yükler için yeterli yüksek yükler için Intel bile Custom soğutucu ister.
3-) anakartlarda sayı yükseldikçe kalite artar gibi kesin bir kural yoktur. Anakartların kalitesi ve özellikleri, çipsetine, markasına, modeline ve yapılan tasarıma bağlı olarak değişir.
ASUS Prime A320M-C anakart, AMD A320 çipsetine sahipken, MSI Pro H610M-E anakart Intel H610 çipsetine sahiptir. Yani işlemciye göre değişir.
4-)Intel Core i3-12100F, Valorant ve çoğu hikayeli oyun için yeterli performans sunacaktır. Oyunlar için grafik kartı daha önemlidir.

Sonuç olarak bence iyi bir soğutucu alarak Intel'i tercih et çünkü güç tüketimi olarak da Intel daha iyi.
 
Hocam sadece oyun oynama olarak düşünmeyin. Mutlaka birden fazla işlemi aynı anda yapmaya çalıştığınızda 12100 oldukça canınızı sıkacaktır. Bunun dışında şu an fark olmasa da geleceğe dönük olarak bakıldığında çok çekirdeğin faydasını göreceksinizdir. Bunun dışında 5600 için durum nasıl bilmiyorum ama yıllardır 3600X'i stok soğutucu ile sorunsuz kullanıyorum ve zamanında aynı söylemler 3600X için de söyleniyordu.
Mesela ben şu anki laptopumda herhangi bir oyundayken arkada spotify açmaya çalışsam 4-5 dakika rahat bekliyorum. Ssd olmamasından da kaynaklı olabilir suçu işlemciye falan atmıyorum ama dediğiniz gibi yeni alacağım sistemde i3 1200f varsa oyun açıkken arkada google+spotify'a girmeye çalışırken sıkıntı olacaksa hiç almayım bence.
 
Mesela ben şu anki laptopumda herhangi bir oyundayken arkada spotify açmaya çalışsam 4-5 dakika rahat bekliyorum. Ssd olmamasından da kaynaklı olabilir suçu işlemciye falan atmıyorum ama dediğiniz gibi yeni alacağım sistemde i3 1200f varsa oyun açıkken arkada google+spotify'a girmeye çalışırken sıkıntı olacaksa hiç almayım bence.
12100F güçsüz bir işlemci değil, 5600 rakibi bir işlemci öyle durumlar olmaz.

Hocam 1 2 sorunuzu şöyle yanıtlayayım. Öncelikle Intel almanız büyük saçmalık olur sizin açınızdan. En azından arada aşırı bir fiyat farkı yoksa. İ3 gram uzun ömürlü değil. 4 çekirdek işlemcilerin devri kapandı. 6 12 olan 5600 çok daha üstün bu konuda. Ve evet ileride pişman olacaksınız. Bundan 6 yıl sonra mesela işlemci değişmek isteyeceksiniz ve 12400F'ten bile iyisi lazım olacak ya da siz isteyeceksiniz. Soket 1700 sınırlı olduğundan sıkıntı çekeceksiniz anakart da değişmeniz gerekecek. Am4 soket ise çok daha güçlü işlemcilere kadar çıkmanıza olanak sağlıyor. Soğutucu olarak i3 stokla idare eder. 5600 de eder ama çok ısınır. İleride ucuz bir kule tipi fan işinizi fazlasıyla görür 3 5 ay idare edersiniz stok fanla. Intel anakart Amd anakarttan daha kaliteli diye bir mantık yok ikisi de eşit. Tek farkları soket mevzusu anlattım demin. 12400 yaparsanız üstüne soğutucuya para vericeksiniz böyle yapacaksanız 5600 alın en azından upgrade yapabilirsiniz ileride. Ayrıca Am4 anakartlar daha ucuz. Intel işlemci alarak kısacağınız parayı Intel anakarta vereceksiniz ki o da baya komik olur.
Kanka 5000 serisinde de ona bakılırsa güncelleyemeyecek artık? AM5 sokete geçildi. Intel anakartlar şuan biraz daha pahalı olabilir AMD'ye göre ancak bütçe varsa düşünülmeden B660 anakart ve 12400F alınıp geçilmeli benim fikrim.
 

Technopat Haberler

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı