İ7 ve GTX 1080 sistem toplama

Ufuk003

Hectopat
Katılım
24 Kasım 2016
Mesajlar
7
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
İyi günler arkadaşlar sistem toplamam lazım fakat hala ne alacağımı bilemiyorum. Her gün en az bir parçayı başka bir parçayla değiştiriyorum yardımcı olur musunuz ?
  • Intel Core i7 6700K 4.00 GHz Unlocked Quad Core Skylake Desktop Processor, Socket LGA 1151 [BX80662I76700K]
  • ASUS GeForce GTX 1080 8GB ROG STRIX Graphics Card (STRIX-GTX1080-A8G-GAMING)
  • Kingston HyperX Savage 240GB SSD SATA 3 2.5 (7mm height) Solid State Drive Bundle Kit (SHSS3B7A/240G)
  • WD 3.5" 1TB Caviar Blue SATA 3.0 7200Rpm 64MB Cache Harddisk
  • ASUS Z170 PRO GAMING Intel Z170 Soket 1151 DDR4 3400MHz(O.C.) USB3.1 Anakart
  • Kingston HyperX Savage Black 16 GB DDR4 2666 MHz CL13 RAM
İyi mi sistem ?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
İşlemci soğutucusunu, güç kaynağını ve kasayı göremedim. Sanırım elinizde mevcut ondan eklememişsiniz.
Kasa dark n10. Buradaki SSD Samsung 850 Evo olarak değiştirdim. 1 adet de sıvı soğutucu alacam ama bunlar ana parça olduğu için bunları belirlemek daha iyi olur dedim.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Kasa seçimi güzel bana göre SSD içinde kendimde Samsung kullanıyorum ve gayet memnunun. PSU 80+ aldıktan sonra güzel bir sistem olacaktır. Hayırlı olsun güle güle kullanın.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Sadece ekran kartını 1 ay sonra alacağım. Diğer parçaları şu an alacağım için açtım konuyu. Herkes Samsung önerirken sen neden Kingston öneriyorsun? Görüşlerini almak isterim.
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Öyleyse önerilerimizi yapalım. Sistem genel olarak güzel. Soğutma sistemini göremedim.

850 Evo ve HyperX Savage'in birbirlerine karşı çok da fark etmeyen farkları var. Mesela 240 GB HyperX Savage, hız olarak 850 Evo'yu geride bırakıp 850 Pro'ya yaklaşıyor. Örneğin CHIP HyperX Savage makalesinden alıntı:

ATTO'da da yine 560MB/s sıralı okuma ve 530 MB/s sıralı yazma performansını karşıladığını gördüğümüz HyperX Savage, AS SSD'de erişim süre sonuçlarına göre yazma noktasında 1 ms ile Samsung 850 EVO'nun önündeyken, okuma noktasında ise 5 ms ile geriden geliyor. Bunlar büyük farklar değil elbette.

Diskin IOPS (Input/Output Operations Per Second) sonuçlarına baktığımızda burada da 4kb okuma ve yazma noktalarında Samsung 850 EVO'nun burun farkıyla öne geçtiğini söylemek lazım. Ama elbette bu değerlerin disklerin takılı olduğu sistemden sisteme değişeceğini de unutmamak gerekiyor.

Ayrıca rastgele okuma ve yazma hızlarında da farklar var. Elbette ki çok az farklar. Sitelerinden alınan bilgilere göre Kingston:
kng.png


Samsung 850 Evo:
sams.png


İkisi de sizi çok çok memnun edecektir. Ben olsam tercihimi Kingston'dan yana kullanırdım.
 
Uyarı! Bu konu 9 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı