Travis_Bickle
Hectopat
- Katılım
- 25 Nisan 2021
- Mesajlar
- 2.094
- Çözümler
- 6
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- AMD Radeon XFX RX6400 4gb GPU, AMD Ryzen 5 4500 CPU, 8+8 3000'lik DDR4 Ram, 650w 80+ PSU, Rampage Membran Klavye, AOC GM500 Mouse, AOC 24G2SP Monitör, Samsung SyncMaster 932NWE Plus 8000:1 5 ms İkinci Monitör, Rampage Kulaklık
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Öğrenci
Bu sahneyi bana yorumlar mısınız?
Kaşık yok.
Benim yorumum: Bu kaşık yok. Bükülen şey kaşık değil biziz. Kaşık bizim zihnimizdeki ideanın bir yansıması. Varlığın temeli insan düşüncesidir. Asıl gerçek olan kaşık değildir. Asıl gerçek olan zihnimizdeki kaşık ideasıdır. Biz zihnimizdeki kaşık ideasını değiştirerek bükersek eğer onun "Gerçek Dünya"daki yansıması da bükülür.
Ayrıca bu sahneyi de yorumlar mısınız?
Benim yorumum: Burada Sokrates ile alay edilmiş ve onun " Kötülük cahillikten gelir." sözüne karşı çıkılmış, onun tam tersi söylenmiştir. İnsan ne kadar cahilse o kadar mutlu olur. Eti yiyen kişi eğer ki cahil olsaydı o eti sadece yiyecek ve tadını alacaktı, bunun doğal olduğunu düşünecekti ve mutlu bir şekilde hayatına devam edecekti ancak eti yiyen kişi gerçeği biliyor ve bu gerçek bir yandan korkutucu bir yandan ise karmaşık ve düşündürücü. Mesela bir insan cahil ise mutlu mesut hayatını yaşar ancak bilgili ise sürekli merak eder ve sorgular, öğrendikleri karşısında dehşete uğrar. Cahil insan için Tanrı'nın varlığı anlamsızdır. İnanır ve mutlu olur veya inanmaz ve mutlu olur fakat araştırıp öğrenmeye çalışan insan bu konuya kafa yorar.
Özellikle ikinci sahneyi hiç yorumlayamadığımın farkındayım. Sizlerin orumlarını bekliyorum.
