50 - 60 bin TL'ye laptop önerisi

Bütçe
60000 TL

Ferhinator

Decapat
Katılım
1 Şubat 2023
Mesajlar
358
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Merhaba,

50.000-60.0000 TL aralığında bütçem bulunmakta, iş ve Gaming amaçlı bir laptop bakmaktayım. Bileşenler kadar kasa, ekran kalitesi ve soğutma performansı da benim için bir o kadar önemli bu yüzden Victus gibi modellere pek sıcak bakmıyorum. Bu tercihler çerçevesinde bir laptop önerebilir misiniz?
Geçen yıl laptop çeşitliliği de çok daha fazlaydı, bu sene bu kadar az olmasının özel bir sebebi var mıdır?
 
Omen'larda Hell sensör ve touchpad problemi olduğu söyleniyor. Bu seride herhangi bir sorun var mıdır, bilginiz var mı?

Monster ile hiç iyi anılarım olmadı bu yüzden tercihlerim arasında değil. Diğer öneriniz için teşekkür ederim.
 
Omen'larda Hell sensör ve touchpad problemi olduğu söyleniyor. Bu seride herhangi bir sorun var mıdır, bilginiz var mı?


Monster ile hiç iyi anılarım olmadı bu yüzden tercihlerim arasında değil. Diğer öneriniz için teşekkür ederim.
Rica ederim. Yardımcı olduysam ne mutlu bana.
 
Monster berbat, TUF ayrı berbat. 7840HS Nitro 16 ikisine de tur bindirir ve 52 lira: https://www.akakce.com/oyun-bilgisa...x4070-16-wqxga-notebook-fiyati,454403844.html
Omen'larda Hell sensör ve touchpad problemi olduğu söyleniyor. Bu seride herhangi bir sorun var mıdır, bilginiz var mı?
Ben şahsen bu kasa için öyle bir şey duymadım ancak araştırmanda fayda var emin olmak istiyorsan.
Ancak anakart tarafı zaten Victus ile aynı bunların, kasa, batarya ve ekranları temel farkları, hatta bazı Omen'ler direkt dümdüz Omen plastiği giydirilmiş Victus. O yüzden öyle bir sorun olsa tüm HP ürün gamında illa bir şekilde baş gösterirdi diye düşünüyorum.
 
Monster berbat, TUF ayrı berbat. 7840HS Nitro 16 ikisine de tur bindirir ve 52 lira: https://www.akakce.com/oyun-bilgisa...x4070-16-wqxga-notebook-fiyati,454403844.html

Ben şahsen bu kasa için öyle bir şey duymadım ancak araştırmanda fayda var emin olmak istiyorsan.
Ancak anakart tarafı zaten Victus ile aynı bunların, kasa, batarya ve ekranları temel farkları, hatta bazı Omen'ler direkt dümdüz Omen plastiği giydirilmiş Victus. O yüzden öyle bir sorun olsa tüm HP ürün gamında illa bir şekilde baş gösterirdi diye düşünüyorum.
Tuf'ın soğutma sistemi hakkında çok iyi şeyler duymadım:) Nitro 16-4050 önceden elimde bulunan bir cihazdı soğutması, ekranı vs mükemmeldi. Tek eksisi kasanın kabalığı ve tasarımıydı.

Omen seçeneğini değerlendireceğim öneriniz için teşekkür ederim.
 
Monster berbat, TUF ayrı berbat. 7840HS Nitro 16 ikisine de tur bindirir ve 52 lira: https://www.akakce.com/oyun-bilgisa...x4070-16-wqxga-notebook-fiyati,454403844.html

Ben şahsen bu kasa için öyle bir şey duymadım ancak araştırmanda fayda var emin olmak istiyorsan.
Ancak anakart tarafı zaten Victus ile aynı bunların, kasa, batarya ve ekranları temel farkları, hatta bazı Omen'ler direkt dümdüz Omen plastiği giydirilmiş Victus. O yüzden öyle bir sorun olsa tüm HP ürün gamında illa bir şekilde baş gösterirdi diye düşünüyorum.

İş ve Gaming alanları üzerinde kullanacağını söyledi. Ben şahsen bu alanlarda kullansam, AMD tercih etmem. Sadece oyun oynuyor olsaydım, evet AMD tercih edilebilirdi. Ama önerdiğim ASUS'ta güçlü bir "Intel" işlemcisi var. Intel çok amaçlı kullanımda AMD'den daha üst bir performansta bana kalırsa. Çekirdek sayısının fazla olması diğer bir ayrıcalık. Bir sebep söylemeden iki markayı da kötülemek sizce biraz ön yargı değil mi? Ama tercih etmiyorsanız ve bunu sebepleriyle birlikte anlatsaydınız hak verebilirdim. Ki omen'i ben de tercih edebilirim. Aklıma gelmedi sadece.
 
İş ve Gaming alanları üzerinde kullanacağını söyledi. Ben şahsen bu alanlarda kullansam, AMD tercih etmem. Sadece oyun oynuyor olsaydım, evet AMD tercih edilebilirdi. Ama önerdiğim ASUS'ta güçlü bir "Intel" işlemcisi var. Intel çok amaçlı kullanımda AMD'den daha üst bir performansta bana kalırsa. Çekirdek sayısının fazla olması diğer bir ayrıcalık. Bir sebep söylemeden iki markayı da kötülemek sizce biraz ön yargı değil mi? Ama tercih etmiyorsanız ve bunu sebepleriyle birlikte anlatsaydınız hak verebilirdim. Ki omen'i ben de tercih edebilirim. Aklıma gelmedi sadece.
Senin işlemci bilgi kaynağı Userbemchark galiba :D
Çekirdek sayısının hiçbir önemi yok öyle saçma sapan "verimlilik" çekirdekleriyle doldurulduğu sürece. Attığın iki işlemci de kötü ve daha verimsizler, güç tüketimleri daha yüksek ve pil ömürleri daha düşük. Üstüne üstlük 65W üstünde oldukları her saniye degredasyona uğramalarına sebep olan mikrokod sorunları var.
İş ve Gaming alanları üzerinde kullanacağını söyledi. Ben şahsen bu alanlarda kullansam, AMD tercih etmem. Sadece oyun oynuyor olsaydım, evet AMD tercih edilebilirdi. Ama önerdiğim ASUS'ta güçlü bir "Intel" işlemcisi var.
Yok böyle bir şey. Userbemchark'ın 13600K önerip daha iyi masaüstü performansı veriyor demesi gibi bir şey bu, marka övmece.
Intel çok amaçlı kullanımda AMD'den daha üst bir performansta bana kalırsa.
Ama gel gör ki sana kalmıyor.

İşlemci seçiminde işlemci performansı haricinde seçimi etkileyebilecek en temel şey bu tarz iş yükleri için bir çeşit NPU içerip içermemesi ya da ek komut seti içerip içermemesidir. E AMD'de NPU daha iyi, komut seti desteği daha geniş, tek çekirdek performansı daha yüksek, çoklu çekirdek performansı da daha yüksek, güç tüketimi daha düşük, sunacağı pil ömrü de daha uzun. Neyine Intel alıyoruz o zaman? Gerçi pardon, """Çok güçlü bir INTEL işlemcisi var.""" diyeydi :D:D:D
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı