DDR5 RAM'lerde EXPO mu manuel OC mi daha sağlıklı?

Ellie Williams

Ellie Williams

Petapat
İlk 5 Haneli Mesajınız!
Katılım
28 Eylül 2016
Mesajlar
12.165
Makaleler
35
Çözümler
332
Anakart
ROG B650E-F Gaming Wi-Fi
İşlemci
R7 7700 @5.3 GHz, -30 CO
@deadfellow

Hocam bende 2x16 DDR5 Lancer var:
AX5U6400C3216G-CLARBK.

Normalde RAM'ler 6400 ama sistem tutarsız çalışıyor öyle. EXPO açıp 6000'e ayarlı kullanıyorum, bir sorunu yok. Yeterli midir yoksa manuel ayar çekmem daha mı sağlıklı?

Mesela bu şekilde her açılışta POST ekranı +15 saniye geç bitiyor, bundan daha kararlı yapmam mümkün mü? Daha düşük voltaj ve gecikme değerleri görülebilir mi? Tabii deneme yanılma payı daha büyük ama teorik olarak soruyorum ki boşa vakit harcamak istemiyorum.

Lazımsa eve geçince değerlerin ekran görüntüsünü atabilirim.
 
Tarihe göre sırala Puana göre sırala
EXPO daha iyi bence zaten bu kadar ince ayar ile biz ne kazanacağız ki. Sistemde bir tıklama ile sorunsuz test edilmiş onaylanmış değerlere overclock oluyor.
 
Artı 0 Eksi
Ellie Williams dedi:
@BeyazAslan
Öyle olsa 6000'e çekmek zorunda kalmam.
Genişletmek için tıkla...

Bu bilinen bir konu 6000 üstü stabil çalışmayabiliyor. Mecburen 6000 çekiyorsunuz. EXPO ile de olsa stabil değerlerde kalmak benim tercihim olurdu.

BeyazAslan dedi:
Bu bilinen bir konu 6000 üstü stabil çalışmayabiliyor. Mecburen 6000 çekiyorsunuz. EXPO ile de olsa stabil değerlerde kalmak benim tercihim olurdu.
Genişletmek için tıkla...

Bu kadar test yapılıyor ama halen işlemcinin desteklediği üst frekansların getirisine gösteren bir test görmedim. İşlemcinin desteklediği frekans ve üzerinde alım yapılınca gerçekten o fark kullanılabiliyor mu pozitif merak ediyorum.
 
Son düzenleme:
Artı 0 Eksi
@BeyazAslan
Hocam EXPO ve XMP ayarları düşündüğün kadar kusursuz değil, demek istediğim o. Özellikle şöyle bir durum var, mevcut kullandığım ayarlar 6400 için ama ben 6000'de kullanıyorum; bu da EXPO ayarlarının verimliliğini düşürebilir, belki ayar yaparsam daha düşük gecikme değerleri alabilirim.

Ama bundan daha iyisi olmayacaksa uğraşmanın mantığı yok. Sormamın sebebi buydu.
 
Artı 0 Eksi
Zamanlamalar ile oynayarak %10-15 civarına kadar performans artışı sağlanabiliyor, hiç ne kazanacağınız diye düşünmemek lazım, Zen işlemciler RAM değerlerine baya bağlı.

Her Zen 4/5 işlemci 6000 üstüne rahat çıkamıyor o yüzden denemek gerekiyor. Çok çok iyi silikona sahip işlemciler 1:1 modunda 6800'e kadar çıkabiliyor.

Hynix A-Die RAM kitine sahipsiniz, Buildzoid'in kolay zamanlamalarını 6000'de deneyebilirsiniz, YouTube'a aratınca çıkacaktır. (not: videoda olan 6000'e 2033 fCLK bug yüzünden daha hızlıydı, 1-2 ns gecikme azaltmak için 1:3 oranı kullanın)

Daha ileri voltaj ve RAM ayarları kurcalamaları biraz da bilgi istiyor, her farklı kit, her farklı işlemciye göre değerler değişebiliyor, deneme yanılma ile bulmak en doğrusu.

Stabilite testi için OCCT, MemTest5, y-cruncher VT3 gibi uygulamalar kullanıyorum ben, RAM overclock veya tuning işleminde stabilite önemli, yoksa random çökmeler, BSOD'lar hatta uzun vadede Windows kurulumunu bozma şansınız var.
 
Artı 0 Eksi
Ellie Williams dedi:
@Taloji
Bu oran muhabbeti ne oluyor? 1:1, 1:3 vs. Detaylı bilgin var mıdır?
Genişletmek için tıkla...
Optimum performans icin UCLK=MEMCLK olması gerekiyor, yani 1:1 oran. 1:2 oranın faydalı / zorunlu olduğu durumlar ise RAM hızlarının çok yüksek olduğu (7600+) durumlar, o zaman frekans 1:2 oranının oluşturduğu gecikmenin önüne geçiyor, ki zaten Zen 4/5 6800 üstüne 1:1 oran ile çalışamaz.

2:3:2 (UCLK,FCLK,MEMCLK) oranı gecikmenin en düşük olduğu durum, 2:3:2 dememin sebebi DDR double data rate olduğu icin 3000x2 şeklinde, bu da RAM hızı ile oranlarsak oluşan durum.

FCLK frekansının fazla arttırılması durumunda oluşan performans artışı, FCLK için 1:3 oranı gecikme azaltımını geçebiliyor, yani 1:3 oranı bozup FCLK'yi daha yüksek çalıştırmak (örn. 6000'de 2200 FCLK) pozitif sonuç verebiliyor, ama FCLK kendiliğinden hata düzeltmeye sahip oldugu için her durumda test edilip performans artışı olup olmadığının gözlemlenmesi gerekiyor.
 
Artı 0 Eksi
6400 çalıştıramamanın sebebi JEDEC/SPD ve yönetimsiz pis CACHE'den kaynaklanıyor :) Kappa ;)

Hiç stres testi yaptın mı 6400 MHz'de? Vsoc 1.3 ayarladıktan sonra memtest çalıştırır mısın? IMC 1:1 için yetersiz olabilir 6400'de. 6400'de stabil değil ise 6200'de CL 26/37 gibi değerler verilebilir. Dün ceza aldığım için dönüş yapamadım.

Genelde arkadaşın dediği gibi synclemek 6400'te iyi oluyor 2133 FCLK ile ama senin işlemci 6400 MHz için yeterli mi onu bilmiyorum :(

6400/2133 yapamıyorsan, 6200/2200 kullanmak en mantıklısı çünkü 2067 FCLK çok düşük kalacak.

Dipnot: Manuel OC her zaman çok daha iyi, EXPO sadece 4 tane zamanlama değiştiriyor. Manuelde ise yaklaşık 20+ zamanlama değiştiriyorsun.
 
Artı 0 Eksi
deadfellow dedi:
6400 çalıştıramamanın sebebi JEDEC/SPD ve yönetimsiz pis CACHE'den kaynaklanıyor :) Kappa ;)

Hiç stres testi yaptın mı 6400 MHz'de? Vsoc 1.3 ayarladıktan sonra Memtest çalıştırır mısın? IMC 1:1 için yetersiz olabilir 6400'de. 6400'de stabil değil ise 6200'de CL 26/37 gibi değerler verilebilir. Dün ceza aldığım için dönüş yapamadım.

Genelde arkadaşın dediği gibi synclemek 6400'te iyi oluyor 2133 FCLK ile ama senin işlemci 6400 MHz için yeterli mi onu bilmiyorum :(

6400/2133 yapamıyorsan, 6200/2200 kullanmak en mantıklısı çünkü 2067 FCLK çok düşük kalacak.
Genişletmek için tıkla...

Bunlara güzel anlaşılır video var mı izlesek biraz tecrübe edinsek.
 
Artı 0 Eksi

Benzer konular

Burak Temelkaya
DDR5 RAM OC ile gecikmesi düşürülebilir mi?
2 3
Mesaj
23
Görüntüleme
1.529
Burak Temelkaya
Burak Temelkaya
CryCasher
DDR5 RAM Samsung B-Die için OC ayarları nasıl olmalı?
Mesaj
0
Görüntüleme
475
CryCasher
CryCasher
CryCasher
DDR5 RAM OC nasıl yapılır?
2
Mesaj
17
Görüntüleme
1.896
WJINN
WJINN
S
Kingston Fury Beast DDR5 RAM nasıl OC yapılmalı?
Mesaj
5
Görüntüleme
465
Schumi
S
MerihG
  • Soru
DDR5 RAM manuel frekans nasıl girilir?
Mesaj
2
Görüntüleme
1.176
adem6767
adem6767

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı