Bilgisayar programcılığı okunur mu?

ensareis dedi:

Safsata ve hakaret ile dolu bu paragraf dizisine cevap vermeyecektim ama bu sefer de inanarak yazdığın bu yazıda haklı olduğunu vs. düşünürsün diye cevaplıyorum.

Matbaa, 6. yy.da Çin'de kurulmuştur. Matbaanın en ilkel hali olan mühür ise MÖ 13. yy.da ortaya çıkmıştır. Avrupa'da modern matbaa 15. yy. sonunda ortaya çıkmıştır. Osmanlı döneminde bu modern matbaalar vardı ama Türkler tarafından işletilmiyordu. Türkler tarafından işletilen ilk matbaa 18. yy. başında açılmıştır.

Konuyu dağıtmayayım, yapay zeka hala ilkeldir. Bu, yapay zekanın kötü bir şey olduğunu göstermez. Yapay zeka, tahmin yürütme aracıdır. İnsan gibi düşünemez. Herhangi bir prompt yazmadan hareket edemez. İnsan olmadan yapay zeka olmaz yani. Bunları ben söylemiyorum, uzmanlar söylüyor.

Yapay zekanın yazılım sektörünü bitireceğini söyleyenler ise bu konuda uzman olmayan tipler. Hadi, diyelim ki bitirecek. Bunun önlemi daha önceden önlemler alınmadı mı sanıyorsun? Yapay zeka için senin bile düşünemeyeceğin kadar sorunun önlemini alıyorlar.

Beni en çok sinir eden şey, son paragrafta kullandığın safsatalar oldu. Osmanlı, çöküş döneminde bile modern bir ülkeydi. Matbaayı geç getirdikleri için çökmedi ki zaten söyledim, modern matbaanın çıktığı dönemlerde gelmişti. Belki Türklerin matbaa açmaması ile ilgili gecikme olduğu söylenebilir ama Osmanlı bunun yüzünden çökmedi. Ayrıca geç matbaa açılmasının sebebi el yazmacılarını işinden etmek istememek ki bu da senin düşüncen. Sen sadece aynı düşüncenin tersini savunuyorsun ve sanki ben öyle savunuyormuşum gibi de karanlık düşüncelere sahip olduğumu söylemişsin. Yanıtsız.

Genişletmek için tıkla...

Öncelikle, paragrafların arasına tarih ansiklopedisi sıkıştırman konuyu değiştirme çabanın bir göstergesi. Ben burada matbaanın ne zaman icat edildiğini değil, teknolojik devrimlerin nasıl ilerlediğini tartışıyorum. Ama madem tarih öğretmenliğine soyundun, o zaman konunun özüne dönelim.

Senin en büyük hatan, yapay zekanın sadece 'tahmin yürütme aracı' olduğunu sanman. Bugün bile yapay zeka yalnızca veri tahmini yapmıyor; kod yazıyor, görseller oluşturuyor, makaleler yazıyor, ilaç keşiflerine yardımcı oluyor. 'İnsan olmadan yapay zeka olmaz' diyorsun, ama insan olmadan modern yazılım da olmaz. Bu, çok yüzeysel bir argüman. Bu mantıkla 'otomasyon fabrikaları insan olmadan çalışamaz' diyerek sanayi devrimini yok saymak gibi bir şey. İnsan müdahalesi gerektiriyor diye bir teknolojinin dönüştürücü etkisini küçümsemek, sadece teknolojiyi kavrayamamış insanların savunacağı bir argüman.

Sen yapay zekanın yazılım sektörünü bitirmeyeceğini savunuyorsun ama bu sektörün kaçınılmaz şekilde değişeceğini göz ardı ediyorsun. 'Önlemler alınıyor' diyerek meseleyi hafife alıyorsun ama daha kendi söylediklerinle çelişiyorsun. Eğer yapay zeka bir tehdit değilse, neden önlem almaya gerek duyuluyor? Eğer yapay zeka bu kadar 'ilkel' ise, neden sektör devleri bu alana milyarlarca dolar yatırıyor? Sen uzmanlardan bahsediyorsun ama büyük teknoloji şirketleri ve mühendisler, yapay zekanın kod yazılımını nasıl dönüştürdüğünü bizzat gösteriyor.

Sen kendince 'haklı' olduğunu düşündüğün süslü cümlelerle cevap veriyorsun ama gerçek şu ki, yapay zeka ilerliyor ve yazılım dünyasını dönüştürüyor. Gelecekte senin gibi düşünenler geride kalırken, bu değişimi anlayanlar yeni dünyayı şekillendirecek...

Yine safsata ve hakaret dolu bir paragraf. Yine de cevap vereceğim. Aynı şeyleri tekrar tekrar yazmak zorunda kaldım. Bir daha yanıtlarsan cevap vermeyeceğim ama.

ottomanturks dedi:

Öncelikle, paragrafların arasına tarih ansiklopedisi sıkıştırman konuyu değiştirme çabanın bir göstergesi. Ben burada matbaanın ne zaman icat edildiğini değil, teknolojik devrimlerin nasıl ilerlediğini tartışıyorum. Ama madem tarih öğretmenliğine soyundun, o zaman konunun özüne dönelim.

Genişletmek için tıkla...

Konu değiştirmiyorum. Sadece senin sunduğun matbaa önermesinin yanlış olduğunu anlatmaya çalışıyordum. Eğer bu konu değiştirmekse, ki değil, sana diyecek bir şeyim yok. Yine de bunu bir övgü olarak kabul edeceğim.

ottomanturks dedi:

Senin en büyük hatan, yapay zekanın sadece 'tahmin yürütme aracı' olduğunu sanman. Bugün bile yapay zeka yalnızca veri tahmini yapmıyor; kod yazıyor, görseller oluşturuyor, makaleler yazıyor, ilaç keşiflerine yardımcı oluyor.

Genişletmek için tıkla...

Yapay zeka bir tahmin yürütme aracıdır. Makale, kod, görsel gibi saydığın çıktılar birer tahmin yürütme sonucu ortaya çıkmış çıktılardır, birer düşünce ürünü değildir.

ottomanturks dedi:

'İnsan olmadan yapay zeka olmaz' diyorsun, ama insan olmadan modern yazılım da olmaz. Bu, çok yüzeysel bir argüman. Bu mantıkla 'otomasyon fabrikaları insan olmadan çalışamaz' diyerek sanayi devrimini yok saymak gibi bir şey. İnsan müdahalesi gerektiriyor diye bir teknolojinin dönüştürücü etkisini küçümsemek, sadece teknolojiyi kavrayamamış insanların savunacağı bir argüman.

Genişletmek için tıkla...

Her yere "Yazılım bitti, Tıp vs. yazın" veya "Yazılım okuyanlar işsiz kalır" yazıyorsun. Yazılımda her zaman insana ihtiyaç duyulacak işte. Sanayi devrimi nasıl işgücünü hafifletti ve üretimi artırdı ise yapay zeka da aynısını yapıyor. Bunu yaparken de yazılımcılar mağdur edilmeyecektir.

ottomanturks dedi:

Sen yapay zekanın yazılım sektörünü bitirmeyeceğini savunuyorsun ama bu sektörün kaçınılmaz şekilde değişeceğini göz ardı ediyorsun. 'Önlemler alınıyor' diyerek meseleyi hafife alıyorsun ama daha kendi söylediklerinle çelişiyorsun. Eğer yapay zeka bir tehdit değilse, neden önlem almaya gerek duyuluyor?

Genişletmek için tıkla...

Yapay zeka, yazılım sektörünü dönüştürüyor. Aksini söylemiyorum zaten. Sektörü değiştiriyor ama meslekleri yok etmiyor. Savunmadığım bir şeyi savunduğumu söyleyip çeliştiğimi düşünüyorsun. Tehlike var ve önlem alınıyor işte. Önlem alınıyor ve meslekler yok olmuyor. Yapay zeka üreticilerinin ileri görüşlülüğü sayesinde yapay zekanın yazılım sektörünü bitireceği tezi gerçekleşmeyecek.

ottomanturks dedi:

Eğer yapay zeka bu kadar 'ilkel' ise, neden sektör devleri bu alana milyarlarca dolar yatırıyor?

Genişletmek için tıkla...

İlkel olduğu için işte.

ottomanturks dedi:

Sen uzmanlardan bahsediyorsun ama büyük teknoloji şirketleri ve mühendisler, yapay zekanın kod yazılımını nasıl dönüştürdüğünü bizzat gösteriyor.

Genişletmek için tıkla...

Bazı büyük teknoloji şirketleri, yapay zeka bahanesiyle şirketlerinden bayağı bir insan attılar. Sonra ne oldu peki? Tabi ki de kovdukları adamları paşa paşa geri getirmek zorunda kaldılar. Yani gerçekleşen dönüşüm işgücünü hafifletiyor, yazılımcıya duyulan ihtiyacı kaldırmıyor. Bu gerçeği bahsettiğim firmalar acı bir şekilde öğrendi.

ottomanturks dedi:

Sen kendince 'haklı' olduğunu düşündüğün süslü cümlelerle cevap veriyorsun ama gerçek şu ki, yapay zeka ilerliyor ve yazılım dünyasını dönüştürüyor. Gelecekte senin gibi düşünenler geride kalırken, bu değişimi anlayanlar yeni dünyayı şekillendirecek...

Genişletmek için tıkla...

Bak sen şu işe. Tıp, hukuk ve kolluk kuvvetlerine giderek mi şekillendirecekler? Galiba yapay zekaya darbe yapıp Yassıada mahkemelerinde yargılayacaklar

ensareis dedi:

Yine safsata ve hakaret dolu bir paragraf. Yine de cevap vereceğim. Aynı şeyleri tekrar tekrar yazmak zorunda kaldım. Bir daha yanıtlarsan cevap vermeyeceğim ama.


Konu değiştirmiyorum. Sadece senin sunduğun matbaa önermesinin yanlış olduğunu anlatmaya çalışıyordum. Eğer bu konu değiştirmekse, ki değil, sana diyecek bir şeyim yok. Yine de bunu bir övgü olarak kabul edeceğim.


Yapay zeka bir tahmin yürütme aracıdır. Makale, kod, görsel gibi saydığın çıktılar birer tahmin yürütme sonucu ortaya çıkmış çıktılardır, birer düşünce ürünü değildir.


Her yere "Yazılım bitti, Tıp vs. yazın" veya "Yazılım okuyanlar işsiz kalır" yazıyorsun. Yazılımda her zaman insana ihtiyaç duyulacak işte. Sanayi devrimi nasıl işgücünü hafifletti ve üretimi artırdı ise yapay zeka da aynısını yapıyor. Bunu yaparken de yazılımcılar mağdur edilmeyecektir.


Yapay zeka, yazılım sektörünü dönüştürüyor. Aksini söylemiyorum zaten. Sektörü değiştiriyor ama meslekleri yok etmiyor. Savunmadığım bir şeyi savunduğumu söyleyip çeliştiğimi düşünüyorsun. Tehlike var ve önlem alınıyor işte. Önlem alınıyor ve meslekler yok olmuyor. Yapay zeka üreticilerinin ileri görüşlülüğü sayesinde yapay zekanın yazılım sektörünü bitireceği tezi gerçekleşmeyecek.


İlkel olduğu için işte.


Bazı büyük teknoloji şirketleri, yapay zeka bahanesiyle şirketlerinden bayağı bir insan attılar. Sonra ne oldu peki? Tabi ki de kovdukları adamları paşa paşa geri getirmek zorunda kaldılar. Yani gerçekleşen dönüşüm işgücünü hafifletiyor, yazılımcıya duyulan ihtiyacı kaldırmıyor. Bu gerçeği bahsettiğim firmalar acı bir şekilde öğrendi.


Bak sen şu işe. Tıp, hukuk ve kolluk kuvvetlerine giderek mi şekillendirecekler? Galiba yapay zekaya darbe yapıp Yassıada mahkemelerinde yargılayacaklar

Genişletmek için tıkla...

Belli ki son bir cevap vereceğim diyerek arka arkaya yazmaya devam ediyorsun. Demek ki söylediklerim seni fazlasıyla rahatsız etti, çünkü konuyu kapatmak yerine savunmaya geçiyorsun. Ama sorun şu ki, savunmaya geçerken bile kendi kendini çürütüyorsun.

İlk olarak, 'matbaa önermesi yanlış' diyerek meseleyi saptırmaya çalıştın ama sen bile fark ettin ki aslında ben teknolojik dönüşümün hızını anlatıyordum. Yani yine gereksiz yere uzun uzun tarih anlatıp en sonunda benim dediğime gelmiş oldun. Övgü olarak kabul etmeye devam et, çünkü zaten kendi söylediklerini tekrar çürütmekten başka bir şey yapmıyorsun.

Gelelim yapay zekaya: 'Yapay zeka sadece tahmin yürütme aracıdır' diyorsun ama tahmin yürütmenin ne kadar güçlü bir araç olduğunun farkında değilsin. Beynin bile birçok noktada verileri analiz edip tahmin yürütüyor. Şu an yapay zeka müzik bestelerinden kod yazımına, bilimsel araştırmalardan kreatif süreçlere kadar her yerde kullanılıyor. 'İnsan olmadan yapay zeka olmaz' diyerek zaten tartışılacak bir şey bırakmıyorsun, çünkü yapay zeka insanın ürettiği bir teknoloji. Sanayi devrimi de insanlar tarafından başlatıldı ama insan gücüne olan ihtiyacı kökten değiştirdi. Şu an ben de aynısını söylüyorum. Senin sıkıntın, "insan her zaman olacak" diyerek değişimin boyutlarını küçümsemek.

Gelelim en komik kısmına: "Yapay zeka ilkel olduğu için milyarlarca dolar yatırım yapılıyor." Bu tamamen çelişkili bir argüman. Bir teknoloji gerçekten ilkel ve verimsizse, milyarlarca dolar yatırılmaz, çünkü yatırımcılar para kaybetmeyi sevmez. Tam aksine, gelecekte çok daha büyük dönüşümlere yol açacağı için yatırım yapılıyor. Eğer yapay zeka gerçekten işlevsiz ve 'ilkel' olsaydı, büyük firmalar bunun üzerine bu kadar eğilmezdi.

Şirketlerin yapay zeka nedeniyle insanları işten çıkarıp sonra geri almasını da örnek vermişsin ama yanlış yorumlamışsın. O süreç, şirketlerin yapay zekayı hemen her alana sokmaya çalışırken, sistemlerini tam oturtamamış olmasından kaynaklandı. Yapay zekanın dönüşümü hemen bir günde olmuyor. Ama asıl mesele şu: İşten çıkarılanların tamamı geri mi alındı? Yoksa bir kısmı geri alınıp kalanlar tamamen mi gözden çıkarıldı? Bunu incelemeye gerek bile yok, çünkü açık olan şey şu: Yapay zeka iş gücünü hafifletmekle kalmıyor, belirli pozisyonları gereksiz hale getiriyor. Süreç oturdukça daha az insana ihtiyaç duyulacak, tıpkı fabrikalarda olduğu gibi. Sen bunu kabullenmek yerine "iş gücünü hafifletiyor ama yok etmiyor" gibi yarım yamalak bir argümanla savunmaya geçiyorsun.

Son olarak, 'Yapay zeka Tıp, Hukuk ve kolluk kuvvetlerine giderek mi yeni dünyayı şekillendirecek?' demişsin. Evet, büyük ihtimalle. Yapay zeka şu an hastalık teşhislerinde doktorlardan daha isabetli tahminler yapıyor, avukatlara dava analizlerinde yardımcı oluyor, suç önleme alanında kullanılmaya başlanıyor. Sen yapay zekanın sadece yazılım kodlayan birkaç algoritmadan ibaret olduğunu sanıyorsun, ama çoktan birçok sektöre yayılmış durumda.

Özetle, sen ne kadar "yapay zeka yazılım sektörünü bitirmeyecek" desen de, zaten yazılımın doğası değişmeye başladı. İnsanlar işsiz mi kalır, yeni işler mi doğar, orası ayrı mesele. Ama tek kesin olan şey şu: 'Beni en çok sinir eden şey' diyerek başladığın ve tarihten çarpıttığın argümanlarla kendini kandırmaya devam edersen, asıl geride kalacak olan sen olacaksın....