RTX 50 serisinde hot spot sensörü kaldırıldı

Hocam sizin attığınız görselde DLSS kullanılmıyor yani tamamen baz FPS üzerinden MFG açılıyor. Benim bahsettiğim durum ise DLSS ile olan bir durum.
Baz FPS 20 iken DLSS b ile FPS 40 oluyor ve bu durumda MFG açıldığında gecikme ortalama 60 Max 70 oluyor. Yani baz FPS 15 iken DLSS b ile ortalama 30FPS aldığında gecikme senin bahsettiğin 70-80 bandına çıkar.

Evet ama, DLSS bir yere kadar kurtaracak. 60-70ms fazla bu arada. Özellikle 70 çok fazla. 60ms tolere edilebilir ama, 70ms cidden fazla. FPS'yi 40ms alacak şekilde ayarlayın, birde 70ms olacak şekilde ayarlayın ve karşılaştırmasını yapın. Aradaki fark çok fazla. Ben 60ms'te pek keyif alamıyorum, tabi kişiden kişiye göre değişebilir bir durum.
 
Evet ama, DLSS bir yere kadar kurtaracak. 60-70ms fazla bu arada. Özellikle 70 çok fazla. 60ms tolere edilebilir ama, 70ms cidden fazla. FPS'yi 40ms alacak şekilde ayarlayın, bir de 70ms olacak şekilde ayarlayın ve karşılaştırmasını yapın. Aradaki fark çok fazla. Ben 60Ms'te pek keyif alamıyorum, tabii kişiden kişiye göre değişebilir bir durum.

40ms için baz FPS ortalama 30-40FPS falan olması lazım MFG açılmadan. MFG açılacak ise FPS'nin ortalama 55FPS falan olması gerekli. Bunun içinde örnek olarak görselde olduğu gibi 30FPS'den DLSS quality ile 55 FPS'ye çıkıyor ve bu durumda baz FPS için 30FPS yeterli gözüküyor 40ms için.


İlk görsel DLSS quality modunda iken, 2. görsel tamamen native FPS değeri, 3. görsel ise MFG ile alınan değerler.

1748378908613.png


1748378922969.png


1748378945268.png


Bunlar tamamen 5060 Ti üzerinden baktığım sonuçlar sizde 4000 serisi bir kart olduğu için gecikmeler daha fazla olabilir.
 
Son düzenleme:
40ms için baz FPS ortalama 30-40FPS falan olması lazım MFG açılmadan. MFG açılacak ise FPS'nin ortalama 55FPS falan olması gerekli. Bunun içinde örnek olarak görselde olduğu gibi 30FPS'den DLSS quality ile 55 FPS'ye çıkıyor ve bu durumda baz FPS için 30FPS yeterli gözüküyor 40ms için.

İlk görsel DLSS quality modunda iken, 2. görsel tamamen native FPS değeri, 3. görsel ise MFG ile alınan değerler.

Eki Görüntüle 2500330

Eki Görüntüle 2500331

Eki Görüntüle 2500333

Bunlar tamamen 5060 Ti üzerinden baktığım sonuçlar sizde 4000 serisi bir kart olduğu için gecikmeler daha fazla olabilir.

DLSS sağ olsun doğal 60 FPS almanı sağlıyor. Mantık güzel, uzun vade de DLSS ile 60 FPS yakalayamazsan sıkıntı olacak.

Gecikme bakımından daha kötü olmaz, çünkü 4070 ti super dediğimiz kart 5070’ten bile güçlü. Ha şöyle olabilir ikimizde doğal 30 fps alacak şekilde grafik ayarlarını fulleriz, ardından fg açarız sen bir tık daha iyi gecikme alabilirsin. Yinede mfg açtığın zaman gecikme biraz daha arttığı için gecikme olarak benden kötü olur büyük ihtimal.

Dlss kapalı fg ile 69ms, dlss açık 41ms. Black myth wukong.
IMG_3143.jpeg

IMG_3142.jpeg
 
DLSS sağ olsun doğal 60 FPS almanı sağlıyor. Mantık güzel, uzun vade de DLSS ile 60 FPS yakalayamazsan sıkıntı olacak.

Gecikme bakımından daha kötü olmaz, çünkü 4070 Ti Super dediğimiz kart 5070'ten bile güçlü. Ha şöyle olabilir ikimizde doğal 30 FPS alacak şekilde grafik ayarlarını fulleriz, ardından fg açarız sen bir tık daha iyi gecikme alabilirsin. Yine de MFG açtığın zaman gecikme biraz daha arttığı için gecikme olarak benden kötü olur büyük ihtimal.

DLSS kapalı fg ile 69ms, DLSS açık 41ms. Black Myth: Wukong.
Eki Görüntüle 2500361
Eki Görüntüle 2500362

DLSS çok büyük kurtarıyor gerçekten. Gecikme konusu tam olarak dediğiniz gibi olur. X2'de 50 serisi az da olsa daha iyi gecikme verir ama MFG açtığımızda gecikme eşit veya daha yüksek olacaktır ama sonuçta FPS'de bir hayli artacak. Ki zaten 3X'in üstü pek mantıklı gibi durmuyor. Çünkü baz 30-40FPS alsan DLSS ile 55 falan olsa X2 ile 100FPS olur X3 ise 150 falan olur. 4X abartı olur ve görüntüde bozulmalar oluşur.

69Ms'den 41Ms'e düşüyor ve FPS'de 63'ten 100'lere çıkıyor. DLSS ve fg sayesinde. 1 elin nesi var 2 elin sesi var lafını hatırlatıyor.
 
DLSS çok büyük kurtarıyor gerçekten. Gecikme konusu tam olarak dediğiniz gibi olur. X2'de 50 serisi az da olsa daha iyi gecikme verir ama MFG açtığımızda gecikme eşit veya daha yüksek olacaktır ama sonuçta FPS'de bir hayli artacak. Ki zaten 3X'in üstü pek mantıklı gibi durmuyor. Çünkü baz 30-40FPS alsan DLSS ile 55 falan olsa X2 ile 100FPS olur X3 ise 150 falan olur. 4X abartı olur ve görüntüde bozulmalar oluşur.

Bence direkt 2X yeterli. DLSS ile 55-60FPS aldığımız için 2X ile 100 FPS'ye çıkacak. Yani smooth olması için yeterli. Yalnız gecikme bakımından pek iyi olmuyor. 3X ve 4X yapıp iyi olmayan gecikmeyi daha da artırmanın mânâsı yok. Gerçi oyuna göre de değişebilir bir durum. 3-4ms fark olacaksa 3X'te mantıklı olabilir. 4X bence de abartı. Bir ara 16X diye bir söylenti duymuştum. Biraz da gecikmeye odaklansalar keşke. Monitörlerde 1ms görebilmek için 30k para vermemiz gerekiyor. 540-600Hz LCD monitör veya OLED almadıkça 1ms alamıyoruz. Yani gecikmenin ne kadar maliyetli olduğu ortada.

IMG_3144.png
 
Bence direkt 2X yeterli. DLSS ile 55-60FPS aldığımız için 2X ile 100 FPS'ye çıkacak. Yani smooth olması için yeterli. Yalnız gecikme bakımından pek iyi olmuyor. 3X ve 4X yapıp iyi olmayan gecikmeyi daha da artırmanın mânâsı yok. Gerçi oyuna göre de değişebilir bir durum. 3-4ms fark olacaksa 3X'te mantıklı olabilir. 4X bence de abartı. Bir ara 16X diye bir söylenti duymuştum. Biraz da gecikmeye odaklansalar keşke. Monitörlerde 1ms görebilmek için 30k para vermemiz gerekiyor. 540-600Hz LCD monitör veya OLED almadıkça 1ms alamıyoruz. Yani gecikmenin ne kadar maliyetli olduğu ortada.

Eki Görüntüle 2500375

Gecikme neredeyse hiç fark etmiyor. X2'de 39,4 iken X4'te 41,7 oluyor. O yüzden X3'te kafi olabilir ama X4'te illaki bazı yerlerde rahatsız edecek seviyede görüntüde bozulmalar oluşur gibi geliyor.

Bir üst görselde de 40Ms'den 44Ms'e çıkıyor X2'den X4'e geçerken.

1748383023185.png
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı