Bu monitör alınır mı acaba?
AOC 25G4SXU alınır mı?
- Konuyu başlatan MessW5
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 9
- Görüntüleme 1.146
sheanous
Decipat
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- AMD Ryzen 5 5500, MSI 2x Ventus RTX 4060, Corsair Vengeance 16 GB x 2 (3200 MHz, CL16), Gigabyte B550 Gaming X V2, Crucial P3 Plus 1 TB
- Cinsiyet
- Erkek
AOC fena degil, koklu bir marka. Ama genel olarak urun kalitesi zaman zaman insani memnun etmiyor. Koklu sirket olsa da soz konusu urun kalitesi olunca MSI, Asus ROG/TUF kadar yukselemez, yukselse de nadirdir. Isterseniz alin ama ben sahsen bu Asus TUF monitoru (270Hz, 1ms ve IPS panel) oneririm.
- Katılım
- 4 Temmuz 2024
- Mesajlar
- 8.986
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 28
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Kaliteden kasıt malzeme kalitesi ise olabilir ama görüntü kalitesi, arka aydınlatma vb alanlarda ASUS ve MSI'dan çoğu zaman daha iyi. ASUS'un ROG diye sattığı XG27acs ve Gamepower (dandik diye her yerde lafı dönüyor) Sonic T80 aynı paneli kullanıyor. ROG severler görsün alt seviye markayla aynı paneli kullanıyor. Bu panele arka aydınlatmada tümleşik. Yani minimal farklar hariç aynı performansı verecektir.
Ktc H25t7, MSI G255PF E2 ve MSI G255F gibi modeller aynı paneli kullanıyor. Ktc çok daha iyi arka aydınlatma kullanmış bir de. Buna rağmen çok daha ucuza satıyor. ASUS ve MSI'ın çok fazla overpriced ve kötü modeli var. Güncel modellerin çoğunu elden geçirdim ASUS ve MSI bitik durumda. 10K'ya kadar önerdiğim bir tane ASUS monitör yok. Sadece MSI'ın G274QPF E2 modelini önerebiliyorum onunda R27QE'ye karşı dezavantajları var. Direkt üstün bir model bile değil.
TUF, ROG veya MAG serisi diye marka algısı yapmayın. İnfluncer gibi öneri yapıyorsunuz. Monitörde ekrana bakacaksınız dış kasasına değil. Siz gidip MSI MAG diye 8K bayılabilirsiniz. Geniş gamut bile sunmuyor. Önerme sebebine gelince MSI ve ASUS hocam kalite diyorsunuz. İncelemelerden bir habersiniz çünkü.
VG249QM1a artık eskidi. Ne renk ne kontrast açısından overpriced bir model. 25G4sxu almak daha mantıklı. Panel bilgiside mevcut TCL panel kullanıyor. Yükseklik ayarı ve pivot özelliği bile yok ASUS'un. 850:1 kontrast oranıyla rezalet siyah performansı var. Önceden öneriyordum çünkü muadil bir ürün ya stokta yoktu ya da çok pahalıydı. Samsung G4 vardı sadece alternatif, ona da gerek kalmadı.
Bilgi vermek yerine sadece ve sadece tüm monitör konularına AOC iyi hoş da MSI ve ASUS'un yanında alt seviye kalan bir marka ASUS TUF, ROG veya MSI alın demekten öteye gidemiyorsunuz.
Böyle öneri yapılmaz. Sırf ASUS diye ASUS önerisi yapmak nedir ya? Bu adamlar kötü ürün yapamaz mı? Ne bu ASUS ve MSI sevdası. Dandik ve overpriced modellerini gördükçe şok geçiriyorum siz hala ASUS ve MSI diye öneri yapıyorsunuz.
Konu sahibinin AOC markasıyla alakalı aklında soru işaretleri vs varsa bu konuya göz atmasını öneririm.
TPV Technology (AOC) marka monitör üreticisi kimdir?
Şirketin Tarihçesi TPV Technology'nin kökleri 1967'de Tayvan'da kurulan Admiral Overseas Corporation'a kadar uzanmaktadır. 1989'da, Başkanımız Dr. Jason Hsuan'ın kritik bir kararının ardından Şirket, Fujian Eyaletindeki Fuqing'de bir fabrika kurarak çorak bir alanı TPV'nin anakara Çin'deki ilk...
Son düzenleme:
sheanous
Decipat
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- AMD Ryzen 5 5500, MSI 2x Ventus RTX 4060, Corsair Vengeance 16 GB x 2 (3200 MHz, CL16), Gigabyte B550 Gaming X V2, Crucial P3 Plus 1 TB
- Cinsiyet
- Erkek
Sizinle ayni konuyu daha once de tartistim, baktim laf yiyecek haliniz yok ben de "aman be" diyip lafi uzatmadim. Ama daha once soylememe ragmen yine o mantiksiz argumanlar ile gelmissiniz.
Oneri yapmaya da gelecek olursak, ben su ana kadar bir cok monitor denedim. Daha once de dedim size, MSI, Asus, KTC, AOC, Minifire, HP, Viewsonic, NEC ve Iiyama gibi bir cok markanin farkli modellerdeki monitorlerini bizzat deneyimledim. Elbette ozelliklerine bakiyorum, ama genel olarak daha yuzeysel cevaplar veriyorum. Yoksa bu kadar bilgi saymasini ben de bilirim. Sizinle olan farkim su: Ben sadece internetten iki uc kelime ve sayi okuyarak kafama gore oneri yapmiyorum, ayni zamanda kendi deneyimlerimi de goz onunde bulundurarak kendi capimda dengeliyorum. Ustte de dedigim gibi bu is sadece websitelerine girip ozellik okumakla bitecek is degil. Markalarin uretim esnasinda uyguladiklari kalite standartlari gibi seyler de goz onunde bulundurulmasi gereken son derece onemli seyler.
Oneri yaparak yardimci olmak istediginizi ve oneri yaparken de ozellikle teknik ozelliklere dikkat etmenizi anliyorum ama (bence) urunun kendisiyle veya en azindan uretici firmanin benzer urunleriyle yeterince deneyiminiz yok. Ve buna ragmen sadece teknik ozellik karsilastirarak oneriyorsunuz. Ustune ustluk kendi kendinizle celisiyorsunuz. Yanlis hatirlamiyorsam onceki konuda da bu iki monitor karsilastirilmisti, o zaman Asus TUF'u onermistiniz. Simdi ise tam tersini oneriyorsunuz. Neyi savunmayi calistiginizi anlamadigim icin sormayi dusunuyordum ancak gorunuse gore siz bile neyi savundugunuzun farkinda degilsiniz. O yuzden lafi uzatmamin da bir anlami yok. Konu sahibi arkadas da spesifik olarak nasil bir sey istemis belirtmemis. Soylerse ona gore daha iyi bir oneriler verilebilir. Ama an itibariyle sadece fiziksel degil, ayni zamanda ozellikler acisindan da daha "kaliteli" olan secenek bu Asus TUF monitor. Itiraziniz varsa en basitinden ne yazdigimi dahi okumamissiniz demektir. AOC monitorun TCL panel kullanarak HDR destegi sunmasi gibi bir faktoru acikca belirttim. Bunlar sadece reklam icin kullanmak adina eklenmis ozellikler. Islenvsellikler, kalitesi yeterince iyi degildir. Oyle yarim yamalak ozellikler olacagina hic olmamasi daha yegdir.
Size bu curuk argumaninizi anlatmistim, "ayni model donanim = ayni kalite" degildir. Firmalar bir teknolojiye ihtiyaci varsa o teknolojinin sahibinden ya direkt satin alirlar, yada giderler ureticiye belli bir ucret karsiliginda izin alarak o teknolojiyi kendileri uretirler. Boylece kalite standartlarini istedikleri gibi belirleyebilirler. Ayni zamanda bu ozel uretimin sundugu avantajlardan biri de yuksek Hz degerlerinde ghosting ve hareket bluru gibi sorunlari kendi caplarinda dusurebilirler. Ustune ustluk 2 marka da monitorleri icin ayni firmadan ayni paneli satin alip kullanmis olsalar dahi yaptiklari monitorun govdesi ve cercevesinin panel vb. bilesenleri nasil tutup konumlandirdigi gibi seylerden tutun monitorun caminda kullanilan materyal ve kaplama gibi seyler de o panelin nasil bir deneyim yasatacagini oldukca etkiler.
Guldurmeyin beni. Genis gamut gibi ekstra ozelliklerin onemliligi su an belli degil, konu sahibi tek kelime etmemis, yersiz savunma yapmayin. AOC monitorun TCL panel kullanmasi da ozellik olarak her ne kadar kendini daha ileride gosterse de aslinda bu ozelliklerin birbiriyle ne kadar cakistigini netce ortaya seriyor. TCL paneller F/P oraninin genellikle iyi olmasi ile bilinir. SDR renk dogruluk orani iyi olsa da HDR performansina gelince o kadar iyi olmamasi ile biliniyor. Yani bu monitorde her ne kadar HDR var denilse dahi ozunde renk dogrulugu yeterince iyi olmayan, olmasa da olur denilebilecek bir seviyede olmasi son derece muhtemel oldugu acikca ortada, tipki benim su anki KTC monitorum gibi. Daha once de soyledim size, bu tur markalar ozellikleri sulandirarak sayarlar ama eger alip kullanacak olsaniz boyle sorun denilemeyecek ama insani rahatsiz eden kusurlari bol cikar hep. 850:1 kontrast orani da evet, biraz "eh" ama en azindan kaliteden odun vermiyor.TUF, ROG veya MAG serisi diye marka algısı yapmayın. İnfluncer gibi öneri yapıyorsunuz. Monitörde ekrana bakacaksınız dış kasasına değil. Siz gidip MSI MAG diye 8K bayılabilirsiniz. Geniş gamut bile sunmuyor. Önerme sebebine gelince MSI ve ASUS hocam kalite diyorsunuz. İncelemelerden bir habersiniz çünkü.
VG249QM1a artık eskidi. Ne renk ne kontrast açısından overpriced bir model. 25G4sxu almak daha mantıklı. Panel bilgiside mevcut TCL panel kullanıyor. Yükseklik ayarı ve pivot özelliği bile yok ASUS'un. 850:1 kontrast oranıyla rezalet siyah performansı var. Önceden öneriyordum çünkü muadil bir ürün ya stokta yoktu ya da çok pahalıydı. Samsung G4 vardı sadece alternatif, ona da gerek kalmadı.
Bilgi vermek yerine sadece ve sadece tüm monitör konularına AOC iyi hoş da MSI ve ASUS'un yanında alt seviye kalan bir marka ASUS TUF, ROG veya MSI alın demekten öteye gidemiyorsunuz.
Böyle öneri yapılmaz. Sırf ASUS diye ASUS önerisi yapmak nedir ya? Bu adamlar kötü ürün yapamaz mı? Ne bu ASUS ve MSI sevdası. Dandik ve overpriced modellerini gördükçe şok geçiriyorum siz hala ASUS ve MSI diye öneri yapıyorsunuz.
Konu sahibinin AOC markasıyla alakalı aklında soru işaretleri vs varsa bu konuya göz atmasını öneririm.
TPV Technology (AOC) marka monitör üreticisi kimdir?
Şirketin Tarihçesi TPV Technology'nin kökleri 1967'de Tayvan'da kurulan Admiral Overseas Corporation'a kadar uzanmaktadır. 1989'da, Başkanımız Dr. Jason Hsuan'ın kritik bir kararının ardından Şirket, Fujian Eyaletindeki Fuqing'de bir fabrika kurarak çorak bir alanı TPV'nin anakara Çin'deki ilk...www.technopat.net
Oneri yapmaya da gelecek olursak, ben su ana kadar bir cok monitor denedim. Daha once de dedim size, MSI, Asus, KTC, AOC, Minifire, HP, Viewsonic, NEC ve Iiyama gibi bir cok markanin farkli modellerdeki monitorlerini bizzat deneyimledim. Elbette ozelliklerine bakiyorum, ama genel olarak daha yuzeysel cevaplar veriyorum. Yoksa bu kadar bilgi saymasini ben de bilirim. Sizinle olan farkim su: Ben sadece internetten iki uc kelime ve sayi okuyarak kafama gore oneri yapmiyorum, ayni zamanda kendi deneyimlerimi de goz onunde bulundurarak kendi capimda dengeliyorum. Ustte de dedigim gibi bu is sadece websitelerine girip ozellik okumakla bitecek is degil. Markalarin uretim esnasinda uyguladiklari kalite standartlari gibi seyler de goz onunde bulundurulmasi gereken son derece onemli seyler.
Oneri yaparak yardimci olmak istediginizi ve oneri yaparken de ozellikle teknik ozelliklere dikkat etmenizi anliyorum ama (bence) urunun kendisiyle veya en azindan uretici firmanin benzer urunleriyle yeterince deneyiminiz yok. Ve buna ragmen sadece teknik ozellik karsilastirarak oneriyorsunuz. Ustune ustluk kendi kendinizle celisiyorsunuz. Yanlis hatirlamiyorsam onceki konuda da bu iki monitor karsilastirilmisti, o zaman Asus TUF'u onermistiniz. Simdi ise tam tersini oneriyorsunuz. Neyi savunmayi calistiginizi anlamadigim icin sormayi dusunuyordum ancak gorunuse gore siz bile neyi savundugunuzun farkinda degilsiniz. O yuzden lafi uzatmamin da bir anlami yok. Konu sahibi arkadas da spesifik olarak nasil bir sey istemis belirtmemis. Soylerse ona gore daha iyi bir oneriler verilebilir. Ama an itibariyle sadece fiziksel degil, ayni zamanda ozellikler acisindan da daha "kaliteli" olan secenek bu Asus TUF monitor. Itiraziniz varsa en basitinden ne yazdigimi dahi okumamissiniz demektir. AOC monitorun TCL panel kullanarak HDR destegi sunmasi gibi bir faktoru acikca belirttim. Bunlar sadece reklam icin kullanmak adina eklenmis ozellikler. Islenvsellikler, kalitesi yeterince iyi degildir. Oyle yarim yamalak ozellikler olacagina hic olmamasi daha yegdir.
- Katılım
- 4 Temmuz 2024
- Mesajlar
- 8.986
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 28
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Bilginizin olmadığı konularda yorum yapmakta üstünüze yok. Birincisi bu bütçelerde HDR beklemek zaten bilginizin olmadığını gösteriyor. İkincisi her marka HDR reklamı yapıyor, siz ASUS veya mai yapmıyor zannediyorsanız bir şey bilmiyorsunuz demektir. Ben kağıtüstü veri okumam panel bilgisinden tut renk gamutuna kadar araştırırım. ASUS TUF'un HDR ile uzaktan yakından alakası bile yok. Ne parlaklığı ne renk gamutu ne kontrastı hiçbir alanda azıcık bile kabul edilebilir HDR performansı sunamaz.
Üçüncüsü ben o konuda da ASUS'u önermedim. Konu sahibi uzun vadede sorun olur mu diye sormuştu bende uzun kullanım testi veya panel bilgisi olmadan yorum yapamam demiştim. Panel bilgisi çıktı 6 coflu bir model olduğunu görünce artık sorun çıkarmaya meyilli demeden önerebiliyorum.
Kendi kendinize yine boş argümanlar sunuyorsunuz.
Monitörlerin teknik özelliklerini okuyarak öneri yapan sizsiniz. Önerdiğiniz monitörün renk gamutu, kontrast, parlaklık vb ölçümlerini bile paylaşabilecek kadar bilginiz yok. Ghosting testi bile paylaşamıyorsunuz. Kafaya göre öneri yapıyorsunuz. Kullandığı panel monitör hakkında ön bilgi edinmeye yarar, kullandığı panel ne desem bilemezsiniz.
Kendi deneyiminizin bir önemi yok 3-5 tane monitör denemişsiniz diye tüm marka/modeller hakkında bilgi edinmiş gibi konuşuyorsunuz. Ucuz bir ürün alıp sorun yaşamışsınız belli ki.
Renk doğruluğu da monitörden monitöre göre değişir, kullanılan panelle alakalı bir durum değildir. Markanın kalibrasyonu ile alakalı bir durum. Bu da üniteden üniteye göre değişir.
10 tane aynı AOC monitörden alın hepsi farklı renk doğruluğunda çıkar. Renk doğruluğundan yorum yapmanız yine bilginizin olmadığını gösteriyor.
Geniş gamut ve ekstra özelliklerin gerekliliği gayet de şu an belli? Monitör alırken zaten en önemli olan şeylerden birisi geniş gamut, yüksek kontrast, yüksek parlaklık vs önemli olan. Ekran kartı almayacak monitör alacak ya hani?
Paneli nasıl konumlandırdığı ne alaka? Kullanılan panelde yazan kullanılan panelin kaplaması, antiglare (%25-50) vs zaten panelin özelliklerinde yazıyor. Minimal değişikler dışında farklılık olmaz. Sen gidip ucuz bir AOC ürün alıp sonra da ROG ile kıyaslarsan ve bunları aynı kefeye koyarsan tabii farklılıklar olabilir.
MSI ve Asus diye atlarsan geniş gamut bile olmayan monitörü alırsın. Teknik özelliklerini okumakla olmuyor o iş. Ölçüm değerlerini, panel bilgisini vs bulmadan monitörün kalitesi hakkında yorum yapamazsın. Elinde aoc 25g4sxu var mı, yok. Ekran kalitesi hakkında zaten yorum yapamazsın. Bilginin olmadığı ürün hakkında da zamanında 2-3 tane aoc monitör kullandım iyi değildi asus alın diyemezsin. Aoc’un onlarca monitörü var. Giriş, giriş-orta, orta, orta-üst ve üst segment ayrı ayrı bir sürü modeli var. Genelleme yapamazsın.
Şu yazdıklarınızdan gördüğüm kadarıyla epey’den veya markanın sayfasından bakarak tercih yaptığınızı çok iyi anlayabiliyorum.
Neden sorun yaşadığınız ortada. Önerdiğiniz modellerle alakalı bilginiz yok. Kötülediğiniz monitörle alakalı bilginiz yok. Monitörü kötülemeniz için monitörle alakalı somut veriler sunmak zorundasınız. Sizin kullanmanızın bir önemi yok. Anlayın şunu artık. Ne kullandığınızı bile bilmiyoruz. Zamanında aoc kullandım iyi değildi demekle olmuyor o iş. Siz kimsiniz hangi monitörleri kullandınız veya tecrübeniz ne kadar belirsiz. Monitörler hakkında da bilginizin olmadığı ortada. Hdr dan ve renk doğruluğundan dem vurmanız zaten bilginizin olmadığını basa basa gösteriyor. Markaların pazarlama amaçlı kullandığı şeyleri göstererek monitörü kötülemeye çalışıyorsunuz. Aynısını msi ve asus yapıyor. Bunu görmemek için fanboy olmak lazım. Bununla alakalı bir sürü örnekte paylaşırım isterseniz. Sizin aksinize somut veriler sunabilirim. Hangi monitörü ne açıdan göndüysem dibine kadar kanıt sunabilirim.
Markanın sayfasında yazan bilgilerin zerre önemi yok. Kağıtüstü verileri okuyup öneride bulunuyorsunuz. O kadar net, yazdıklarınızdan her şey anlaşılıyor. Kötülediğiniz aoc düyanın en büyük monitör ve ekran üreticilerinden birisi. Aoc’un sahibi aynı zamanda philips monitör ve televizyonları da üretiyor. Dünya genelinde ve çinde pazar payı ve satışları belli. Alınan ödüller belli. Profesyonel incelemecilerin yorumları belli.
Örnek: AOC’un yeni miniled monitörünün incelemesi için profesyonel incelemeci monitors unboxed’ın videosuna bakabilirsiniz. Kalitesiz olsa yüzlerce monitör incelemesi yapan profesyonel incelemeci zaten önermez.
Veya aoc’un bu monitörünü önermez.
Rtings bu modeli önermez:
Asus fanboyu desek yanlış olmayacak techolay sahibi bile asusun ve msi’ın her tanıttığı ürüne giden ve bunları bedavaya alabilecek birisi aoc marka monitör almazdı. Bunlar bilmiyor mu aoc’un ne olduğunu?
Yine profesyonel incelemeciden örnekler:
Böyle bir sürü profesyonel incelemeciden örnekler paylaşırım. Bu insanlar yüzlerce monitörü elden geçirmiş. Hepsi aoc öneriyor ama yeşildeki bir arkadaş markayı kötüledi diye asus veya msi alıcaz öyle mi? Neymiş geçmişte aoc kullanmış ve beğenmemiş. Kim olduğu ve ne olduğu bile belli değil.
Kontrast oranınında önemini örnekle göstereyim:
Soldaki 800:1 kontrast oranı sunan S2721DGF, sağdaki ise 1200:1 kontrast oranı sunan M27Q. Her ikisi de IPS monitör. Aradaki siyah farkı korkunç seviyede. ASUS 850:1 kontrast oranı sunarken AOC 1250:1 kontrast oranı sunuyor. Varın siz hesap edin siyah farkını. Sözde teknik özellikleri okuyormuşum. Buradaki farkı marka değil model bazlı araştıran kişi öğrenebilir sadece. ASUS'un rezalet siyah performansı var.
Son düzenleme:
sheanous
Decipat
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- AMD Ryzen 5 5500, MSI 2x Ventus RTX 4060, Corsair Vengeance 16 GB x 2 (3200 MHz, CL16), Gigabyte B550 Gaming X V2, Crucial P3 Plus 1 TB
- Cinsiyet
- Erkek
Bitmek nedir bir turlu bilmiyorsunuz siz egosu kendinden buyuk kullanicilar. Dediklerim o cici egonuza cok sert vurdu herhalde? Basta kucumseyici, git gide agresif hale gelen tonlamalariniz ve "sen kimsin ki yorum yapiyorsun?" der gibi saldirganliga kilif bulma cabalariniz... Daha komik olan ise ayni dusunceyi 3-4 farkli sekilde tekrar ederek mesaji uzatmaniz ve kendinizi daha hakli gibi gosterme cabalariniz.
Iyi bir okuyucu mesajlarinizi okuduktan sonra aslinda ne kadar cok kendi dedikleriniz ile celistiginizi ve kibirliligini rahatca farkedebilir. Cevap vermeye dahi degmez bir insansiniz ama belki bir ihtimal dediklerimi anlar da biraz etkilenir, benden sonraki karsilasacaginiz kisilere karsi olan yaklasim ve tutumunuzu biraz da olsa degistirir diye cevap verecegim. Ama bunu sizin gibi karsi tarafi asagilamaya calisir sekilde degil, gercekleri acik ve net bir sekilde ortaya koyarak yapacagim. Oyle kendimi hakli cikarma cabalariyla psikolojik ustunluk kurmayi hedefleyerek, ayni dusunceyi 3-4 defa yapay bir sekilde uzatarak degil, kisa ve oz bir sekilde yapacagim.
Oncelikle, sundugun bazi teknik veriler ve kaynaklar gercekten faydali. AOC’nin guclu yonlerini gosteren orneklerin de kiymetli oldugunu kabul ediyorum. Ancak, tartismayi teknik duzeyde tutmak yerine, karsi tarafi kucumsemeye calisarak yurutmen tum katkilarinin degerini dusuruyor.
Surekli olarak “bilgin yok, anlamiyorsun” gibi ifadelerle hem kisisel algi yaratiyor hem de hakli oldugunu tekrar tekrar soyleyerek mesajini yapay sekilde uzatiyorsun. Bu, karsi tarafi susturmak icin uygulanan klasik bir psikolojik ustunluk cabasidir. Yazdiklarinda fikir degil, ego one cikiyor. Ayni dusunceyi 3-4 farkli sekilde tekrar ederek hakli gorunmeye calisman da bunu acikca gosteriyor.
Ben hicbir yerde “AOC’nin her modeli kotudur” demedim. Ancak sen, bunu soylemisim gibi davranip, ucu acik bir genellemeyle beni curutmeye calisiyorsun. Kendi uydurdugun bir iddiayı curutmek, sadece bos bir polemik yaratmaktan ibaret.
Ben burada yalnizca kendi deneyimime dayanarak fikir beyan ettim. Son 5-6 yilda 35'ten askin monitor denedim, farkli segmentlerden pek cok markayla dogrudan deneyim yasadim. Bu kisisel gozlemler, senin sundugun teknik veriler kadar degerlidir. Evet, elimde laboratuvar ekipmani yok, ama pratik deneyimin sagladigi bir farkindalik var. Her zaman “veriler tek basina her seyi anlatmaz” ilkesine inandim. Ozellikle de tuketici elektroniginde.
Seninle fikir ayriligina dusmem, AOC’nin iyi modelleri olmadigi anlamina gelmez. Ama tartisma ahlakina sigmayan bu kucumseyici, saldirgan uslubun karsisinda sessiz kalmak da dogru olmazdi. Elestiri yaparken karsindakini asagilamadan da arguman sunulabilir. Bilgin var, ama bu bilgiyi yanlis sunuyor, hakarete yakin bir dille gomuyorsun.
Ek olarak sana sundugum argumanlari da ya anlamamissiniz yada bu bahsettigim "gomme" cabasiyla gormezden gelip carpitmissiniz. Ustune de "Asus ve MSI da HDR reklami yapmiyorlar mi" gibi sacma bir arguman ortaya koymussunuz. Size son kez aciklayayim: AOC, KTC ve Minifire gibi, Asus ve MSI kadar imaji olmayan firmalar da kendi ekmeginin derdindedirler, o yuzden bir sekilde tuketicinin gozune batmalari gerekir ki urunleri adam akilli satilsin. Bunun icin de genellikle uygulanan taktik basittir: Ucuz fiyata bol ozellikli monitorler sunmak. Iste asil onemli fark burada ortaya cikiyor zira Asus ve MSI gibi markalar musteri guvenini kaybetmemek icin HDR benzeri ozellik yapildiginda adam akilli bir sekilde yaparlar. Windows ayarlari HDR lisanslarini dogru bir sekilde dogrulama yapabilir, oyunlar HDR ozelligini daha etkili sekilde kullanabilir gibi. Ama AOC gibi firmalar ise bu tur ucuz monitorlerde bunu umursamazlar. HDR diyebilecek ozellik olsun yeter, kalitesi onemli degil. Sonra alirlar bunu HDR var diye ucuza pazarlarlar. TCL panel kullanimini da anlattim size. TCL paneller HDR performansinin tutarsizligi ile biliniyor. Buna bile ozen gosterilmeden yapilmis bir monitorun, benim verdigim monitor kadar stabil bir sekilde uzun dayanabileceginin garantisini verebilir misiniz? Ben veremem. Cunku deneyimlerim bunu acikca soyluyor bana. Ilk basta her ne kadar memnun etse dahi zaman ilerledikce Asus TUF monitor ile olan aradaki kalite farkini acikca hissedecek arkadas.
- Katılım
- 4 Temmuz 2024
- Mesajlar
- 8.986
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 28
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Hala HDR diyorsun ya bunu her yazdığında ne kadar bilgisiz olduğunu tekrar tekrar gösteriyorsun. Bu monitörlerin hiçbiri HDR'ın yanından bile geçemez. Hele ki senin önerdiğin HDR açısından çöp. Renk gamutu güncel modellerin çok altında, kontrast vasat, parlaklık yetersiz vs birçok sebep sayılabilir. HDR'ı açtığında aradaki devasa kontrast farkından ötürü zaten AOC daha iyi gözükecek. AOC'un geçen sene çıkardığı aynı panel ve aynı teknik özelliklere sahip modelin 25G4s inceleme sonuçları bu modelle aynı. Bu model USB girişi eklenmiş ve revize edilip tekrar sürülmüş. Geçen seneki modelin renk gamutu da ASUS'tan daha iyi. Parlaklık yine 350 vs 400 nit daha iyi. HDR beklentisi olsa dahi ASUS yerine AOC tercih ederdim.
Ayrıca iddia ettiğin şeylerle alakalı şikayetler yok. Onlarca inceleme kanalını takip edip yorumlarına da bakıyorum. Kullanıcı yorumları da keza dahil. Yok HDR düzgün çalışmıyor yok TCL panellerin HDR performansı iyi değil vs bunlar gerçekliği olmayan argümanlar. En başta HDR'ın MiniLED ve OLED haricinde fake HDR olduğunu öğrenmen gerekiyor. HDR için %95 DCI-P3, %75-80 rec 2020 ve minimum 1000 nit tepe parlaklık gerekir. Profesyonel incelemeciler HDR performansını bile incelemez. Fake HDR yazıp geçerler.
Bir de şu AOC bol bol özellikler ve HDR'ı ballandıra ballandıra anlatıyor diye söylenip durmanı gerçekten ama gerçekten anlayamıyorum. Bunları demek için ASUS ve MSI'ın yaptığı reklamları görmemen lazım ki bu imkansız fanboy ya da hater olman gerekir.
Sana bunu örnekleyerek göstereceğim. Bilerek ROG serisinden seçtim ki bu giriş seviye deme diye. Normalde AOC giriş seviyede HDR'ı doğru düzgün yapmaz diyorsun ya buna istinaden ben giriş seviye değil direkt ROG'dan göstereceğim. HDR'ı ROG XG27acs de ballandıra ballandıra anlatıyor ASUS. 1ms tepki süresi olduğunu iddia ediyor. ELMB ayarıyla çok iyi hareket performansından bahsediyor vs ballandıra ballandıra tanıtıyor doğru mu?
Bu monitörün HDR performansı çöp. Bak sana TUF falan göstermiyorum ha 2K ROG monitör paylaşıyorum. TUF'un HDR performansı nasıl sen hesap et. 2 farklı profesyonel incelemeciden görsel koyacağım. İzlemekle uğraşmayacaksın yani. Gördüğün üzere birisinde fake HDR, diğerinde çöp olduğu zaten belirtilmiş. Ama “asus” HDR'dan bahsediyordu?
Şimdiyse gelelim ELMB ayarına, ASUS bize ELMB'yi ballandıra ballandıra anlatıyor. Test sonuçlarına bakalım.
Gördüğün üzere strobe crosstalk problemine yol açıyor. Ki parlaklık düşmesi de %99.9 vardır. Eminim başka sorunlarda vardır ama bakmakla uğraşamayacağım. Mevzuyu anla diye paylaştım.
Gelelim 1ms GtG iddiasına:
1ms GtG sunamıyor bu monitör? E hani ballandıra ballandıra 1ms iddia ediyordu?
Sen bunu sadece AOC yapıyor zannediyorsun, ASUS ve MSI aynısını yapıyor zaten. Yahu MSI dediğimiz marka HDR10 bile olsa HDR'dan bahseden bir firma. Sen niye bu firmaları AOC'tan ayırıyorsun ben bunu anlayamıyorum. Benim kızdığım nokta bu. Yoksa AOC umurumda değil. Şu güzellediğin ASUS ve MSI sürekli iddia ettiğin şeyleri yapıyor zaten. Neden sadece AOC yapıyor gibi anlatıyorsun? En alası bu markalarda var, genelleme yapıp durma artık.
ASUS en ucuz monitöründen en pahalısına kadar bu söylediklerini yapıyor. Bana savunma bu markaları, veya AOC'tan daha güvenilir olduklarından söz etme. Değil işte değil. Bu markalar seni beni umursamıyor. Aslında taraflı bakmayı bırakırsan bir taraflarda aynı şeyleri söylüyoruz.
İkide bir aoc’u diğer markaların yanında hor görmeni de anlamıyorum. Hadi ktc gibi markaları bir nebze anlarım ancak aoc zaten dünyanın en büyük monitör ve ekran üreticilerinden birisi. Philips ile aynı çatı altında bile üretiyor olabilirler, zira tpv technology’nin markası ikiside. Aynı zamanda philips içinde alt marka muamelesi yapmış oluyorsun çünkü.
Aradaki farkımız şu, sen aoc bol bol özellik gösterir hdr vs kullanıcıyı yanıltmaya çalışır, asus ve msi ise böyle değildir. Hiç bana şöyle savunma yapma ben asus ve msi böyle demiyor diyor muyum? AOC daha çok pazarlıyor falan deme asus vs msi'ın ne olduğu belli. Hiç bana aoc daha çok yapıyor falan deme yani kabul etmem. Bu iki markada her monitörüne 1ms takısı koyuyor mu koyuyor. ELMB yazıyor mu yazıyor. Kağıtüstünde yazdıkları değerleri sunamadığı bir sürü monitörü var mı var. Aynı şeyin laciverti bunlarda. AOC'tan zerre eksikleri yok.
Gerçi kime neyi anlatıyorsam senin yine genelleme yaparak öneri yapacağını biliyorum.
Son düzenleme:
sheanous
Decipat
Daha fazla
- Sistem Özellikleri
- AMD Ryzen 5 5500, MSI 2x Ventus RTX 4060, Corsair Vengeance 16 GB x 2 (3200 MHz, CL16), Gigabyte B550 Gaming X V2, Crucial P3 Plus 1 TB
- Cinsiyet
- Erkek
Okudugunu anlayamiyorsun demek ki. Ben diyecegimi dedim. Cahilliginle ugrasacak vaktim yok. Umarim konu sahibi de okudugunu anlayabilmekte usta birisidir. Iyi forumlar.
- Katılım
- 4 Temmuz 2024
- Mesajlar
- 8.986
- Makaleler
- 7
- Çözümler
- 28
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Fanboy, monitörler hakkında bilgin yok anca forumda ASUS övmeye devam et. 1 delille 40 alimi yendim 40 delille 1 cahili yenemedim.
Hocam merhaba müsait olduğunuzda 4-5 bin TL'ye önerebileceğiniz monitör var mı şu anda ikinci el de bakabilirim.
