Çözüldü R7 9800x3D RTX 5090'lı sistem için monitör tavsiyesi

Bu konu çözüldü olarak işaretlenmiştir. Çözülmediğini düşünüyorsanız konuyu rapor edebilirsiniz.

xeugma

Megapat
Katılım
3 Mayıs 2016
Mesajlar
99
Çözümler
2
Daha fazla  
Cinsiyet
Erkek
Herkese merhaba, başlıkta belirttiğim gibi Ryzen 7 9800x3D RTX 5090'lı sistemim için 2 monitor arasında dikkatimi çeken bir şey oldu ve sizlere sormak isterim.

Monitör 1; MSI MAG 321UPX QD-OLED 31.5 inç 240 Hz 0.03ms 4K UHD Adaptive-Sync Pivot Gaming Monitör
Monitör 2; MSI MPG 322URX QD-OLED 31.5 inç Gaming Monitör

Gördüğünüz gibi MSI'ın birer model farklar ile ürettiği monitörler. Tek farkları birinde G-Sync ve DP 2.1 destekliyorken (ki yakın olduğum ve almak istediğim bu) diğeri G-Sync yerine adaptive olarak geçiyor. Fakat aklımı kurcalayan fiyatı yüksek olmasına rağmen DP 1.4 destekliyor olması. DP 2.1 destekleyen ürünün daha pahalı olması diğer ürünün daha ucuz olması gerekmiyor mu? Kaçırdığım ya da bilmediğim şey nedir bunu öğrenmek istedim.
Kişisel fikrim 5090 için kullanacağımdan ötürü G-Sync destekli ve DP 2.1 olan olacak. Fakat 4K 240Hz monitör tavsiyelerinize de açığım.
 
Çözüm
Fiyat konusunu düşündüğünüz için teşekkür ederim. Ancak anlamadığım şey şu lütfen siz biliyorsanız yanıtlayın.
İyi bir PC'ye sahibim ve Benchmark'larda gördüğüm kadarıyla PC performansı 4K 240Hz'ye rahat çıkıyor. HDMI 2.1 girişi kullanarak ben 4K da en fazla 144 Hz alabiliyorum eğer yanlış anlamıyorsam. Ben öyleyse 4K 240Hz bir monitor neden alıyorum. Bunu DP'ye bağlayıp 4K 240 Hz'e kadar performans almam gerekmez mi? Mesela DP 1.4'te vermiyor 4K da 240 Hz. 2.1 destekliyor. 4K da 240 Hz almak için DP 2.1 kullanmam gerekmiyor mu?

DSC adında bır sıkıstırma teknolojısı kullanılıyormus. Kayıp olmadan kullanabılıyoruz ıste. Uretıcı bunu tercıh ettıyse vardır bır bıldıgı. Bır sorun yok rahat olabılırsın.
AMD GPU'lar için FreeSync Premium Pro kullanıyor. G-Sync kullanan bir monitör arıyorum. Ayrıca DP girişinin açıklamasını bulamadım DP 2.1 girişi olan bir monitör tercihim olacak sanırım.

Monıtorlerde NVIDIA ve AMD ıcın ayrı ayrı Sync destegıne gerek yok artık. Ikısı de bırbırını desteklıyor. Herhangı bır fark yok. Monıtorde 4K 240 Hz alabılmen ıcın gereklı olan gırıs konulmustur, dogal olarak. Ne aradıgını ve nedenını anlamıs degılım.
 
Monıtorlerde NVIDIA ve AMD ıcın ayrı ayrı Sync destegıne gerek yok artık. Ikısı de bırbırını desteklıyor. Herhangı bır fark yok. Monıtorde 4K 240 Hz alabılmen ıcın gereklı olan gırıs konulmustur, dogal olarak. Ne aradıgını ve nedenını anlamıs degılım.

DP.
2.0-2.180.0 Gbps77.37 Gbps4K @ 240 Hz
HDMI.
2.148.0 Gbps42.6 Gbps4K @ 144 Hz
Gerekli girişler var evet fakat aldığınız kalite aynı değil. Ekran kartım desteklediği için DP 2.1 girişi olan bir monitör arıyorum.
Ayrıca G-Sync NVIDIA panelde kullanıldığı zaman çok smooth güzel bir görüntü alıyorsunuz. Bunu kendim bizzat gördüğüm için G-Sync bir monitor arıyorum. Tavsiyeniz için teşekkür ederim.
 
DP.
2.0-2.180.0 Gbps77.37 Gbps4K @ 240 Hz
HDMI.
2.148.0 Gbps42.6 Gbps4K @ 144 Hz
Gerekli girişler var evet fakat aldığınız kalite aynı değil. Ekran kartım desteklediği için DP 2.1 girişi olan bir monitör arıyorum.
Ayrıca G-Sync NVIDIA panelde kullanıldığı zaman çok smooth güzel bir görüntü alıyorsunuz. Bunu kendim bizzat gördüğüm için G-Sync bir monitor arıyorum. Tavsiyeniz için teşekkür ederim.

Kotu bır monıtor kullandıysan Sync farkını o yuzden yasamıssındır. Ben ust sevıye NVIDIA G-Sync desteklı bır monıtorden yıne ust sevıye 4K 165 Hz AMD premıum Sync'lı bır monıtore gectım hiçbir fark olmadı bu konuda. Uretıcının sectıgı gırıs portuda cıhazın butun nımetlerınden faydalanmamız yeterlı duzeyde secılmıstır diye dusunuyorum. 2.1 evet kagıt uzerınde yetersız gorunuyor ama uretıcıler bant genıslıgını artırıyorlar bır sekılde. Benım kullandıgım cıhazda da bu sekılde. 4K 165 Hz 10 bıt renk derınlıgınde sorunsuz kullanıyorum 2.1 ıle.

Bosuna 2 katı ucret odeme diye ugrasıyorum, netıce de bu panelın uretıcısı Samsung.

@xeugma


Birkaç kısıtlama olsa da goruntude herhangı bır degısıklık olmuyormus.
 
Son düzenleme:
Kotu bır monıtor kullandıysan Sync farkını o yuzden yasamıssındır. Ben ust sevıye NVIDIA G-Sync desteklı bır monıtorden yıne ust sevıye 4K 165 Hz AMD premıum Sync'lı bır monıtore gectım hiçbir fark olmadı bu konuda. Uretıcının sectıgı gırıs portuda cıhazın butun nımetlerınden faydalanmamız yeterlı duzeyde secılmıstır diye dusunuyorum. 2.1 evet kagıt uzerınde yetersız gorunuyor ama uretıcıler bant genıslıgını artırıyorlar bır sekılde. Benım kullandıgım cıhazda da bu sekılde. 4K 165 Hz 10 bıt renk derınlıgınde sorunsuz kullanıyorum 2.1 ıle.

Bosuna 2 katı ucret odeme diye ugrasıyorum, netıce de bu panelın uretıcısı Samsung.

@xeugma


Birkaç kısıtlama olsa da goruntude herhangı bır degısıklık olmuyormus.

Fiyat konusunu düşündüğünüz için teşekkür ederim. Ancak anlamadığım şey şu lütfen siz biliyorsanız yanıtlayın.
İyi bir PC'ye sahibim ve Benchmark'larda gördüğüm kadarıyla PC performansı 4K 240Hz'ye rahat çıkıyor. HDMI 2.1 girişi kullanarak ben 4K da en fazla 144 Hz alabiliyorum eğer yanlış anlamıyorsam. Ben öyleyse 4K 240Hz bir monitor neden alıyorum. Bunu DP'ye bağlayıp 4K 240 Hz'e kadar performans almam gerekmez mi? Mesela DP 1.4'te vermiyor 4K da 240 Hz. 2.1 destekliyor. 4K da 240 Hz almak için DP 2.1 kullanmam gerekmiyor mu?
 
Fiyat konusunu düşündüğünüz için teşekkür ederim. Ancak anlamadığım şey şu lütfen siz biliyorsanız yanıtlayın.
İyi bir PC'ye sahibim ve Benchmark'larda gördüğüm kadarıyla PC performansı 4K 240Hz'ye rahat çıkıyor. HDMI 2.1 girişi kullanarak ben 4K da en fazla 144 Hz alabiliyorum eğer yanlış anlamıyorsam. Ben öyleyse 4K 240Hz bir monitor neden alıyorum. Bunu DP'ye bağlayıp 4K 240 Hz'e kadar performans almam gerekmez mi? Mesela DP 1.4'te vermiyor 4K da 240 Hz. 2.1 destekliyor. 4K da 240 Hz almak için DP 2.1 kullanmam gerekmiyor mu?

DSC adında bır sıkıstırma teknolojısı kullanılıyormus. Kayıp olmadan kullanabılıyoruz ıste. Uretıcı bunu tercıh ettıyse vardır bır bıldıgı. Bır sorun yok rahat olabılırsın.
 
Çözüm

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı