Sigara tüketiminin yüksek olması neden önemsenmiyor?

Kaç yaşındaydın, profilin sınırlı olduğu için göremiyoruz da, merak ettim. Hani sigara sana ne yaptı diye soracağım çünkü?
Sigara bana ciddi bir şey yapmadı ama kokusundan rahatsız oluyorum ve sağlığımın bozulmasını istemiyorum, en doğal haklarımdan biri. Mesela önceden doktor bana bir hastalıktan sigarayı yasakladı, içmememe rağmen, ama istemsizce sürekli sigaraya maruz kaldım. Eğer ilerleseydi ne olacaktı?
 
Sigara tüketimi neden bu kadar önemsiz görülüyor? Özellikle okul tuvaletlerinde ve berberler gibi kapalı alanlarda bu durumdan çok rahatsızım ve buna bir şey yapılmalı. Normal görülmemesi gerek, mesela aslında kimsenin kimseye sigara veya çakmak vermemesi gerek bence. Çünkü sigara içmek çok saygısızca bir davranış. O sigarayı koklayan kimsenin ona hakkını helal etmediğini düşünsenize, bir sürü kişinin hakkına giriyorlar.
Okullarda -18'de sigaranın bir "cool" olma göstergesi, büyüdüm ben göstergesi devam ediyor malesef ancak onlar tuvalete senden önce koşabiliyorlar sigaralarını içmek için, ironik değil mi? Git onlardan önce, gör işini çık mesela? Koşamıyorsan bu konuda ne yapabilirsin onu düşün.

Ancak "sigarayı koklayan kimsenin ona hakkını helal etmediğini düşünsenize" diye bir cümleye başlamaman gerek, zira sana kötü iki haberim var, birincisi köprü trafiği düşündüğünden kötü olacak (sırat) ikincisi köprünün olmama ihtimali de üzücü olur.

Sigara bana ciddi bir şey yapmadı ama kokusundan rahatsız oluyorum ve sağlığımın bozulmasını istemiyorum, en doğal haklarımdan biri. Mesela önceden doktor bana bir hastalıktan sigarayı yasakladı, içmememe rağmen, ama istemsizce sürekli sigaraya maruz kaldım. Eğer ilerleseydi ne olacaktı?
Bu dediğine göre astım hastalığın olması gerek - öyle mi? Ancak sigaraya gelene kadar bu otoimmun hastalığının ana sebeplerini araştırıp kendini ona göre değiştirip, insanlığın geldiği şehir yapılarından ve kablosuz teknolojilerden de uzak durman gerekiyor.

Yani sigarayı tüttürecek kişilerin, tüttürmeyen kişilerle aynı ortamlarda bulunmaması bir seçenek ise, benim de gözüme, kulağıma güzel görünmeyen şeylerin yasaklanmasını istemem benzer bir seçenek olmalı.

Ancak şunu diyebilirsin, yürüyerek sigara içmeyin arkadaşlar hem iyi değil, hem etrafta hasta insanlar olabilir buna katılırım. Lakin "evlerinizde için" demen yanlış. Kapalı mekanların çoğunda sigara içilmesi yasak.

Hayır, içemezsin. Kimseye zarar veremezsin.
Sen bir insan olarak hiçbir şeye zarar vermeden varlığını sürdürebilecek bir yaratık değilsin - zira böyle bir yaratık henüz bulunamadı. Karbon bazlı klorofil sistemli ağaçlar güneşi tüketiyor. Karşılığında ne yapıyoruz, onlardan kağıt v.b şeyler yapıyoruz ya da şeref ve ahlak eksikliğini siyasi amaçlarla boyayıp betona gömüyoruz değil mi?

Beton sağlıklı mı sence? Hiç araştırdın mı? Neden ahşap veya kerpiç yerine beton?
Şehir yapılarının ülkemizde kanser hücresinden farksız gelişmesi?
Onca otomobil kaç sigara yerine geçecek hava kirliliğini veriyor sence yol yaptımlarda?*
Ve ülkedeki yasakların ne kadarı para getiriyor ona bakmalısın. Okul kantininde satılan yiyeceklerin senin sağlığına sigaradan daha bol ve iğrenç şekilde müdahele ettiğini 25 yaşında yaptıracağın testosteron testiyle öğrenebilirsin - bununla ilgili bakanlıkların bir yasası çıkacaktı, çıkamadı, bil bakalım neden...

Evinde rahatça karşı cinsinle oturamıyorsun ve evinde sigara içsinler mi diyorsun?
Benden duymuş olma ama hayatta öğreneceğin çok şey var.

*Elektirikli otomobil diye bir cümle kurmaya çalışma, daha metrekare başına enerji üretimi bilmediğini gösterir.
 
Okullarda -18'de sigaranın bir "cool" olma göstergesi, büyüdüm ben göstergesi devam ediyor malesef ancak onlar tuvalete senden önce koşabiliyorlar sigaralarını içmek için, ironik değil mi? Git onlardan önce, gör işini çık mesela? Koşamıyorsan bu konuda ne yapabilirsin onu düşün.

Ancak "sigarayı koklayan kimsenin ona hakkını helal etmediğini düşünsenize" diye bir cümleye başlamaman gerek, zira sana kötü iki haberim var, birincisi köprü trafiği düşündüğünden kötü olacak (sırat) ikincisi köprünün olmama ihtimali de üzücü olur.


Bu dediğine göre astım hastalığın olması gerek - öyle mi? Ancak sigaraya gelene kadar bu otoimmun hastalığının ana sebeplerini araştırıp kendini ona göre değiştirip, insanlığın geldiği şehir yapılarından ve kablosuz teknolojilerden de uzak durman gerekiyor.

Yani sigarayı tüttürecek kişilerin, tüttürmeyen kişilerle aynı ortamlarda bulunmaması bir seçenek ise, benim de gözüme, kulağıma güzel görünmeyen şeylerin yasaklanmasını istemem benzer bir seçenek olmalı.

Ancak şunu diyebilirsin, yürüyerek sigara içmeyin arkadaşlar hem iyi değil, hem etrafta hasta insanlar olabilir buna katılırım. Lakin "evlerinizde için" demen yanlış. Kapalı mekanların çoğunda sigara içilmesi yasak.


Sen bir insan olarak hiçbir şeye zarar vermeden varlığını sürdürebilecek bir yaratık değilsin - zira böyle bir yaratık henüz bulunamadı. Karbon bazlı klorofil sistemli ağaçlar güneşi tüketiyor. Karşılığında ne yapıyoruz, onlardan kağıt v.b şeyler yapıyoruz ya da şeref ve ahlak eksikliğini siyasi amaçlarla boyayıp betona gömüyoruz değil mi?

Beton sağlıklı mı sence? Hiç araştırdın mı? Neden ahşap veya kerpiç yerine beton?
Şehir yapılarının ülkemizde kanser hücresinden farksız gelişmesi?
Onca otomobil kaç sigara yerine geçecek hava kirliliğini veriyor sence yol yaptımlarda?*
Ve ülkedeki yasakların ne kadarı para getiriyor ona bakmalısın. Okul kantininde satılan yiyeceklerin senin sağlığına sigaradan daha bol ve iğrenç şekilde müdahele ettiğini 25 yaşında yaptıracağın testosteron testiyle öğrenebilirsin - bununla ilgili bakanlıkların bir yasası çıkacaktı, çıkamadı, bil bakalım neden...

Evinde rahatça karşı cinsinle oturamıyorsun ve evinde sigara içsinler mi diyorsun?
Benden duymuş olma ama hayatta öğreneceğin çok şey var.

*Elektirikli otomobil diye bir cümle kurmaya çalışma, daha metrekare başına enerji üretimi bilmediğini gösterir.
Okullar ile ilgili yapılacak bir şey yok. Tuvalet bir tane var, 12.sınıfların dibinde. Yetişmem zor. Ayrıca zaten yine de sigara kokacağını düşünüyorum, teneffüslerde bile gidip içen olabilir. Sıra köprüsünü dini olarak dedim, inanmıyorsan orayı atlayabilirsin.
Hastalığım astım değil, kan hastalığı.
Son söylediğiniz şey içinse onlar zarar veriyorsa bile en azından sigaranın zararından mahrum kalmak daha iyi olmaz mı? Yani sigara yüzünden hasta olan bir sürü kişi var, onlar sigara içmeseydi ya da koklamasaydı öyle olacaklar mıydı? Muhtemelen hayır. Ayrıca en azından beton vs. bir amacı var, sigaranın hiçbir amacı yok. Sigara içmesen kimse bir şey kaybetmez. Sigara şirketlerine para kazandırıp onların büyümesini sağlamak çok yanlış. Yani bir şeyi tamamen bitiremiyorsak (sağlığa zararlı şeyleri) en azından bitirebildiğimiz kadarını bitirsek (mesela sigara) daha mantıklı olmaz mı?
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı