KKTC'de başörtüsü yasağı mahkeme kararıyla geri geldi!

Evet, destekleniyor. İyice sağcı olanlar başörtüsünü çarşaf gibi tamamen yasaklamak istiyor ama solcular buna karşı geliyor. Dini toplumun gözüne böyle sokmazsak ve kişiye özel kalırsa saçma sapan kavgalar da olmaz zaten. KKTC de okullar devleti temsil ettiği için iyi bir karar almış.
Hocam var olan yasaları doğru bulmuyorlar ki. Bu yüzden dinin kişiye özel kalması diye bir durumu kabul etmiyorlar. Güç ele geçene kadar özgürlük deyip güç ele geçince yok size özgürlük mözgürlük derler :)
 
Evet, destekleniyor. İyice sağcı olanlar başörtüsünü çarşaf gibi tamamen yasaklamak istiyor ama solcular buna karşı geliyor. Dini toplumun gözüne böyle sokmazsak ve kişiye özel kalırsa saçma sapan kavgalar da olmaz zaten. KKTC de okullar devleti temsil ettiği için iyi bir karar almış.

Bildiğim kadarıyla Fransa'da dışarıda başörtülüyle gezmeye genelde izin veriyorlar alışveriş yap, dolaş, kimse bir şey demiyor. Ama devlet dini işlere karışmıyor. İşte imam hatip veya kur'an kursu açılması devletin işi değil, açanların kendi parasıyla ve özel olarak açılması gerekiyor. Öte yandan çarşaf, peçe gibi yüzü kapatan kıyafetler yasak. Yüzü kapatmakla ilgili kurallar var diye biliyorum. Türkiye'ye gelse de ‘nerede o günler' desem.

Liseden itibaren veya 18 yaş altı kızların başörtülü olmaması istenebilir sonuçta reşit olmayan çocukların durumu farklı değerlendiriliyor. Ama öte yandan bazıları da ‘o zaman küçük kızların sevgili edinmesi ya da açık giyinmesi de yasaklansın' gibi tepkiler verebilir. Bu da kaosa yol açar. Bizim halk zaten tamamen laikliğe alışamadı, Fransa'da ki sistem gibi bir geçiş olsa burada uyum sağlanması zor olur, insanlar ayaklanabilir.

Fransa'dakiler için bu doğal olabilir çünkü onlar kendi mücadeleleriyle gelmiş bir düzen. Ama reşit olduktan sonra ne yapıyorlarsa yapsınlar çarşaf ve peçe hariç, başka konular beni ilgilendirmez. Kimse kimsenin işine karışmasın.
 
KKTC, Türkiye’den iyiymiş. Umarım en kısa sürede AB üyesi olurlar ve birleşirler.


Okullar, devlet kurumu. Dinin yeri yok. Üniversite değil burası. Ufacık çocuklara masal kitabı zorla okutulamaz. Fransa’da da liseye kadar dini semboller yasak. Haçla da giremezsiniz.
Hocam öncelikle masal kitabı demeniz çok rahatsız edici. Şahsen inanan bir insan olarak bu ifadeyi yanlış buluyorum.

İkinci olarak Fransa'da liseye kadar yasak olmasını anlıyorum ancak esas sorun bunun Kıbrıs'ta liseyi de kapsayacak şekilde yasaklamaları. Liseye giren bir çocuk takabilir de takmayabilir de.

Neden özgürlüğe karışıyoruz ki? İlkokul ve ortaokulda bu yasağın bir mantığı var ancak lisede bunun uygulanmasını yersiz buluyorum.
 
Dindarlar sinirlenmiş, sol gerici gereksiz din düşmanlığı yapanlar da KKTC Türkiye'den iyi yazmış kahkaha attım hepsine. Ne zaman eşit davranmayı öğreneceğiz çok merak ediyorum, çarşaf ve türevi şeyler kesinlikle yasaklanmalı güvenlik açısından, ancak başörtüsüne karisamayiz, laiklik ne demek bana bu yasağı savunanlar açıklayabilir mi?

İnsanlar başkalarına zarar vermeden dinlerini yaşayabilirler, sen çarşaf giyiyorsan ben haklı olarak korkarım dolayısı ile yasaklanmalı, ancak başörtü giydiginde beni etkileyen bir şey yok kişisel düşünce uyuşmazlığı dışında.

Ha ek olarak bu bahsettiğim sol gerici arkadaş zorla masal kitabı okutulması konusunda haklı, din dersi adı altında islam görüyorsunuz yıllarca zorunlu şekilde. Muaf olamazsın ne diyeceksin ki ailene lisede ortaokulda? Kesinlikle din dersinin kaldırılması lazım.
 
Dindarlar sinirlenmiş, sol gerici gereksiz din düşmanlığı yapanlar da KKTC Türkiye'den iyi yazmış kahkaha attım hepsine. Ne zaman eşit davranmayı öğreneceğiz çok merak ediyorum, çarşaf ve türevi şeyler kesinlikle yasaklanmalı güvenlik açısından, ancak başörtüsüne karisamayiz, laiklik ne demek bana bu yasağı savunanlar açıklayabilir mi?

İnsanlar başkalarına zarar vermeden dinlerini yaşayabilirler, sen çarşaf giyiyorsan ben haklı olarak korkarım dolayısı ile yasaklanmalı, ancak başörtü giydiginde beni etkileyen bir şey yok kişisel düşünce uyuşmazlığı dışında.

Ha ek olarak bu bahsettiğim sol gerici arkadaş zorla masal kitabı okutulması konusunda haklı, din dersi adı altında İslam görüyorsunuz yıllarca zorunlu şekilde. Muaf olamazsın ne diyeceksin ki ailene lisede ortaokulda? Kesinlikle din dersinin kaldırılması lazım.

Din dersinin kaldırılmasından çok reforme edilmesi lazım, her din, mezhep ve felsefi görüşü(İslam, Hristiyan'lık, pozivitizm, nihilizm, ateizm vb.)İçine alacak ve hepsine eşit mesafede tarafsız bir biçimde işleyecek şekilde anlatılmalı.

Din önemli bir şey hayata anlam katan bir şey ama din sadece İslam üzerinden anlatılmamalı.
 
O kadar okul okudum hiçbir zaman birilerinin başörtüsü beni ne rahatsız etti ne de umurumda oldu. Ben öncelikle kendimden sorumluyum. Başkaları çevresine zarar vermeden bir şeyler yapıyorsa ona kimse karışmamalı. Belki kendi isteği ile dininin gerekliliğini yerine getirmek istiyor.

Ayrıca laikliği din düşmanlığı olarak anlayan gerileri bir türlü anlayamıyorum. En azından önce ne olduğunu okumayı deneyin. Laiklik devlet işlerinin dinle ayrılması aynı zamanda herkesin istediği inanca özgürce inanmasıdır. Biri başörtüsü taktı diye devlet işini dinle yapıyor demek değil sadece kendi inancını yerine getirmeye çalışıyor demektir. Kimse kimsenin neye inandığını ya da inanmadığına hiçbir şekilde karışamaz.

Bir de son olarak bu konu hakkında protestolar yapılıyor. Bizimkiler kıyafete karışırken hemen güneylerinde devamlı ''Kıbrıs Rumundur Türkleri istemiyoruz'' sloganları atılıyor. Aynen devam edin böyle giderse çok gelişip uzaya gideceksiniz. Ellerinde fedakarlıklarla alınmış güzel topraklar var ve gereksiz şeylerle uğraşmak konusunda ısrar ediyorlar. Bırakın şu kadınları da artık gerekli şeyler üstünde düşünmeye başlayın.
 
İkinci olarak Fransa'da liseye kadar yasak olmasını anlıyorum ancak esas sorun bunun Kıbrıs'ta liseyi de kapsayacak şekilde yasaklamaları. Liseye giren bir çocuk takabilir de takmayabilir de.
Liseye kadar derken lise de dahil demek istemiştim. Düzenleyip daha açık hâle getirdim.
Hocam öncelikle masal kitabı demeniz çok rahatsız edici. Şahsen inanan bir insan olarak bu ifadeyi yanlış buluyorum.
Onu daha önceden açıklamıştım ama tekrar bakınca biraz sert durmuş. Ortaya karışık herhangi bir şeye inanılması için yazılan metin gibi kullanmak istemiştim. Kötü bir niyetim yoktu yani. Düzenlersem daha iyi olacak gibi.
Lafın gelişiydi, herhangi bir yazıya uyması için zorlanamaz anlamında demek istemiştim. Dini kitaplar için kutsal kitap dersek daha doğru olur tabii ki ama kutsal kitaplara dayanmayan ve hikayelere dayanan inançlar da var.
Neden özgürlüğe karışıyoruz ki? İlkokul ve ortaokulda bu yasağın bir mantığı var ancak lisede bunun uygulanmasını yersiz buluyorum.
Yasadaki temel mantık, liselerin devlet kurumu olması ve öğrencilerin de kıyafetleriyle o kurumu temsil etmesi. Devlet kurumlarında da "eşitlik" ilkesi mevcut.
Hocam, var olan yasaları doğru bulmuyorlar ki. Bu yüzden dinin kişiye özel kalması diye bir durumu kabul etmiyorlar. Güç ele geçene kadar özgürlük deyip güç ele geçince yok size özgürlük mözgürlük derler. :)
Tüm dinlerden nefret eden bir grup da var, sadece belirli bir dini seven grup da var. Genellemek pek doğru olmaz ama ortak nokta olarak devlet kurumlarında dinin yasak oluşu, çarşaf gibi aşırıcılığa izin verilmemesi ve siyasette kullanılmaması sayılabilir. Solcu partiler, özgürlük olmasını istiyor ama laiklikten de vazgeçmiyorlar.
Bildiğim kadarıyla Fransa'da dışarıda başörtülüyle gezmeye genelde izin veriyorlar alışveriş yap, dolaş, kimse bir şey demiyor. Ama devlet dini işlere karışmıyor. İşte imam hatip veya Kur'an kursu açılması devletin işi değil, açanların kendi parasıyla ve özel olarak açılması gerekiyor. Öte yandan çarşaf, peçe gibi yüzü kapatan kıyafetler yasak. Yüzü kapatmakla ilgili kurallar var diye biliyorum. Türkiye'ye gelse de ‘nerede o günler' desem.
Evet, sokakta başınızı kapatabilirsiniz ama yüzünüzü çarşafla kapatmanız yasak. Devlet, dini kuruluşlarla pek ilgilenmiyor ama müze statüsü olanlar için istisna mevcut sanırım.
Liseden itibaren veya 18 yaş altı kızların başörtülü olmaması istenebilir sonuçta reşit olmayan çocukların durumu farklı değerlendiriliyor. Ama öte yandan bazıları da ‘o zaman küçük kızların sevgili edinmesi ya da açık giyinmesi de yasaklansın' gibi tepkiler verebilir. Bu da kaosa yol açar. Bizim halk zaten tamamen laikliğe alışamadı, Fransa'daki sistem gibi bir geçiş olsa burada uyum sağlanması zor olur, insanlar ayaklanabilir.
Eğitim sistemi düzeltilirse bence insanlar alışabilir. Sevgili edinmekle okulda bir inancı temsil etmek aynı şey değil sonuçta. Okulda nasıl korunarak ilişkiye girileceğini bile gösteriyorlar ve kondom dağıtıyorlar.
Fransa'dakiler için bu doğal olabilir çünkü onlar kendi mücadeleleriyle gelmiş bir düzen. Ama reşit olduktan sonra ne yapıyorlarsa yapsınlar çarşaf ve peçe hariç, başka konular beni ilgilendirmez. Kimse kimsenin işine karışmasın.
Bence de en doğru duruş bu. Bir kuruluşu temsil etmediğiniz sürece istediğiniz yapabilmeniz gerekli. Mesela devlet kurumunda bir işim olsa ve kendimi kilisede/camide gibi hissetsem hiç hoş olmaz. Birisi kötü davranırsa daha da sinir bozucu bir durum olur.
 
Din dersinin kaldırılmasından çok reforme edilmesi lazım, her din, mezhep ve felsefi görüşü(İslam, Hristiyan'lık, pozivitizm, nihilizm, ateizm vb.)İçine alacak ve hepsine eşit mesafede tarafsız bir biçimde işleyecek şekilde anlatılmalı.

Din önemli bir şey hayata anlam katan bir şey ama din sadece İslam üzerinden anlatılmamalı.
Senin dediğin şekilde yazacaktım ancak çok basit bir sebepten vazgeçtim. Türkiye'de tarafsız şekilde din anlatamazsin kanka. Şuan din hocalarının hepsi müslüman o adamlar bu dersi anlatmaya devam edecek, e yeni din hocalarinin da çoğu müslüman olacak.

Adam ateizmi sırf müfredatta var diye anlatacak, sürekli kotuleyecek diğer dinleri buna eminim ben. Türkiye'de şu anki koşullarda tarafsız din dersi anlatılabilecegini düşünmüyorum. Okulun din yeri de olduğunu düşünmüyorum dolayısı ile direkt kaldırılması gerekli bu dersin.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı