Savcı (İddia) ve Avukat (Savunma) makamı eşit midir, değilse olmalı mıdır?

Eşit değil. Eşit olsalardı girilmesi gereken bir savcı ve hakimlik sınavı daha olmazdı. Savcı, hakimden (kovuşturma) önceki aşamalarda (soruşturma) görev alıyor. Avukatın soruşturma ve kovuşturmadaki rolü savcı ve hakimle bir tutulamaz. Avukat zincirin altı sayılır. Savcı ve hakimin milletvekili adayı olması için istifa etmesi gerekir ve görevine dönemez. Avukatlarda böyle durum da yok.
 
Parası olandan kastınız parası olan müvekkil mi yoksa bir davayı parası olan savcı-avukat kazanıyor bağlamında mı?

Fark etmez kim daha çok para basarsa. Sözde cumhuriyet ayağı altına sosyalizim oradan da bilinmeyen bir şey çıkarmışlar. Cumhuriyet böyle bir şey değil. Hep yozlaşmışlar dolmuş devlet.
 
Şimdi siz elma ile armudu karıştırıyorsunuz. Basit tabirle devletin avukatına savcı denir.

Devletin avukatı ile sivil avukatı konuşmak başka iddia makamı ile savunma makamını konuşmak başka. Sorunuzu biraz daha açarsanız çok daha doğru ve verimli bir konuşma olabilir. @Adrastos
 
Neden bir eşitlik arıyorsun. Herkes işini yapıyor. Manavdan sebze alırken manava sen benimle eşit misin diye mi soruyorsun?
 
Neden bir eşitlik arıyorsun. Herkes işini yapıyor. Manavdan sebze alırken manava sen benimle eşit misin diye mi soruyorsun?

Hiç mahkemeye, adli işlere işiniz düştü mü?
Bir savcıyı 3-4 saat boyunca beklediniz ve geldiğinde sanığın ifadesini bile almadan,
“Gönderin mahkemeye!” dediği oldu mu?

Manavdan sebze almaya benzemez işte o zaman.
 

Technopat Haberler

Geri
Yukarı