Monitör farkı oynanışı etkiler mi?

Bütçe
5000
Şu dönemde eskisi gibi herkeste 60Hz yok. Artık dandik sistemlerin yanında bile en az 144Hz ekran veriyorlar hocam. Ders çalışmak isteyen bir kişi bile 144Hz ekran alıyor.

Bende 165Hz ekran var gayet memnunum.
Yüksek Hz sadece oyun deneyimini artırmaz, masaüstünde gezinmek bile ayrı keyif verir.
 
60Hz = 16.66 ms
144Hz = 6.95 ms
280Hz = 3.6 ms

Yani yaklaşık olarak 3.4ms'ye yakın gecikme farkı var. 60Hz ile 144Hz arasındaki fark ise yaklaşık 10ms.

Hissedeceğin fark 60Hz'ten 144Hz'e geçen birisinin 3'te 1'i kadar.

Benim görüşüm eğer diğer özellikleri iyiyse 165-200Hz gibi tazeleme hızları yeterli. Fakat rekabetçi oyunlara çok odaklanmış birisi çok ufak farkları hissedebilir (Bilmiyorum, belki).

Çok uzun süre rekabetçi oyunlar oynamış birisi olarak en iyi ekipmanlar ile ortalama ekipmanların farkları (alışılmışlık dışında teknolojik) en fazla 29 kill alıyorsan 30'a yuvarlar.
Ezber bilgilerle olacak işler değil bunlar. Hz nin önemi rekabetçi oyunlarda çok fazla.

Basit bir örnek:
Screenshot_20251013_142237_com_android_chrome_ChromeTabbedActivity.jpg


İster 360 ister 600hz olsun aradaki farkı göreceksin.
 
Ezber bilgilerle olacak işler değil bunlar. Hz nin önemi rekabetçi oyunlarda çok fazla.

Basit bir örnek:
Eki Görüntüle 2587394

İster 360 ister 600hz olsun aradaki farkı göreceksin.
Farklı bir şey söylemek istemedim aslında ama farklı bir şey savunuyorum gibi olmuş haklısın.

İlk cümlede söylemek istediğim arada fark olduğu fakat 60-144 arası kadar fark olmadığıydı.

165-200Hz yeterli cümlesi biraz absürt olmuş. Kime göre neye göre yeterli. Bana yeterli, uzun yıllar cs oynadım, Hz farkından dolayı düello kaybettiğim 3-5 oyunda 1 olurdu. (Dust2 kapıdan peek atarken örneğin.) Fakat 200Hz ile hiç böyle problemler yaşamadım ve bu benim için yeterli.

Bir süre sonra yararlılık grafiği düşüp fiyat çok artıyor veya diğer özellikler düşüyor. Bu benim için 165-200Hz.

Umarım temiz anlatabilmişimdir bu sefer.
 
Farklı bir şey söylemek istemedim aslında ama farklı bir şey savunuyorum gibi olmuş haklısın.

İlk cümlede söylemek istediğim arada fark olduğu fakat 60-144 arası kadar fark olmadığıydı.

165-200Hz yeterli cümlesi biraz absürt olmuş. Kime göre neye göre yeterli. Bana yeterli, uzun yıllar CS oynadım, Hz farkından dolayı düello kaybettiğim 3-5 oyunda 1 olurdu. (Dust 2 kapıdan peek atarken örneğin.) Fakat 200Hz ile hiç böyle problemler yaşamadım ve bu benim için yeterli.

Bir süre sonra yararlılık grafiği düşüp fiyat çok artıyor veya diğer özellikler düşüyor. Bu benim için 165-200Hz.

Umarım temiz anlatabilmişimdir bu sefer.

Bu Hz mevzusu sürekli 60-144Hz ile kıyaslanıyor ama bu doğru değil. 2015 de değiliz artık 144-200Hz kafasından çıkmamız lazım. Profesyonel incemeciler bile artık rekabetçi için minimum 240Hz öneriyor. 165Hz de 360Hz de kullandım, arada bariz bir fark var. Sıradan oyuncular için yeterli gelebilir ama rekabetçi için yeterli değil. Konu sahibi de rekabetçi için soruyor, bu yüzden yüksek HZ'nin tercih edilmesi gerektiğini söylüyorum. İlla 165hz ile kendinizi limitlemek zorunda değilsiniz. Ben aradaki farkı rahatça görebiliyorum, oynayışıma da etkisi var. 500hz modeller de çıktı, onlar çok daha iyi bu konuda.

Size tavsiyem ms değerini dikkate alarak değilde profesyonel incelemecileri takip ederek öneride bulunmanız yönünde olur. Monitörlerde kağıtüstünde yazanlar gerçekleri yansıtmaz. İyi bir monitör aldığınız zaman HZ değerinin hakkını verir. Yeter ki seçiminiz iyi olsun. Örnek vermek gerekirse, 540hz olup ghosting yapan monitör bile gördüm. Yani HZ değeri kadar monitörün tepki süresi (piksel overdrive optimizasyon ve kullanılan panel) gibi şeyler de önemli. Öyle hz değerine bakmakla olmuyor yani. Her monitör aynı kalitede değil. 200hz size yeterli gelebilir, ta ki kaliteli bir 360hz monitör kullanana kadar. Bana da 165hz kullanırken yeterli geliyordu, kendimden biliyorum. Profesyonel incelemeciler de yüzlerce monitör test ediyor, neden HZ değeriyle alakalı içerikler çekiyor sanıyorsunuz?
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.


Desktop Screenshot 2025.10.13 - 15.44.50.95.png
 
Bu Hz mevzusu sürekli 60-144Hz ile kıyaslanıyor ama bu doğru değil. 2015 de değiliz artık 144-200Hz kafasından çıkmamız lazım. Profesyonel incemeciler bile artık rekabetçi için minimum 240Hz öneriyor. 165Hz de 360Hz de kullandım, arada bariz bir fark var. Sıradan oyuncular için yeterli gelebilir ama rekabetçi için yeterli değil. Konu sahibi de rekabetçi için soruyor, bu yüzden yüksek HZ'nin tercih edilmesi gerektiğini söylüyorum. İlla 165hz ile kendinizi limitlemek zorunda değilsiniz. Ben aradaki farkı rahatça görebiliyorum, oynayışıma da etkisi var. 500hz modeller de çıktı, onlar çok daha iyi bu konuda.

Size tavsiyem ms değerini dikkate alarak değilde profesyonel incelemecileri takip ederek öneride bulunmanız yönünde olur. Monitörlerde kağıtüstünde yazanlar gerçekleri yansıtmaz. İyi bir monitör aldığınız zaman HZ değerinin hakkını verir. Yeter ki seçiminiz iyi olsun. Örnek vermek gerekirse, 540hz olup ghosting yapan monitör bile gördüm. Yani HZ değeri kadar monitörün tepki süresi (piksel overdrive optimizasyon ve kullanılan panel) gibi şeyler de önemli. Öyle hz değerine bakmakla olmuyor yani. Her monitör aynı kalitede değil. 200hz size yeterli gelebilir, ta ki kaliteli bir 360hz monitör kullanana kadar. Bana da 165hz kullanırken yeterli geliyordu, kendimden biliyorum. Profesyonel incelemeciler de yüzlerce monitör test ediyor, neden HZ değeriyle alakalı içerikler çekiyor sanıyorsunuz?
Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Sizin marka model öneriniz nedir? Fiyatı çok uçuk olmadığı sürece problem değil. Bu konuda geniş bilgim olmadığı için soruyorum.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı