Nutuk'a iftira atılıyor

Bu konuyu lütfen artık kapatalım. Ülkenin cahiline bir şey öğretmeye kalkarsan seni kafir diye suçlayarak döver. Kanıtıdır çok gördüm

Ben uyuyorum, iyi felsefe kavgaları
 
Evet deger verıyoruz nıye vermeyelım bızı somurge olmaktan kurtarmıs ulu onderımız. Pekı sız sevıyor musunuz? Ya da deger verıyor musunuz? Saygı duyuyor musunuz? Merak edıyorum.

İslam'a yaptıkları olmasaydı sevebilirdim.

Bu konuyu lütfen artık kapatalım. Ülkenin cahiline bir şey öğretmeye kalkarsan seni kafir diye suçlayarak döver. Kanıtıdır çok gördüm.

Ben uyuyorum, iyi felsefe kavgaları.

Tamamdır konu sahibi böyle istiyorsa daha cevap vermeyeceğim.
 
Bu konuyu lütfen artık kapatalım. Ülkenin cahiline bir şey öğretmeye kalkarsan seni kafir diye suçlayarak döver. Kanıtıdır çok gördüm

Ben uyuyorum, iyi felsefe kavgaları
Zaten böyle bir konuda kimse kimseye laf dinletemez en iyisi söyleyeceğini söyleyip kenara çekilmek
 
Ağa iyi ki laik birisi Müslüman olamaz dedim oha ne kadar mesaj atmışsınız.

Maşallah sağlam kızıştı ortalık. Ben de yanıtımı vereyim. Müslüman adam bal gibi de laik olur. Olmazsa da Afganistan gibi falan oluyor işte.
 
Ebu Cehil öyle bir şey demedi. Gel sen bu işleri bırak seni zengin edelim dedi. Hz. Muhammed (S. A. V) ise "Bir elime güneşi diğerine ayı verseniz bile ben Allah'ın yolundan dönmem" diyerek yanıt vermiştir.
Cahiliye Araplarının bir bölümünün İslamiyet'i kabul etmeyişinin sebebi İslam'ın ticaretten aile ilişkilerine kadar her alanda hüküm barındırması ve onların haksız kazançlarını, hiyerarşik düzenlerini baltalamasıdır. Bu sadece İslam dininde olmamış diğer dinlerde de örneğin, Hz. Musa döneminde benzer olaylar yaşanmıştır. Allah onlara hitaben "Yoksa siz kitabın (Tevrat'ın )bir kısmına inanıp bir kısmını inkâr mı ediyorsunuz?" demiştir.
 
Maşallah sağlam kızıştı ortalık. Ben de yanıtımı vereyim. Müslüman adam bal gibi de laik olur. Olmazsa da Afganistan gibi falan oluyor işte.

Yani ben söyleyeceklerimi konunun ilk sayfalarında belirttim zaten daha da bir şey diyemem ne kadar konuşursak konuşalım bir şey değişmeyecek herkesin kendi fikri deyip geçiyorum artık.
 
Pardon hocam aynı anda 3 kişiye cevap verdiğimden gözümden kaçmış.

1-) şeriat demek kuranın anayasa olması demektir.

2-) kendi sözlerinin yazılması yasaklatıldıysa nasıl kuran indi? Kuran şöyle iner: Melek peygambere ayeti söyler peygamber de sahabelere söyler.

Eğer Hz Muhammed yalancı biri olsaydı Allah'ın ana elçisi seçilir miydi?(salavat Müslüman olmak için gereklidir ve orada Hz nuh veya Yusuf değil tek olarak Hz Muhammed geçer.

Dediğin tevbe 43 de şu oldu peygamberimiz, münafıkların izin taleplerini geri çevirmeyerek yumuşak davranmış, onların gönüllerini almak ve fitneden uzak durmak istemiştir. Ancak Allah (c.c.) Ona, biraz daha beklemesi ve izin isteyenlerin mazeretlerinin gerçek olup olmadığını araştırması gerektiğini bildirmiştir.

Peygamber uyarılıyor bu normal ancak 1 kere bile Muhammed yanlış yola gitti diye ayet yoktur ki Allah zamanın dışında olduğundan Hz Muhammed'in ne yapacağını bilir sizde Kuran'ı yalancı birine emanet eder miydi? Necm suresi, 3. ve 4. ayetler 3. O, hevadan (arzusuna göre) söylemiyor.4. o (kur'an) sadece vahyolunan bir vahiydir.
1) Peki bu tanim nerede geçiyor?
2) Allah'in Cebrail ile yolladığı tum haber Kuran olarak yazildi, hepsi Kuran'da yazili. Bunun haricinde bir şeyleri haram ilan eden hadislerin dine ortak olmaya çalıştığını, şirk koştuğunu söylemek yanlış mı olur? Ne de olsa bu dinde kural koyucu Allah'tır.

Hz Muhammed'in yanlış yaptığı direkt az örnek verdiğim Tahrim 1 var ki hatırlamak istersen “Ey Peygamber! Eşlerinin rızasını gözeterek Allah’ın sana helâl kıldığı şeyi niçin kendine haram kılıyorsun? Allah çok bağışlayandır, çok merhametlidir.” diye yazıyor orada.

Ayrıca peygamberler kusursuz değildir ki şu ayetler birer kanıt niteliğindedir:

Hakka 44-47:
“Eğer (Muhammed) bize atfen bazı sözler uydurmuş olsaydı,
Onu mutlaka sağ elinden yakalardık,
Sonra da onun can damarını keserdik.
Hiçbiriniz de buna engel olamazdınız.”

Zuhruf 43-44:
“O halde sana vahyedilene sımsıkı sarıl; çünkü sen dosdoğru bir yol üzerindesin.
Gerçekten o (Kur’an), senin ve kavmin için bir öğüttür; siz ondan sorguya çekileceksiniz.”

Enam 88-89:
“İşte bu, Allah’ın hidayet ettiği kimselerdir; sen de onların yoluna uy.
Eğer onlar şirk koşsalardı, yaptıkları işler boşa giderdi.”
 
1) peki bu tanim nerede geçiyor?
2) Allah'in cebrail ile yolladığı tum haber kuran olarak yazildi, hepsi Kuran'da yazili. Bunun haricinde bir şeyleri haram ilan eden hadislerin dine ortak olmaya çalıştığını, şirk koştuğunu söylemek yanlış mı olur? Ne de olsa bu dinde kural koyucu Allah'tır.

Hz Muhammed'in yanlış yaptığı direkt az örnek verdiğim tahrim 1 var ki hatırlamak istersen “ey peygamber! Eşlerinin rızasını gözeterek Allah'ın sana helâl kıldığı şeyi niçin kendine haram kılıyorsun? Allah çok bağışlayandır, çok merhametlidir.” diye yazıyor orada.

Ayrıca peygamberler kusursuz değildir ki şu ayetler birer kanıt niteliğindedir:

Hakka 44-47:
“Eğer (Muhammed) bize atfen bazı sözler uydurmuş olsaydı,
Onu mutlaka sağ elinden yakalardık,
Sonra da onun can damarını keserdik.
Hiçbiriniz de buna engel olamazdınız.”

Zuhruf 43-44:
“O halde sana vahyedilene sımsıkı sarıl; çünkü sen dosdoğru bir yol üzerindesin.
Gerçekten o (kur'an), senin ve kavmin için bir öğüttür; siz ondan sorguya çekileceksiniz.”

Enam 88-89:
“İşte bu, Allah'ın hidayet ettiği kimselerdir; sen de onların yoluna uy.
Eğer onlar şirk koşsalardı, yaptıkları işler boşa giderdi.”
Napmıs soyler mısınız?

Ayrı konu açın etiket atın cevap vereyim(konu sahibi konun kapanmasını istiyor)
 
1) Peki bu tanim nerede geçiyor?
2) Allah'in Cebrail ile yolladığı tum haber Kuran olarak yazildi, hepsi Kuran'da yazili. Bunun haricinde bir şeyleri haram ilan eden hadislerin dine ortak olmaya çalıştığını, şirk koştuğunu söylemek yanlış mı olur? Ne de olsa bu dinde kural koyucu Allah'tır.

Hz Muhammed'in yanlış yaptığı direkt az örnek verdiğim Tahrim 1 var ki hatırlamak istersen “Ey Peygamber! Eşlerinin rızasını gözeterek Allah’ın sana helâl kıldığı şeyi niçin kendine haram kılıyorsun? Allah çok bağışlayandır, çok merhametlidir.” diye yazıyor orada.

Ayrıca peygamberler kusursuz değildir ki şu ayetler birer kanıt niteliğindedir:

Hakka 44-47:
“Eğer (Muhammed) bize atfen bazı sözler uydurmuş olsaydı,
Onu mutlaka sağ elinden yakalardık,
Sonra da onun can damarını keserdik.
Hiçbiriniz de buna engel olamazdınız.”

Zuhruf 43-44:
“O halde sana vahyedilene sımsıkı sarıl; çünkü sen dosdoğru bir yol üzerindesin.
Gerçekten o (Kur’an), senin ve kavmin için bir öğüttür; siz ondan sorguya çekileceksiniz.”

Enam 88-89:
“İşte bu, Allah’ın hidayet ettiği kimselerdir; sen de onların yoluna uy.
Eğer onlar şirk koşsalardı, yaptıkları işler boşa giderdi.”
Hz. Muhammed, Allah tarafından görevini layıkıyla yerine getirdiği tasdiklenmiş, geçmiş ve gelecek bütün günahları bağışlanmış bir insandır. O'nun sözlerini ve hayatını İslam'dan silmeye çalışmak beyhudedir çünkü Hz. Muhammed yürüyen bir Kuran'dır. O'nu izlemeyen Kuran'ı anlayamaz ve yaşayamaz.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı