Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

kxy · Perşembe 13:56

matrix41 dedi:
Dostum ben burada ana konuda sorulan soruya cevap verdim sadece. Konudaki soru neydi? '' islam adına etkileri dini hayata getirdiği uygulamaları konu sahibi olarak sen sormuşsun. Ben de sorduğun soru niteliğinde kafamdaki cevabı yorum olarak yazdım. En nihayetinde isteyen istediği gibi inanır yaşar ölünce de inandığı üzere dirilir.

Bakın bir insanın bir olaya ya da bir davaya yararı olmaması demek aynı zamanda zarar veriyor anlamını da barındırır. Keza evinde oturan bir adamla devleti yöneten bir adamın bir davaya yararı olmaması ile zararı olması arasında dağlar denizler kadar fark vardır. Normal bir bireyin yararı yoktur ama zararsızdır, düşüncelerini içinde yaşar ve de zararı da olmayabilir... Fakat devlet kademesinde en yüksek mertebede olan birinin bir olaya yararı dokunmuyor ise kesinlikle o yararsızlık '' zarar '' barındırır.

Yararı olmaması zararı olduğu anlamına gelmez. Zira Atatürk ülkede herkesin dinini özgürce yaşamasını gayet sağlamıştır. Arapçayı bilen ve okuyan ülkede sayılı. Kuran'ı Türkçeye çevirmesi bir faydadır halk için. Herkesin okuyup anlayabilmesini saglamıştır. Direkt yararı yok demek yanlış. Ülkede dinin hakimiyetini kırmıştır sadece.

Ewmirk1 · Perşembe 13:56

matrix41 dedi:
Böyle birinin din adına topluma milletine islam adına ne gibi bir faydası olabilir ben onu soruyorum.

Bana kalırsa din adına yararı olmuştur. En basitinden Allah, müslümanların dini sorgulamasını ve araştırmasını emretmez mi? Zamanında insanlar meali nedir bilmeden okudukları Kur'an'ı Atatürk sayesinde anlamını bilerek okumaya başlamışlardır. Atataürk sayesinde de ezanların anlamını öğrenmeye başlamışlardır.

lieys · Perşembe 14:05

wraxos woo dedi:
İçki konusuna takılmışsınız ben umursamadığımı söyledim zaten sadece bazıları Müslüman'dı o diyor ondan ekledim onu ayrıca diğer maddelerede cevap verir misiniz?

Madde 5: Grace Ellison'in roportaji. "benim bir dinim yok" sozu tek basina kullanildiginda guclu gorulebılır. Bu bir gazetecinin anilarinda aktardigi bir cumle. O gunun siyasi atmosferinde organize dinlerin yarattigi catismalara karsi bir tepki miydi? Yoksa gercekten kisisel inancinin net bir beyani miydi? Bunu bilemeyiz. Bir lideri tek bir cumleyle yargilamak yerine yuzlerce konusmasina ve eylemlerine bakmak lazım. Ornek. Ayni liderin Kur'an'ı Türkçeye cevirtme emri vermesi bu tek cumleden daha buyuk ve somut bir eylem degil midir?

Madde 6: Medeni bilgiler kitabindaki alintilar. Bu sozler en sert olanlar. Ama neye karsi sert olduklarini iyi anlamak lazım. "beyni sulanmis hafizlar" ifadesi kur'an'in kendisine degil onu anlamadan ezberlemenin bir milleti nasıl dusunemez hale getirdigine yonelik bir elestiri. "kendilerini unutmaya mecburdular" ifadesi dinin kisisel kimligin ve milli kimligin onune gecmesini elestirir. Bu bir din dusmanligi degil bir milliyetcilik. Atatürk Türk milletinin aklini ve kimligini her seyin onune koyuyordu. Bu sozler bu vizyonun urunu.

Madde 7: Enver Paşa'nin sozu. Bu kanitin en zayif yonu kaynagi. Enver Paşa Atatürk'un siyasi bir rakibi. Rakiplerin birbirleri hakkinda soyledikleri objektif bir gercek degil bir guc mucadelesinin parcasi. Ayrica soz "Allah olmak ister" derken Atatürk'un teolojik bir iddiasini degil sinirsiz siyasi hirsini ve gucunu ifade eder. Bu bir liderin karakter analizi olabilir ama dini inancinin kaniti olamaz.

Sizin en guclu sandigi bu UC kanit da dikkatli incelendiginde ya baglamindan koparilmis ya rakip sozu. Ya da din dusmanligi degil rasyonel ve milliyetci bir elestirisi.

wraxos woo dedi:
Gerçekten o kadar zaman ayırıp kaynaklarla yazı yazdım ve bunumu anladınız?
Forumda neden bu tarz konuların tartışılmaması gerektiğini anladım size iyi sosyaller.

Sız oranızdan buranızdan anlıyorsunuz. Carpıtıyorsunuz. Alakasız yerlere cekıyorsunuz. Bır anlam cıkarmaya calısıyorsunuz. Kafanızdan kuruyorsunuz. Islam duskunlugunuz gozunuzu kor etmıs gıbı gozukuyor. Ve sız tek taraflı baktıgınız ıcın kendı kendımıze konusmus oluyoruz. @kxy @Ewmirk1 Yanlıs mıyım?

ard50500 · Perşembe 14:54

Bu eleman tamamen bir ragebait ilgi bekliyor bizde ilgisini veriyoruz dışarıda alamadığı ilgisini burada bekliyor. Ortamda söyleyince dışlanıcak şeyleri burada söylüyor.

lieys · Perşembe 14:55

ard50500 dedi:
Bu eleman tamamen bir ragebait ilgi bekliyor bizde ilgisini veriyoruz dışarıda alamadığı ilgisini burada bekliyor. Ortamda söyleyince dışlanacak şeyleri burada söylüyor.

Nasıl yanı hocam? Bıraz daha acar mısınız? Dusuncelerı gercekten normal degıl.

Ewmirk1 · Perşembe 14:57

ard50500 dedi:
Bu eleman tamamen bir ragebait ilgi bekliyor bizde ilgisini veriyoruz dışarıda alamadığı ilgisini burada bekliyor. Ortamda söyleyince dışlanıcak şeyleri burada söylüyor.

Harbiden haklısın. Ortamda bunları söylerlerse büyük ihtimalle çevresinde kimse kalmaz ve hatta linçlenir de. Gerçi bunların takıldığı ortam bizimkinden çok çok farklıdır, orda istediğini söyleyebiliyorlar Atatürk hakkında.

ard50500 · Perşembe 15:03

lieys dedi:
Nasıl yanı hocam? Bıraz daha acar mısınız? Dusuncelerı gercekten normal degıl.

Bizi sinirlendirerek tartışmayı alevlendirerek bizde ona yükselince mutlu oluyor sanırsam.
Biz ona ne kadar tepki verirsek oda o kadar zevk alıyor mutlu oluyor. Normal bir troll.
Kaç sayfa yazı yazdılar şurda attığım kaynakları indirip bakmadılar,okumadılar bile. Araştırmaktan yoksun Dindeki ikra kelimesini bilmeyen insanlar. Tamamen at gözlüğü takıp dogmatik düşünceyle hayatlarını yaşıyorlar yazık.

matrix41 · Perşembe 16:21

kxy dedi:
Yararı olmaması zararı olduğu anlamına gelmez. Zira Atatürk ülkede herkesin dinini özgürce yaşamasını gayet sağlamıştır. Arapçayı bilen ve okuyan ülkede sayılı. Kuran'ı Türkçeye çevirmesi bir faydadır halk için. Herkesin okuyup anlayabilmesini saglamıştır. Direkt yararı yok demek yanlış. Ülkede dinin hakimiyetini kırmıştır sadece.

Evet bu konuda haklısın. Böyle bir devlet bıraktığı için şükranlarımı sunuyorum. Ama din konusunda da sorguladığım bazı uyuşmazlıklardan ötürü de kırgınlık duyuyorum. Sonuç olarak M.K Atatürk'de atamız Fatih Sultan Mehmet'de atamız Sultan Alparslan'da atamız hepsini saygıyla anıyorum

Eldrithc · Perşembe 17:01

matrix41 dedi:
Böyle birinin din adına topluma milletine islam adına ne gibi bir faydası olabilir ben onu soruyorum.

İçki içip millete burada din ahkami kesen birinden milyonlarca kat daha faydası olacağı kesin. Ülkeye ne faydanız var hiç sorguladiniz mi? Bir de bu adamın ülkeye ne faydası var onu düşünün. İlk defa görüyorum alkol içip milleti dinine göre yargılayan, trajikomiksin.

matrix41 · Perşembe 17:06

Eldrithc dedi:
İçki içip millete burada din ahkami kesen birinden milyonlarca kat daha faydası olacağı kesin. Ülkeye ne faydanız var hiç sorguladiniz mi? Bir de bu adamın ülkeye ne faydası var onu düşünün. İlk defa görüyorum alkol içip milleti dinine göre yargılayan, trajikomiksin.

Birader senin okuduğunu beynin idrak edemiyor mu ? Sen önce konunun en başını bir oku konu sahibinin sormuş olduğu soruyu oku idrak et ondan sonra bir diyeceğin varsa buyur gel...
İçki içip ahkam kesmiyorum sadece içki içtiğimi belirttim bunu belirtmeyedebilirdim... Kaldı ki içki içiyorum diye bir idam etmediğin kaldı sanane benim içkimden sanane benim keyfimden ? Atatürk' de içmiyormuydu ? İçtiği halde ülkeyi kurtarmadı mı sanane he sanane

Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

Ayrıntılı düzenleme

kxy

Hectopat

Ewmirk1

Hectopat

lieys

Hectopat

ard50500

Hectopat

lieys

Hectopat

Ewmirk1

Hectopat

ard50500

Hectopat

matrix41

Centipat

Eldrithc

Hectopat

matrix41

Centipat

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz