Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

Ewmirk1 · Salı 22:41

@wraxos woo Artık cevap vermeye değmezsin. Gittikçe saçmalamaya başladın, plağı takılmış gibi aynı şeyleri tekrarlıyorsun.

Pentagon · Salı 22:49

Ewmirk1 dedi:
@wraxos woo artık cevap vermeye değmezsin. Gittikçe saçmalamaya başladın, plağı takılmış gibi aynı şeyleri tekrarlıyorsun.

Yazdığım yazıya halen daha cevap vermedi arkadaş

56153 · Çarşamba 00:49

Çok da gereği olmayan bir kitabı takip etmek isteyen yine ediyordu. İnançlar için bir zararı ya da faydası olmadı ama takip etmek istemeyenlere özgürlük geldi. Şimdi o özgürlüğü kaldırıyorlar.

TeamOFMind · Çarşamba 17:08

Pentagon dedi:
Hocam Atatürk'ün Hz Muhammed ile ilgili olan söylemleri hakkında ne düşünüyorsunuz arapoğlu falan gibi sözleri vardı sanırım İslam dininin baş peygamberine bu tarz söylemlerde bulunup sonrasında TBMM'yi duayla açması biraz garip değil mi?

Gonuldagi dedi:
Bende onu anlatmaya çalışıyorum Hz muhhammed örnek alınacak kişidir sözüde atatürk e ait işte bu tip sözlerin arasında bir fark iyiler devlet kayıtlarında yazıyor, Aynı şekilde dışarıda yazan Kuranı hz muhammedin cinlemsi gibi anlatığını iddia edenler o niye oluyor biliyormusun herkez Atatürk ü kendine benzetmeye çalışıyorda ondan. Sen ona buna degil devlete kendine bak.

Zaten milleti kuranla atatürkü biribine düşman ederek bu hale getirdiler. Mevzu bu Obür tarafta dinden çıkmışları yalarlar evliya yaparlar en son deli gibi. İşte Cehalet

Gonuldagi dedi:
Adamın islamla bi derdi olsaydı camiden kileseye cevrilmiş camileri camiye çevirmezdi kuranı türkçelemez di. Yüzlerce kitap okuyan kuranı atladımı, işte cehaletle savaş dinle savaş oldu yüz yıl sonra.

Cehaleti Anlamak için nutukta söylediklerini anlamak idrak etmek lazım.

Adam diyorki Hilafeti getirdim neler olacağını halkta görsün diye ne oluyor Abdülhamit'in oğlu babasının huyuna bürüyor, ben ne dersem o olacak havalarına giriyor hilafet kaldırılıyor.

Tabii arka planda dönen esas meleden cehaletten haberi yok ata nın yazdıkları mektuplardan ortaya çıkıyor ki Din adamı kılıklılar Halifeye Allahın yardımcısı diyor. Cehaleti çözemiyorsan git nerde yaşarsan yaşa. Dil inkilabından sonrada arapça yazmak çizmek yasaklanıyor, Buda kollukta taşrada kuran okuyanlarada uygulanıyor bunlardan sorumlu olanlar asıl o cehaleti körükleyen din adamı kılıklı cahillerdir. Kuran eksiksiz noksansız bir kitap diyen adam dine düşman ola bilirmi ? Kafasından ayet uyduranlara düşman olan dine düşman ola bilirmi Al en dindarınız iş başında yaz Dine yapmış olduğu hizmetler ne yazacaksın ihanet
Ama Dinsiz dediğin ATA nın var al oku... Cehaletle savaş dine en büyük hizmettir.

Konuşmadık mı bunları, cevaplandırmadık mı? Hadi buna da yalan desinler, @wraxos woo.

wraxos woo dedi:
Fransız yasalarını getirmek ne demek?

Hangi yasalar bunlar, "Amerika'nın oyunu yeğenim." diyen dayılar mı söyledi bu yasayı size?

wraxos woo dedi:
Örnek vereyim bir kesim var seri katillerin beyninde bir problem olduğunu ve ceza almamalarını savunuyor şimdi laiklik olursa bu kişilerin fikrine saygı duyman lazım e bu kişiler çoğunlukta olursa ne olur? Cevap belli.

Laiklik bu değil, cümle daha baştan sorunlu bu nedenle.

wraxos woo dedi:
Alakasız değil bana hadislerin gerçek olduğunu kanıtla dedi bende kur'an-ı kanıtladım

Siz Kuran'ı kanıtlamış olabilirsiniz, ama hadisleri kanıtlamadınız.

wraxos woo dedi:
Daha çok şey söylerimde ifade özgürlüğünün böyle olduğu bir yerde susuyorum mecburen.

Yine "Ben biliyorum ama söyleyemem." havaları. Yeni numaralar bulmanız gerekecek, özellikle de savınızı kanıtlamak istiyorsanız.

wraxos woo dedi:
Savaşan kadınlar bir yerleri açık kadınlar değil sizin öcü gibi baktığınız tesettürlü kadınlar idi.

Konuştuk bunları. Ayrıca kimsenin tesettüre öcü gibi baktığı yok. Ha, peçe ayrı konu.

wraxos woo · Çarşamba 17:20

TeamOFMind dedi:
Hangi yasalar bunlar, "Amerika'nın oyunu yeğenim." diyen dayılar mı söyledi bu yasayı size?

Normal yasalar ise tek tek yazmaya üşendiğimden yapay zekaya yazdırdım:

medeni kanun (1926)– İsviçre medeni Kanunu'ndan alınmıştır.
- Aile, miras, kişiler ve borç ilişkilerini düzenler.
- Kadın-erkek eşitliği gibi yenilikler getirmiştir.
ceza kanunu (1926) – İtalya (özellikle 1889 tarihli zanardelli kanunu) örnek alınmıştır.
borçlar kanunu – yine İsviçre'den alınmıştır.
ticaret kanunu – başlangıçta alman ve İsviçre ticaret hukukundan etkilenmiştir.
idare hukuku ve ceza usulü kanunu – Fransız hukuk sisteminden etkilenmiştir.
anayasa hukuku – Fransız ve kısmen alman anayasal düzenlerinden esinlenmiştir.

TeamOFMind · Çarşamba 17:23

wraxos woo dedi:
Eki Görüntüle 2595459

Normal yasalar ise tek tek yazmaya üşendiğimden yapay zekaya yazdırdım:

medeni kanun (1926)– İsviçre medeni Kanunu'ndan alınmıştır.

Aile, miras, kişiler ve borç ilişkilerini düzenler.

Kadın-erkek eşitliği gibi yenilikler getirmiştir.

ceza kanunu (1926) – İtalya (özellikle 1889 tarihli zanardelli kanunu) örnek alınmıştır.

borçlar kanunu – yine İsviçre'den alınmıştır.

ticaret kanunu – başlangıçta alman ve İsviçre ticaret hukukundan etkilenmiştir.

idare hukuku ve ceza usulü kanunu – Fransız hukuk sisteminden etkilenmiştir.

anayasa hukuku – Fransız ve kısmen alman anayasal düzenlerinden esinlenmiştir.

Kusura bakmayın, kendimi ifade edemedim. Bunların sizi neden rahatsız ettiğini ve neden "gavur" kanunu muamelesi ettiğinizi merak etmiştim.

Ayrıca iyi ki de etkilenilmiş, Ortadoğu'nun Medeni Kanunu'nu alsaydık ne olurdu, düşünmek bile istemiyorum.

wraxos woo · Çarşamba 17:26

TeamOFMind dedi:
Kusura bakmayın, kendimi ifade edemedim. Bunların sizi neden rahatsız ettiğini ve neden "gavur" kanunu muamelesi ettiğinizi merak etmiştim.

Ayrıca iyi ki de etkilenilmiş, orta doğu'nun medeni Kanunu'nu alsaydık ne olurdu, düşünmek bile istemiyorum.

İslam davası için savaşan miilete batı yasalarını getiriyor şayet ben şehit olsaydım İslam için savaştığım savaşı kazandığımız halde batı yasaları getirilip İslam terk edilseydi hakkımı helal etmezdim.
(Yan sekmede diğer mesajlarınızada cevap yazıyorum merak etmeyin )

TeamOFMind dedi:
Siz Kuran'ı kanıtlamış olabilirsiniz, ama hadisleri kanıtlamadınız.

Kuran doğruysa İslam'da doğru oluyor İslam'ın en önemli kitabının aracı olan kişi salavat çekerken(Müslüman olmak için bu şarttır) Hz. Nuh veya Hz Yusuf değil Hz Muhammed'e elçi olarak kabul ediyorsunuz Kuran'da Peygamber'e itaat edin emri vardır ayrıca o kendi heva ve hevesinden konuşmaz onun dedikleri şüphesiz bizim ona verdiğimiz vahiydir diye ayet var.

Yani Kuran'ı kanıtladım.

Kuranda hadisleri kanıtlıyor.

Ben hadisçilik konusunda tam bilgiye sahip değilim size tek tek anlatamam ama döneme göre en büyük alimlerinin bu hadis zincirilerini incelediği ve duruma göre bunu kabul/redettiğini bilirim genelde bir hadis tek kişiye bırakılmaz zaten birden fazla onlarca kişiye bazen yüzlerce kişiye bırakılır sonra çoğunluk ne derse o olur.

Hadisçilik konusunda çok bilgili değilim ancak Allah'a inanıyorum ve o hadislerin bozulmasına izin vermeyecektir.

TeamOFMind dedi:
Konuşmadık mı bunları, cevaplandırmadık mı? Hadi buna da yalan desinler, @wraxos woo.

Allah benim kanunlarımla yönetin demesine rağmen Fransız yönetimini getiren adammı Müslüman veya Hz Muhammed'e değer veriyormuş güldürmeyin.

TeamOFMind dedi:
Yine "ben biliyorum ama söyleyemem." havaları. Yeni numaralar bulmanız gerekecek, özellikle de savınızı kanıtlamak istiyorsanız.

Ben bilmiyorum değil o yazıyı yazarken sinirli olduğumdan yanlış bir şey demiyeyim diye dedim

TeamOFMind · Çarşamba 17:33

wraxos woo dedi:
Allah benim kanunlarımla yönetin demesine rağmen Fransız yönetimini getiren adammı Müslüman veya Hz Muhammed'e değer veriyormuş güldürmeyin

Konuştuk burayı.

wraxos woo dedi:
Hadisçilik konusunda çok bilgili değilim ancak Allah'a inanıyorum ve o hadislerin bozulmasına izin vermeyecektir.

Bilmem farkında mısınız, hadisler Allah'ın değil. Ayrıca peygamberin görevi Kuran'ı aktarmak, asla ama asla ekleme yapmak değil.

wraxos woo dedi:
kabul/redettiğini bilirim

Bu daha kötü ya, alimler bile din üzerinde karar verebiliyormuş. Ne güvenilir, ne güvenilir!

wraxos woo · Çarşamba 17:34

TeamOFMind dedi:
Konuştuk bunları. Ayrıca kimsenin tesettüre öcü gibi baktığı yok. Ha, peçe ayrı konu.

Peçe giyen kişi İslam için giyorsa ona karışamazsınız.

Ayrıca peçe/çarşaf giymek belki de kadınların kolayına geliyor bunu da bilemeyiz.

peçe/çarşaf giyipte kurtuluş savaşında savaşan olmadığını nereden biliyorsun istersen birkaç tane ünlü isim sayabilirim.

TeamOFMind dedi:
Bu daha kötü ya, alimler bile din üzerinde karar verebiliyormuş. Ne güvenilir, ne güvenilir!

O alimler olmasa şu an bilim dediğin şey olmayacak öyle başı boş değil buhari gazali gibi alimler.

TeamOFMind dedi:
Bilmem farkında mısınız, hadisler Allah'ın değil. Ayrıca peygamberin görevi Kuran'ı aktarmak, asla ama asla ekleme yapmak değil.

Sence Allah böyle önemli bir görevi peygambere verecek (zamanın dışında olduğundan ona o görevi verirkende peygamber ölürkende aynıdır) ve peygamberin yalan ekleme yapmasına izin verecek bu mantıklı geliyor mu sana?

İzmirli Jaime L · Çarşamba 17:37

Konunun 48 sayfasının hepsini okumadım muhtemelen iki taraf arasında tartışma dönmüştür sadece.
Tek diyeceğim şey insanlığın gelişmesini engelleyen faktör her zaman din olmuştur. İnsanların sevdiği kişiler ile başka bir mekanda tekrar görme isteği ve yaşadığı adaletsizliklerin bir gün adalete kavuşacağı ümidi bu din kavramını ortaya çıkarmıştır.
Dinini yaşamak isteyen yaşasın bunda sorun yok, Atatürk bunları engelledi diyen kişilerin zırvalarına da kulak vermeyin "he" diyip geçin sadece.

Önce ırk sonra din gelir.

Atatürk dönemi din politikalarının ve İslam'a etkilerinin zararları nedir?

Ayrıntılı düzenleme

Ewmirk1

Hectopat

Pentagon

Hectopat

56153

Zettapat

TeamOFMind

Decipat

wraxos woo

Centipat

TeamOFMind

Decipat

wraxos woo

Centipat

TeamOFMind

Decipat

wraxos woo

Centipat

İzmirli Jaime L

Centipat

Benzer konular

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz