Gezi ve Manzara Fotoğrafı İçin Hangi Gövde tercih edilmeli? l 5D3 / 6D2 / X-H2

57'Alay · 4 Kasım 2025

Selamlar arkadaşlar,

Şu anda Canon 2000D kullanıyorum ve artık bir üst seviyeye geçmeyi düşünüyorum.

Aklımda üç seçenek var:

Canon 5D Mark III.
Canon 6D Mark II.
Fujifilm X-H2.

Ağırlıklı olarak gezi, şehir manzaraları ve doğa fotoğrafları çekiyorum. Bazen düşük ışıkta da çekim yapıyorum ama video benim için çok öncelikli değil.

Düşündüğüm kriterler: renk tonları, dinamik aralık, taşınabilirlik, lens ekosistemi ve ikinci el piyasa durumu. Ayrıca alacağım gövdenin shutter sayısına dikkat etmem gerekir mi?

Sizce bu üç modelden hangisi benim kullanım tarzı için daha mantıklı olur ve değer mi eski model olmalarına rağmen?

PROTECTQ · 4 Kasım 2025

Ben olsam shutterı 50-60k altı olacak şekilde X-H2 alırdım. Aynasız olması rahat taşınabilmesi için çok iyi fakat burada işin içine başka bir şey giriyor lensler. Bildiğiniz üzere 2000D'deki lenslerinizi burada kullanamazsınız yani lens masrafını da ekleyince eğer arada çok fark oluşuyorsa 5D mark III ü alın derim.

57'Alay · 4 Kasım 2025

PROTECTQ dedi:
Ben olsam shutterı 50-60k altı olacak şekilde X-H2 alırdım. Aynasız olması rahat taşınabilmesi için çok iyi fakat burada işin içine başka bir şey giriyor lensler. Bildiğiniz üzere 2000D'deki lenslerinizi burada kullanamazsınız yani lens masrafını da ekleyince eğer arada çok fark oluşuyorsa 5D mark III ü alın derim.

Aslında benim gönlüm X-H2 almakta ama sıfırına cıkamam o kadar ikinci el 45-53K arasında bodyleri.

Mark3 buldum 240bin shutterda sadece body profesyonel kullanıcı elinde kullanılmış 7K değer mi?
6D mark2 buldum 52K shutterda 20bin sadece body .
bu markları önerir misiniz?

PROTECTQ · 4 Kasım 2025

57'Alay dedi:
Aslında benim gönlüm X-H2 almakta ama sıfırına cıkamam o kadar ikinci el 45-53K arasında bodyleri.

Mark3 buldum 240bin shutterda sadece body profesyonel kullanıcı elinde kullanılmış değer mi? 6D mark2 buldum 52K shutterda 20bin sadece body.
Bu markları önerir misiniz?

Hocam dediğim gibi X-H2 de mesele body değil. Elinizdeki lensleri kullanamayacak olmanız. 240k shutter çok fazla ben bulaşmazdım. Tekrardan dediğim gibi. Eğer lens masrafına katlanmayı göze alırsanız ikinci el X-H2 tavsiye ederim.

57'Alay · 4 Kasım 2025

PROTECTQ dedi:
Hocam dediğim gibi X-H2 de mesele body değil. Elinizdeki lensleri kullanamayacak olmanız. 240k shutter çok fazla ben bulaşmazdım. Tekrardan dediğim gibi. Eğer lens masrafına katlanmayı göze alırsanız ikinci el X-H2 tavsiye ederim.

M3 240K shutter 7K body fiyati. 24-105 lens fiyati 10-13K arası.

2000D zaten arkadaşımın makine aldığım zaman ona tekrar vereceğim bu durumda ne düşünürsünüz?

PROTECTQ · 4 Kasım 2025

57'Alay dedi:
M3 240k shutter 7K body fiyati. 24-105 lens fiyati 10-13K arası.

2000D zaten arkadaşımın makine aldığım zaman ona tekrar vereceğim bu durumda ne düşünürsünüz?

Hocam dediğim gibi ben o kadar yüksek shutterlara ulaşmış makineleri sağlıklı bulmuyorum. Almışken biraz zorlayıp temiz X-H2 almanız daha doğru olur.

57'Alay · 4 Kasım 2025

PROTECTQ dedi:
Hocam dediğim gibi ben o kadar yüksek shutterlara ulaşmış makineleri sağlıklı bulmuyorum. Almışken biraz zorlayıp temiz X-H2 almanız daha doğru olur.

son olarak max kaç k shutterda kadar alınabilir ?

PROTECTQ · 9 Kasım 2025

57'Alay dedi:
Son olarak Max kaç k shutterda kadar alınabilir?

Benim Sony a7RIII ün 100k da tuşları artık eskisi gibi değildi, laçkalaşmıştı. O yüzden 60-70k ideal gibi.

Justosious · 9 Kasım 2025

57'Alay dedi:
Selamlar arkadaşlar,

Şu anda Canon 2000D kullanıyorum ve artık bir üst seviyeye geçmeyi düşünüyorum.

Aklımda üç seçenek var:

Canon 5D Mark III.

Canon 6D Mark II.

Fujifilm X-H2.

Ağırlıklı olarak gezi, şehir manzaraları ve doğa fotoğrafları çekiyorum. Bazen düşük ışıkta da çekim yapıyorum ama video benim için çok öncelikli değil.

Düşündüğüm kriterler: renk tonları, dinamik aralık, taşınabilirlik, lens ekosistemi ve ikinci el piyasa durumu. Ayrıca alacağım gövdenin shutter sayısına dikkat etmem gerekir mi?

Sizce bu üç modelden hangisi benim kullanım tarzı için daha mantıklı olur ve değer mi eski model olmalarına rağmen?

5D ve 6D sana istediğin perfect dinamik aralığı sunmaz ama netliği cam gibi sunabilir. L tipi lense para da yatırırsan elbette işlerin çok iyi gider ama masraf olur. DSLR makineler yapıları gereği çoğu zaman kısık dinamik aralığa mahkûmlar. X-H2 ise fotoğraf değil, video için yoğunluk verilen bir makine. Daha orta seviye olan X-T5 almanız daha mantıklı olur. Eğer yoğunluk olarak video üzerinde işçilik düşünüyorsanız bence X-H2 alınabilir. Yoksa X-T5 ile X-H2 arasında çok mahkûm farklar yok. Şu an bile ben X-T5 kullanıyorum; elimdeki Lumix S1 makinemi unutur seviyelere geldim. Geçen gün bir Atomos Ninja V satın aldım, 12-bit ProRes RAW ile gayet iyi sonuçlar alıyorum. Onu geçtim, cihazın kendi içindeki H.265 4:2:2 bile yeterli zaten.

Yönelimini bence X-H2 yerine X-T5 yapabilirsin. Eğer daha yoğun fotoğraf orantılı ve FP gitmeliyim diyorsan, X-T30 III gayet iyi bir seçenek. Taşınabilirlik konusunda ise full frame olan Canon gövdeler (saydıklarınız) çok rahat taşınabilecek seviyede değil; günü zehir eder biraz. Ama lens piyasası olarak daha uyguna gelirler. Aynı şekilde renk tonu olarak Canon’un (benim şahsi fikrime göre) renk tonları daha iyi. Fujifilm’in X-Trans sensör makineleri işi biraz daha “film vibe” atmosferine taşımaya çalıştığı için klasik renkler sunuyor. Tam orta denilebilecek şekilde kurgudan sonra daha perfect olur. Ama Canon tam tersi, size daha vivid ve canlı tonlar RAW üzerinde bile sunabilir; aynı şekilde 5D Mark II’de olduğu gibi.

Kısaca; fotoğraf yoğunluk deyip aynasız dersen ve fiyat-performans dersen, X-T30 III alman daha sağlıklı. Videonu bile dozajında rahat çekersin. Eğer aynalı dersen elbette 6D Mark II alman daha iyi olur; 5D Mark III’e göre daha hatasız bir makine. 6D Mark II’nin üstüne de 1-2 adet L tipi lens aldın mı, isteğine göre başka bir ihtiyacın zaten kalmaz. Ama diyorsan “üst seviye bir aynasız arıyorum ama Fujifilm olsun”, o zaman X-T5 şu an için bence çok iyi bir seçenek. (Çok yoğun video için gideceğim dersen, X-H2 alman daha iyi.)

57'Alay · 10 Kasım 2025

Justosious dedi:
5D ve 6D sana istediğin perfect dinamik aralığı sunmaz ama netliği cam gibi sunabilir. L tipi lense para da yatırırsan elbette işlerin çok iyi gider ama masraf olur. DSLR makineler yapıları gereği çoğu zaman kısık dinamik aralığa mahkûmlar. X-H2 ise fotoğraf değil, video için yoğunluk verilen bir makine. Daha orta seviye olan X-T5 almanız daha mantıklı olur. Eğer yoğunluk olarak video üzerinde işçilik düşünüyorsanız bence X-H2 alınabilir. Yoksa X-T5 ile X-H2 arasında çok mahkûm farklar yok. Şu an bile ben X-T5 kullanıyorum; elimdeki Lumix S1 makinemi unutur seviyelere geldim. Geçen gün bir Atomos Ninja V satın aldım, 12-bit ProRes RAW ile gayet iyi sonuçlar alıyorum. Onu geçtim, cihazın kendi içindeki H.265 4:2:2 bile yeterli zaten.

Yönelimini bence X-H2 yerine X-T5 yapabilirsin. Eğer daha yoğun fotoğraf orantılı ve FP gitmeliyim diyorsan, X-T30 III gayet iyi bir seçenek. Taşınabilirlik konusunda ise full frame olan Canon gövdeler (saydıklarınız) çok rahat taşınabilecek seviyede değil; günü zehir eder biraz. Ama lens piyasası olarak daha uyguna gelirler. Aynı şekilde renk tonu olarak Canon’un (benim şahsi fikrime göre) renk tonları daha iyi. Fujifilm’in X-Trans sensör makineleri işi biraz daha “film vibe” atmosferine taşımaya çalıştığı için klasik renkler sunuyor. Tam orta denilebilecek şekilde kurgudan sonra daha perfect olur. Ama Canon tam tersi, size daha vivid ve canlı tonlar RAW üzerinde bile sunabilir; aynı şekilde 5D Mark II’de olduğu gibi.

Kısaca; fotoğraf yoğunluk deyip aynasız dersen ve fiyat-performans dersen, X-T30 III alman daha sağlıklı. Videonu bile dozajında rahat çekersin. Eğer aynalı dersen elbette 6D Mark II alman daha iyi olur; 5D Mark III’e göre daha hatasız bir makine. 6D Mark II’nin üstüne de 1-2 adet L tipi lens aldın mı, isteğine göre başka bir ihtiyacın zaten kalmaz. Ama diyorsan “üst seviye bir aynasız arıyorum ama Fujifilm olsun”, o zaman X-T5 şu an için bence çok iyi bir seçenek. (Çok yoğun video için gideceğim dersen, X-H2 alman daha iyi.)

Merhaba,
Yorumun için teşekkür ederim abi.
Geçtiğimiz hafta Fujifilm X-T5 ve X-H2 modellerini deneme şansım oldu. Dediğiniz gibi, Fujifilm’in o “film vibe” atmosferini gerçekten hissettim ve hoşuma gitmedi desem yalan olur.
Aynı zamanda Canon 5D Mark IV ve 6D Mark II’yi de, L serisi 24-70mm ve 24-105mm lenslerle birlikte denedim.
Fotoğrafları bilgisayar ya da telefona aktarma fırsatım olmadı ama makine ekranında incelediğimde Canon tarafında görüntüler kesinlikle daha netti.
Yine de sanki eski bir makineyle çekim yapıyormuşum gibi bir his aldım — bu, nostaljik bir etki değil de daha çok “2017’den çıkamamış” bir his gibiydi.
Buna karşılık X-H2’de, özellikle filtre modlarını kullandığımda daha güncel, canlı ve modern bir görüntü yakaladım. Yanlış düşünüyor olabilirim ama bu farkı hissettim.

Kararsızım çünkü Canon’ların elde verdiği sağlamlık hissi gerçekten bambaşka.
Ama öte yandan ağırlık konusu beni düşündürüyor.
Arkadaşımın Canon 2000D makinesini (18-55 + 70-300 lens ve çantasıyla birlikte) bir süre kullandım ve “Acaba ben bu ağırlığı sürekli taşıyabilir miyim?” diye kendime ciddi ciddi sordum.

Şimdi aklımdaki en büyük soru şu:
Fujifilm alsam, acaba “Full Frame almadım” diye pişman olur muyum?
Gerçekten kararsızım… Siz olsanız ne yapardınız?

Gezi ve Manzara Fotoğrafı İçin Hangi Gövde tercih edilmeli? l 5D3 / 6D2 / X-H2

Ayrıntılı düzenleme

57'Alay

Megapat

PROTECTQ

Kilopat

57'Alay

Megapat

PROTECTQ

Kilopat

57'Alay

Megapat

PROTECTQ

Kilopat

57'Alay

Megapat

PROTECTQ

Kilopat

Justosious

Kilopat

57'Alay

Megapat

Benzer konular

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Gizliliğinize önem veriyoruz