Türkiye'nin başkenti neden İstanbul değil de neden Ankara?

Veronik

Femtopat
Katılım
7 Temmuz 2025
Mesajlar
6
Daha fazla  
Sistem Özellikleri
HP Victus 15 Kullanıyorum
İşlemci 12th Gen Intel(R) Core(TM) i5-12500H (2.50 GHz)
RAM 16,0 GB (kullanılabilir: 15,6 GB)
Ekran Kartı NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Monitör ViewSonic VX2758A-2K-PRO
Cinsiyet
Erkek
Meslek
Öğrenci
Türkiye'nin başkenti neden Ankara? Neden İstanbul değil.
İstanbul Ankara'dan daha gelişmiş ve turistik şehir olmasına rağmen neden İstanbul değil.
Son günlerdir kafama takıldı birisi acaba söyleyebilir mi?
Tarihle aram iyi değil.
 
Türkiye'nin başkenti neden Ankara? Neden İstanbul değil.
İstanbul Ankara'dan daha gelişmiş ve turistik şehir olmasına rağmen neden İstanbul değil.
Son günlerdir kafama takıldı birisi acaba söyleyebilir mi?
Tarihle aram iyi değil.
1- Artık Balkan toprakları ve Avrupa topraklarına yakın olma derdimiz yok.

2- En içte olan illerimizden birisi. Tekrar bir savaş tehlikesi ile karşı karşıya kalındığında, Büyük Savaşta ki korku tekrar yaşanmayacak.
 
Mustafa Kemal Ankara'nın jeopolitik, stratejik ve coğrafi durumu, demiryolunun buradan geçmesi, savaş alanlarına yakın olması, Ankara halkının ulusal hareketi gönülden desteklemesi ve oluşan Kuva-yı Milliye ruhu, İstanbul'un siyasal ve toplumsal çevresine karşı duyulan güvensizlik nedenleriyle Ankara'yı başkent yaptı.
 
Kurtuluş Savaşı döneminde Millî Mücadele’nin yönetim merkeziydi. Şu anda daha stratejik ve güvenli bir konumda bulunmaktayken, hâlihazırda TBMM Ankara’dayken İstanbul’a geçmenin bir anlamı yoktu.
 
Sebebi güvenlik

İstanbul heryerden işgal edilmeye çok müsait bir yer, güvenli değil.

Ankara ama tam tersi

Etrafı tepelerle çevreli ve türkiyenin tam ortasında.

Daha ankara varmadan önce saldıran devletin önüne onlacada doğal engel çıkıyor.


Mesela istanbul hala başkent olsaydı 1952-1991 yılları arasında soğuk savaşta bulgaristan üzerinden gelebilecek bir sovyet salıdrısında direk düşerdi.
 
Türkiye'nin başkenti neden Ankara? Neden İstanbul değil.
İstanbul Ankara'dan daha gelişmiş ve turistik şehir olmasına rağmen neden İstanbul değil.
Son günlerdir kafama takıldı birisi acaba söyleyebilir mi?
Tarihle aram iyi değil.

Ankara Kurtuluş Savaşı'nın merkeziydi. İstanbul o dönem hem Osmanlı hem de itiliflar tarafından tutulduğu için Atatürk ve silah arkadaşları için en güvenli yerlerden birisi ankaraydı. Ankara olmasaydı muhtemelen samsun ya da errzurum başkent olabilirdi çünkü oranın önemi vardı. İşin sonunda Ankara seçildi.
 
Başkent kavramı tarih ile günümüze göre farklılık gösterdiği için.Eskiden bir medeniyet yada yerleşkenin en eski yeri yada en büyük pazarı olan yeri yada en kalabalık şehri başkent kabul edilir.Yönetim burada sağlanırdı.Günümüzde ise bu durum biraz siyasal nedenler biraz coğrafik konum gereği ile daha düşük nüfuslu şehirler de başkent olabiliyor.İstanbul ve Ankara için ise en önemli sebep belki boğazlar olabilir.Başkent deniz donanması ile kendini savunabilir fakat kuşatıladabilir ablukaya daha kolay alınabilir.Sonra artık ulaşım o kadar kolay ki elçiler bir takım toplantılar dünyanın bir ucundan gelenler bile kolaylıkla ulaşabilir.Aslında günümüzde Ankara haricinde herhangi bir il de başkent olabilir.Sadece tarihsel olarak bazı nıtelıklerı artık taşımak zorunda değil.
 
Mustafa Kemal Milli Mücadele’yi yürütmek için bir yer ararken demiryollarının kesiştiği Eskişehir’e yakınlığı ve merkezde olması sebebiyle Anadolu ile bağlantının daha kolay olması vs. ayrıca İngilizlerin İstanbul’u işgal edeceğini, kendisinin İstanbul’a giderse derhal tutuklanacağını bilmesi Ankara’da örgütlenilmesine sebep oldu. Damat Ferit hükümeti varken İstanbul’da bir şey yapmak olanaksızdı. Hatta Yunan Kütahya-Eskişehir’de üstün gelince Meclis’in Kayseri’ye taşınması bile gündem oldu ama sonradan gerek olmadı. Günümüzde de coğrafi konumunun daha güvenli olduğu için kaldığını düşünüyorum, geleneği bozmamak için değiştirilmeyebilir zira devir değişti.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Geri
Yukarı