Assassin's Creed Valhalla hangi sürüm alınmalı?

O zaman ilk başta Ezio üçlemesiyle başlıyorum, sizin dediğiniz gibi.
Oynayabilecekseniz kesinlikle öyle öneririm. Bugün ikisini aynı kefede değerlendirdiğimiz RPG üçlemesinden önce Ezio üçlemesi vardı ve zamanına göre harbiden iyi işlerdi. Bence hâlâ da iyiler, giderleri var.
RPG oldukça seven bi' eleman olarak bile benim kişisel AC ilk 3'üm 2 > Brotherhood > Odyssey diye.

Sadece oynanışlarda biraz kontroller eleştiriliyor "zor" veya "karmaşık" diye ama bence gereksiz abartılan bi' mevzu.
Başlangıçta neyin ne olduğu ve nasıl yapıldığı size öğretilirken dikkat eder, beyninizi kapatıp da oynayabilmeyi beklemez ve de alışmaya çalışırsanız zamanla kavrayıp aşamayacağınız bi' şey değil/yok.

Sadece 2 ve Brotherhood mu oynayayım...
İlk başta 2 ve Brotherhood oynasanız bence yeter, dediğim gibi. Sonrasında Origins ve Odyssey'e geçeceğinizi varsayarak, bu 4'ü birlikte kim olsa paklar.
Tabii, Revelations ve sonrasında 3 ile devam edip çözülüp bitecek modern zaman hikayesi havada kalır biraz ama o kadar da dert edilecek bi' mevzu değil bana kalırsa.

...yoksa 3. oyunu da oynamalı mıyım, hikayeden kayıp vs. olur mu?
Hikaye açısından 3'ten önce Revelations'ı oynamanız lazım. Ezio üçlemesi de 2 -> Brotherhood -> Revelations diye gidiyor zaten.
Sadece kendi açımdan Revelations'ın 2 ve Brotherhood kadar iyi olduğunu düşünmüyorum. O yüzden 2 ve Brotherhood'tan sonra Revelations oynamadan RPG'lere atlanmasında bi' sakınca görmüyorum.
Ha, Revelations'ın İstanbul'da geçmesi ve bizden unsurlar barındırması güzel tabii, ona diyecek bi' şeyim yok.

Geçmiş zaman yani Ezio hikayesi Revelations'la, modern zaman hikayesi de 3'le son bulduğundan genel olarak hikayede birazcık kopukluk olur ama bence dert edilecek bi' mevzu değil, dediğim gibi.

Sonrasında ise Origins ve Odyssey oynamayı düşündüm.
İyi olur (bence). Benim seriye başlamak, seri nasılmış görmek ve hakkında fikir edinmek için ilk başta da dediğim gibi önerim o şekilde (2 -> Brotherhood -> Origins -> Odyssey diye) zaten.

Mirage, Rogue, Syndicate, 3 Remastered ve Unity de indirimde. Onlarla ilgili ne düşünüyorsunuz?
3 fena değil, 2 -> Brotherhood -> Revelations'tan süregelen modern zaman hikayesini bitirdiği ve genel olarak da (benim gözümde) iyi bi' devam oyunu olduğu için tercih edebilirsiniz.

Diğer Rogue, Unity, Syndicate ve Mirage'e (en azından şimdilik) gerek yok bence. Yerlerine 3 ve 4 tercih edebilirsiniz.
Ha, ille de özellikle onlardan oynamak isterseniz de benim için aralarından Rogue ve Syndicate fena değildi diyebilirim.

Syndicate'in çok takılabileceğim bi' yanı yok, sadece delisi olmadığımı söyleyebilirim. Tekrar oynamak isteyeceğim/tekrar oynamaya can atacağım bi' oyun değil yani. Ama oynanırken az çok eğlendim mi, eğlendim.
Rogue'un da ana hikayesi biraz kısa olduğu için bana kalırsa yan içeriklerini kasmaya oynamayacaksanız almayın derim, oyun sadece ana hikayeden gidildiğinde bayağı kısa ve hikaye kalitesi de o kadar iyi değil çünkü. Onun dışında benim için kötü bi' oyun değil, birkaç defa bitirmişliğim var.

Unity ve Mirage'ı da ben aynı kefeye koyuyorum ki benim için seride olumsuz eleştirilerimin olduğu nadir oyunlardanlar. Günün sonunda "oynanmaz" demem belki ama benim için seride daha iyi oyunlar varken onları tercih etmem de, onların yanında "gerek yok" derim.

Kronolojik olarak mı gideyim yoksa çıkış tarihi olarak mı?
Çıkış sırasına göre gitmeniz daha iyi. Hikayeler kronolojik olarak değil de çıkış sırasına yani serinin bi' önceki oyununa göre yazılıp devam ettiriliyor.

Kronolojik olarak gitmeniz, kafanızı karıştırmak ve bir oyundan diğerine oynanış değişikliklerinde tekrar alıştırmanızı gerektireceğinden sizi ekstra uğraştırmaktan başka bi' şeye yaramaz.
 
Son düzenleme:
Oynayabilecekseniz kesinlikle öyle öneririm. Bugün ikisini aynı kefede değerlendirdiğimiz RPG üçlemesinden önce Ezio üçlemesi vardı ve zamanına göre harbiden iyi işlerdi. Bence hâlâ da iyiler, giderleri var. RPG oldukça seven bi' eleman olarak benim bile kişisel AC ilk 3'üm 2 > Brotherhood -> Odyssey diye.

Sadece oynanışlarda biraz kontroller eleştiriliyor "zor" veya "karmaşık" diye ama bence gereksiz abartılıyor. Başlangıçta size öğretilirken neyin ne olduğuna ve nasıl yapıldığına dikkat eder, beyninizi kapatıp da oynamayı beklemezz ve alışmaya çalışırsanız zamanla aşamayacağınız bi' mevzu değil.


İlk başta 2 ve Brotherhood oynasanız bence yeter, dediğim gibi. Sonrasında Origins ve Odyssey'e geçeceğinizi varsayarak bu 4'ü kimi olsa paklar.
Tabii, Revelations ve sonrasında 3 ile devam edip çözülecek modern zaman hikayesi biraz havada kalır ama o kadar dert edilecek bi' mevzu değil bana kalırsa.


Hikaye açısından 3'ten önce Revelations'ı oynamanız lazım. Ezio üçlemesi de 2 -> Brotherhood -> Revelations şeklinde zaten.
Sadece kendi açımdan Revelations'ın 2 ve Brotherhood kadar iyi olduğunu düşünmüyorum, o yüzden 2 ve Brotherhood'dan sonra RPG'lere atlanmasında bi' sakınca görmüyorum.
Ha, Revelations'ın İstanbul'da geçmesi ve bizden unsurlar barındırması güzel, ona diyecek bi' şeyim yok tabii.

Modern zaman hikayesi 3, geçmiş zaman yani Ezio hikayesi de Revelations'la devam edip, son bulduğundan hikayede birazcık kopukluk olur ama bence dert edilecek bi' mevzu değil, dediğim gibi.


Bence iyi olur. Benim seriye başlamak, seri nasılmış görmek ve hakkında fikir edinmek için ilk başta da dediğim gibi önerim o şekilde (2 -> Brotherhood -> Origins -> Odyssey) zaten.


3 fena değil, 2 -> Brotherhood -> Revelations'tan beri süregelen modern zaman hikayesini bitirdiği için tercih edebilirsiniz. Diğer Rogue, Unity, Syndicate ve Mirage'e (en azından şimdilik) gerek yok bence. Yerlerine 3 ve 4 tercih edebilirsiniz.

Ha, illa onlardan oynamak isterseniz de benim için Rogue ve Syndicate fena değildi diyebilirim. Syndicate'in çok takılabileceğim bi' yanı yok, sadece delisi olmadığımı söyleyebilirim. Rogue'un da ana hikayesi biraz kısa olduğu için bana kalırsa yan içeriklerini kasmaya oynamayacaksanız almayın derim, oyun sadece ana hikayeden gidildiğinde bayağı kısa ve hikayenin kalitesi de o kadar iyi değil çünkü.

Unity ve Mirage'ı da ben aynı kefeye koyuyorum ki benim için seride olumsuz eleştirilerimin olduğu oyunlardan. Oynanmaz demem ama seride benim için daha iyi oyunlar varken onları tercih etmem de.


Çıkış sırasına göre gitmeniz daha iyi. Serinin hikayeleri kronolojik olarak değil de çıkış sırasına yani bi' önceki oyuna göre yazılıp devam ettiriliyor.
Kronolojik olarak gitmeniz kafa karıştırmak ve bir oyundan diğerine oynanış değiştiğinde tekrar alıştırmanızı gerektireceğinden ekstra uğraştırmaktan başka bi' şeye yaramaz.

@KranlıkPrensi

Tamamdır çok teşekkür ederim çok yardımcı oldunuz en son da dediğiniz gibi çıkış sıralamasına göre gideceğim.
 
Kronolojik olarak mı gideyim yoksa çıkış tarihi olarak mı?

Hocam kronolojik giderseniz Odyssey'den başlamanız gerekir ama o zaman diğer oyunlar biraz sönük bir deneyim sunar size, çünkü Odyssey AC'nin zirvesidir. Bence çıkış tarihlerine göre oynayın. Özellikle AC II, Black Flag (muhtemelen tarihin en iyi korsan oyunu), Revelations (İstanbul'da geçiyor), Syndicate (Viktorian Londra) falan da süper oyunlardır. Kısmen yeni-dönem AC ise Origins'le başlıyor. Ben en baştan başlamanızı öneririm, ama o kadar uzun süreli oynamayı planlamıyorsanız Origins'ten de başlayabilirsiniz. Tüm seri içinde önermeyeceğim tek oyun Valhalla, ama tabii kişisel bir durum, siz isterseniz sırası gelince onu da bir denersiniz.
 

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı