RTX 4000 veya 5000 serisi için hangi işlemci tercih edilmeli?

emirhnbey09 dedi:

Merhaba kısaca kendimi tanıtayım ismim oğuzhan, bilgisayar mühendisliği mezunuyum, şimdi yazılım okuyorum. İhtiyaçlarım doğrultusunda sıfırdan sistem toplayacağım. Bilgisayarda çoğunlukla oyun yayını yapacağım. Oyunu OBS ile kaydederken Alt+Tab yaptığımda veya arkada başka programlar yazılımlar açtığımda donmasını ve kasmasını istemiyorum. 2adet 4K, 2 adet 2K monitör ile kullanılacak. Yayın harici çoğunlukla yine oyun amaçlı ve bunun yanı sıra render edit yapmak için kullanacağım. Kullandığım programlar Camtasia Studio, CapCut, cyberlink powerdirector, Adobe Premiere Pro, DaVinci, Adobe After Effects, Blender, Fusion yazılımlarını kullanacağım. Yazılım kodlama için Python, JavaScript, Microsoft Visual Studio, C++;oyun için Unity, Unreal Engine yazılımlarını kullanacağım. Ekran kartı olarak NVIDIA RTX 4000 serisi veya 5000 serisi düşünüyorum ancak hangi işlemciyi kullanacağım konusunda kararsızım. Bu zamana kadar hep Intel kullandığım için AMD tercih etmekte tereddüt ediyorum. Sistemi uzun yıllar kullanmayı düşünüyorum, ileride herhangi bir işlemci yükseltmesi yapmayı düşünmüyorum. Intel olursa 13900k, 13900ks, 14900k, 14900ks, Core Ultra 9 285K düşünüyorum. AMD tarafında ise Ryzen 9 9950x3D, Ryzen 9 9990x3D, Ryzen 9 9990X, Ryzen 9 9950X, Ryzen 7 9800x3D ve Ryzen 7 78003D düşünüyorum. AMD büyük L3 önbellek sayesinde fazla RAM'lere gitmiyor. Intel'in L2 ön belleği fazla. i9 14900K ve i9 14900KS işlemcileri en düşük RAM gecikme değerine sahip. Çok kafam karıştı. Intel ile AMD 1080p oyun performanslarını gösteren videoları izlediğimde ciddi bir şekilde AMD fark attığını gördüm ancak birçok yabancı kaynaklı forum sitelerinde 2K ve 4K oynanan oyunlarda arada bir farkın kalmadığı hatta Intel'in öne geçtiği yazıyordu. Hatta birçok kişi LGA 1851 soket Intel işlemcili sisteminden, AMD Ryzen 9 9950x3D tarafına geçtiğini ancak yavaş açılma, boşta işlemci sıcaklığın yüksek seviyelerde olduğu, Intel kadar performanslı, stabil ve düşük sıcaklık değerlerinde çalışmadığı eski sistemini değiştirdiği için kendisine kızdığı, PassMark ve diğer benchmark testlerinin değerlerinin gerçeği yansıtmadığı yazıyordu. Bazı yerlerde benchmark testlerinin cache performansını ölçemediği bu yüzden AMD işlemcilerin tam olarak performanslarının ölçülemediği yazılmış.
Link:

Bu içeriği görüntülemek için üçüncü taraf çerezlerini yerleştirmek için izninize ihtiyacımız olacak.
Daha detaylı bilgi için, çerezler sayfamıza bakınız.

Üçüncü taraf çerezlerini kabul et

AMD'nin çoklu çekirdek; Intel'inde tekli çekirdek performansı çok iyi. 2012 senesinden bu zamana kadar kullandığım bilgisayarlar Lenovo Z500 IdeaPad i7 3632qm NVIDIA GT 645m, OEM sistem Casper Excalibur i7 7700K Galax ex OC GTX 1070, toplama olarak Intel i9 9900K Gigabyte Eagle RTX 3060 LHR 12 GB ve i9 10900K MSI RTX 2080 Super. Şu an nostalji olarak nadiren Gigabyte GA-M61PME-S2 anakartlı AMD anthlon triple Core X64 tabanlı bilgisayarda küçük oyun oynuyorum. @Ali Güngör abiim yardımını bekliyorum 2012 tarihinden bu zamana severek takip ediyorum.

Genişletmek için tıkla...

snoxyyy dedi:

Yayın + oyun + ağır üretim işlerini aynı anda sorunsuz yapmak üzerine kurulu olduğu için, sadece FPS odaklı 1080p karşılaştırmalar veya sentetik benchmark sonuçları senin için belirleyici olmamalı; OBS ile yayın alırken Alt+Tab yaptığında ya da arka planda render, shader derleme, edit ve yazılım çalışırken sistemin takılmaması burada asıl kritik nokta ve bu noktada büyük L3 önbelleğe sahip AMD X3D işlemciler frametime stabilitesi, context switch sırasında RAM'e daha az bağımlılık ve arka plan yüklerinde daha düşük mikro takılma ihtimaliyle öne çıkıyor. Intel işlemciler tek çekirdek ve düşük RAM gecikmesi tarafında çok güçlü olsa da P-core/E-core zamanlayıcı yapısı, yüksek güç tüketimi ve agresif Boost davranışı uzun süreli çoklu iş yüklerinde daha fazla ısı, daha fazla güç çekimi ve nadir de olsa mikro stutter riskini artırabiliyor; ayrıca LGA1700/LGA1851 platformları fiilen sona yaklaşmış durumda. AMD tarafında ise forumlarda dile getirilen yavaş açılma, yüksek boşta sıcaklık veya stabilite şikayetlerinin büyük bölümü yanlış BIOS, EXPO ve voltaj ayarlarından kaynaklanıyor ve doğru kurulumla bu sorunlar ortadan kalkıyor. 2K ve 4K çözünürlüklerde saf oyun performansında CPU farkları GPU darboğazı nedeniyle büyük ölçüde kapanıyor olsa da, senin senaryonda asıl fark oyun + OBS + edit + render + çoklu monitör yükü altında ortaya çıkıyor ve burada cache avantajı sayesinde AMD daha dengeli bir deneyim sunuyor. Uzun yıllar işlemci yükseltmeden kullanmayı planlayan, yayın, oyun motorları, yazılım geliştirme ve profesyonel edit işlerini aynı sistemde yapan biri için en mantıklı ve geleceğe dönük tercih Ryzen 9 9950x3D (veya bulunamazsa 7950x3D) olurken, daha çok oyun odaklı ama yine güçlü bir alternatif olarak 9800x3D düşünülebilir; 14900K/KS ve Core Ultra 9 serisi ise güç, ısı ve platform ömrü açısından senin beklentilerinle tam örtüşmüyor.

Genişletmek için tıkla...

Ali Güngör dedi:

Oyun amaçlı olarak 9950x3D gibi X3D'ler bellek sayesinde gecikmesiz gibi çok seri oluyor, daha önceki seri 7000 gibi X3D'ler ise iş yüklerinde daha zayıftı. 9000 serisi öncesiz halen neredeyse istisnasız iş için ve bellek uyumluluğu için Intel ağır basıyordu ancak şu an gayet dengeliler.

Core Ultra 9 285K çok güzel işlemci, yazılım sorunsuzluğu harika ancak ondan öncekilerde yüzdelik arıza oranları yüksek çıkınca büyük mesele oldu. 2026 başı için AMD işlemcide üst seviyede daha garanti bir çözüm, tercih edilir. Kötüleyecek bir mesele olduğuna pek inanmıyorum, sorun yaşanır mı? Yaşanabilir, özellikle de en üst işlemciyi alınca kalan her parça da en üst seviye olmalı.

Genişletmek için tıkla...

emirhnbey09 dedi:

@Ali Güngör çok teşekkür ederim abi'm sağ ol. Hâlâ tereddütlerim var, hangi işlemciyi tercih etmeliyim. Size zahmet olmazsa yazıklarıma istinaden kullanımıma göre işlemcileri daha detaylı açıklayıcı olarak karşılaştırır mısınız? Rica ediyorum, tekrardan çok teşekkür ediyorum. İyi akşamlar diliyorum.

Genişletmek için tıkla...