Bir sonraki hedef Türkiye mi?

Adamların amaç belli radikal dincileri mülteci sıfatıyla bizim ülkeye doldurup bizde de bir rejim başlatmaya çalışacaklar bu da bir ihtimal. Sonra medet umarsınız Nato'dan bakalım o vakit gelince ellerini sürecekler mi yardım için ? Türkiye gibi milli bilinci yüksek ülkeleri çökertmenin tek yolu kaleyi içeriden fethetmektir ki adamlar da bunun farkındalar. Ülkede zaten her gün bir Mossadcı yakalanıyor bu yapamazlar edemezler muhabbetini bitirip olayları ciddiye alın.
Türk devletleri 1000 yıl boyunca o bahsettiğin rejimle yönetildi? Zaten eğer o rejim gelecek gibi olursa buna ilk karşı çıkan ABD İsrail ve Nato olacak. O bahsettiğin Mossadcıların da gece gündüz cumhuriyet ve demokrasi propagandası yaptığını herkes biliyor.
 
Halk oy vermeyecek o zaman dostum. Konu burada vatanımıza yönelik bir hamle olursa ne olacağı konusu. AKP yönetimini övecek tek bir söz söylenmiyor zaten. Ama savaş anında 1 yılda bir telefon bile zor alıyoruz diyerek düşmanı izleyecek miyiz öylece? İç meselelerde bundan kurtulmak istiyorsak, muhalefet halka güven versin seçim kazansın.

Doğru söylüyorsunuz. Halk da kanmayıversin artık. 25 yıldır aynı şekilde kazanıyorlar. Biz burada Erdoğan'ı övmüyoruz ki. Şu an başta KIlıçdaroğlu olsa onun da kılına zarar gelmemeli. Liderimizi vermeyiz deyince Erdoğan'ın "Ne istedilerse verdiği" günleri de unutmuş değiliz. Geniş bakın. (Bunları size özel söylemiyorum, genele hitap ediyorum.)

Ulkeye aldıkları multecilerin semeresini 30/40 yıl sonra alacaklar.
Bu ureme oranlarıyla;
"İleride dunya tarihindetek kursun atmadan, memleketi multecilere bırakan ilk ve tek millet olacağız" bu gidişle.
Niye TR'ye dokunsunlar ki!
 
@ilkay kalfa neden atamasın? Onu ne engelleyecek?

Tamam o zaman en güçlü devlet Kuzey Kore o zaman. Nükleer silahı var da kullanabiliyor mu? Kullansa kendi de etkilenmeyecek mi?


En güçlü devlet mantığını nereden çıkardınız? Kendini en iyi savunmaya aldı, Ukrayna 1995'te Rusya ve ABD baskısı kaynaklı nükleer silahlarını toprak bütünlüğünü koruması karşılığında Rusya'ya devretti, Rusya 2014 de bu antlaşmayı iptal etti ve Ukrayna'yı işgal etti.

Fakirlerde kimyasal guctur, tek tarafı degil.
Nukleer sahip olman, sadece savas acma diploması denilebilir.
Kimyasal silahlar İsrail'in Suriye içindeki taktiksel ve önleyici saldırılarını durduramamıştır. İsrail, 2007 yılında Suriye'nin El Kibar nükleer reaktörü inşaatını bombaladığında veya Suriye İç Savaşı boyunca İran ve Hizbullah'a giden silah konvoylarını vurduğunda, Suriye yönetimi kimyasal silahlarla bir misilleme yapmamıştır. Çünkü nükleer silaha sahip bir devlete karşı kimyasal silah kullanmak, rejimin ve ülkenin mutlak yıkımı anlamına gelecekti.

Modern silahlı kuvvetler gaz maskeleri, tam vücut koruyucu giysiler, kimyasal dedektörler ve dekontaminasyon (temizleme) araçlarıyla donatılmıştır. Hazırlıklı bir orduya karşı kimyasal silahların ölümcüllüğü büyük ölçüde düşer; daha çok düşman birliklerinin hareket kabiliyetini yavaşlatma ve lojistiği zorlaştırma işlevi görürler.

Nükleer bombaların aksine, kimyasal gazların etkisi hava durumuna, rüzgarın yönüne ve şiddetine, sıcaklığa ve coğrafi koşullara aşırı derecede bağlıdır. Rüzgarın aniden yön değiştirmesi, gazı kullanan tarafın kendi birliklerini vurmasına neden olabilir?
 
Türk devletleri 1000 yıl boyunca o bahsettiğin rejimle yönetildi? Zaten eğer o rejim gelecek gibi olursa buna ilk karşı çıkan ABD İsrail ve Nato olacak. O bahsettiğin Mossadcıların da gece gündüz cumhuriyet ve demokrasi propagandası yaptığını herkes biliyor.
Radikal ne demek biliyor musun sen? 1980'lerdeki İran ile günümüz İran'ına bakmanı tavsiye ederim o zaman ki İranlılar da gayet müslümanlardı fakat yaptıkları aynı mıydı? Ortaçağ'dan Yakınçağ'a kadar bilim yapan taraf Doğu yerine Batı'ya dönüştüğü için ve teknoloji haram ilan edildiği için bölge şuan güçsüz durumda ve aksine Mossadcılar radikalleri destekler Amerikalılar ülkeleri kolay yönetebilmek için kendi belirledikleri başkanları koyarlar ülkenin başına ve dinler en kolay kitle yönetim biçimlerinden birisidir o yüzden seçtikleri kişinin dindar gözüken birisi olmasına dikkat ederler günümüzde bunun en büyük örneği Suriye'dir. Din kavramı zaten yaratıcı ile kul arasındaysa bu neden devlet nezline taşınsın ki ? buradan da konu Laikliğe geliyor şuan sonumuz onlar gibi değilse cumhuriyet sayesindedir. Kurtuluş savaşında da bunu iç isyanlarla denemiş oldular fakat milli bilinci kıramadıkları için başarısız oldular.
 
Neden atamasın? Onu ne engelleyecek?

Yasak hocam atamaz. Rusya, Çin, Kuzey Kore gibi NATO devletlerinden nefret eden bir ittifak müsaade etmez. Ayrıca Türkiye'nin nükleer füzelerinin olmadığını nereden biliyoruz. Belki bizde onlarca var fakat gizliyoruz bilemezsin.
 
Yasak hocam atamaz. Rusya, Çin, Kuzey Kore gibi NATO devletlerinden nefret eden bir ittifak müsaade etmez. Ayrıca Türkiye'nin nükleer füzelerinin olmadığını nereden biliyoruz. Belki bizde onlarca var fakat gizliyoruz bilemezsin.

Şakamı yapıyorsunuz? fazlasıyla bilirsiniz. Nükleer tesisi olmayan, uranyum zenginleştirme tesisi olmayan, aktif işleyen uranyum madeni olmayan, fırlatacak füze teknolojisi olmayan bir devlet nasıl nükleer silah üretecek?

Nükleer Altyapı Gizlenemez
Silah sınıfı uranyum (%90 ve üzeri) veya plütonyum elde etmek için devasa santrifüj tesisleri veya özel reaktörler gerekir. Bu tesisler muazzam miktarda elektrik tüketir ve termal/uydu kameralarıyla uzaydan anında tespit edilir.
Günümüzde Kapsamlı Nükleer Deneme Yasaklama Antlaşması Örgütü'nün (CTBTO) dünya çapında binlerce sismik, hidroakustik ve infrasonik sensörü vardır. Kuzey Kore'nin yerin kilometrelerce altındaki dağların içinde yaptığı testler bile anında tespit edilmektedir. Bir nükleer patlamayı sismik olarak sıradan bir depremden ayırmak oldukça kolaydır.



Hadi üretti denemesini nerede yapacak, denemeler dünyanın her yerinden belli oluyor.


Ek olarak türkiye NPT taraftarıdır

Türkiye, Nükleer Silahların Yayılmasının Önlenmesi Antlaşması'na (NPT) taraftır. Uluslararası Atom Enerjisi Ajansı (IAEA), ülkedeki radyoaktif maddeleri gramı gramına takip eder. Şu an inşa edilen Akkuyu NGS sivil bir projedir ve silah sınıfı malzeme üretmeye uygun değildir.

Ek olarak Çin ve Rusya müttefik değil sadece öyle gözüküyorlar.
Rus imparatorluğu 1858 ve ve 1860 arasında Çin ile bir takım antlaşmalar imzaladı ve Çin için aşağılıyıcı antlaşmalardı. Çin'de bu durum aşağılanma yüzyılı olarak değerlendirilir.
Çin bu antlaşmaları eşitsiz antlaşma olarak öğretmektedir ve toplumsal onurun zedelenmesine örnek gösterir.
1969 da bu sınır mevzusu silahlı çatışmaya dönüştü.
İssuri nehrinde bulunan damansky adasına Çin sürpriz bir saldırı düzenledi.
Ve 31 Sovyet askerini öldürüp adanın kontrolünü sağladı Sovyet sınırına asker ve nükleer silah yığdı, Sovyetler tanklarla ve topcularla taarruza geçti sonra.
Hatta savaş nükleer kullanıma kadar gidecekti.
Bazı kaynaklar Sovyetler birliğinin önleyici bir saldırı olarak nükleer atmayı düşünmüş ABD'ye bunu sormuş ABD ise karşı çıkmıştır sonra ABD Çin ile yakınlaştı(1972 nixon ziyareti)
Bu yüzden Ruslar çinlilere nankör der Çin'e Sovyetler 1950'lerde çok ciddi yardımlar yaptı.
2001 yılında Rusya ve Çin dostluk antlaşması imzalasada asla güvenleri tam oturmadı.
Rusya Çin'in aşırı güçlenmesinden çok rahatsız.
Ukrayna savaşı sonrası çok ciddi oranda Çin'e bağlandı ve bu durumdan rahatsızlık duyuyor.
 
Son düzenleme:

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

  • Technopat Haberler

    Yeni konular

    Geri
    Yukarı