GTX770 2GB vs 4GB

Silinen üye dedi:

Katılıyorum Ömer arkadaşımızın tüm yazdıklarına, bazı arkadaşlar AA ve AF kapatıp ULTRA ayarlarda oynuyoruz diye geçiniyorlar ama ULTRA dediğin A'dan Z'ye tüm ayarların son seviyeye getirilmesiyle ortaya çıkar, çıkmaktadır, çıkmak zorundadır!

GTX770 ile Crysis 3 ve Arma 3 gibi oyunları ULTRA ayarlarda oynayamayacağınızı iddia ediyorum. Tabi ULTRA'dan ne anladığınıza bağlı.

Genişletmek için tıkla...

Nasıl oynatmaz abi gtx 770 900p den bahsediyorum.

GTX 770 4GB alacak paran varsa eğer onun yerine R9 290 PCS+ al ama yok Nvidia istiyorsan da GTX 770 2GB yetecektir ancak bana soracak olursan eğer bir 6 ay bekle ve soğutmalı GTX 870 al.

Arma 3 optimize olarak dandik bir ürün ama güvenilir bir benchmark buldum. Yine 1080p'de GTX 780 kendini konuşturmuş. Ama yüksek çözünürlükte yakayı ele vermiş.

Teşekkürler Ercan. Arkadaşım eğer oyunları uzun zaman boyunca medium da veya ultra da oynamak istiyorsan R9 290 TRI-X OC al. En az 7 yıl götürür seni. GTX 770 Crysis 3'ü ULTRA ayarlarda tam olarak oynatamaz gücü yetmez. En fazla 30 fps görürsün. 900p için de geçerli bu dediklerim. Belki 40 fps olur(en fazla). İşte bu yüzden R9 290 TRI-X OC al. Ama GTX 770 alırsan da pişman olmazsın 4-5 yıla kadar. R9 290 TRI-X OC alırsan 6-7 yıla kadar rahat olursun.

O değilde şu Witcher 3 var olan tüm ekran kartlarını yoracak gibi. Ayrıca R9 290 PCS+ soğutma ve OC konusunda Lightning'den sonra en iyisi. Ayrıca F/P olarak da R9 290'lar içerisinde gayet iyi.

Ömer Erten dedi:

Teşekkürler Ercan. Arkadaşım eğer oyunları uzun zaman boyunca medium da veya ultra da oynamak istiyorsan R9 290 TRI-X OC al. En az 7 yıl götürür seni. GTX 770 Crysis 3'ü ULTRA ayarlarda tam olarak oynatamaz gücü yetmez. En fazla 30 fps görürsün. 900p için de geçerli bu dediklerim. Belki 40 fps olur(en fazla). İşte bu yüzden R9 290 TRI-X OC al. Ama GTX 770 alırsan da pişman olmazsın 4-5 yıla kadar. R9 290 TRI-X OC alırsan 6-7 yıla kadar rahat olursun.

Genişletmek için tıkla...

7 yıl sonrasını nerden görüyorsun? Çok uzun bir süre ne olur ne tür oyunlar çıkar ve o kartın performansı ne olur bilinmez.

2 GB yeter 4 GB fazladan ekran kullananlara lazım olur.

R9 290 Max. 3 yıl ultra götürür sonra kısmaya başlarsın. 7 yıl gerçekten çok uzak bir gelecek. 7 yıl sonra diz üstü bilgisayarların masa üstünü geçmeyeceğinin bile bir garantisi yok. İlk bilgisayarların sistemi oda dolusu alan kaplıyordu şu an için çok komik gelebilecek düzeydeki bir sistem için. Şu anda bile ben ''cebimde'' 2x4 çekirdekli işlemci ile 3 GB Ram'i bulunan bir akıllı telefon taşıyabiliyorsam eğer bu bile teknolojinin son 50 yılda sıçrama yarattığını gösterir. 7 yılda kim öle kim kala yani...

Silinen üye dedi:

Katılıyorum Ömer arkadaşımızın tüm yazdıklarına, bazı arkadaşlar AA ve AF kapatıp ULTRA ayarlarda oynuyoruz diye geçiniyorlar ama ULTRA dediğin A'dan Z'ye tüm ayarların son seviyeye getirilmesiyle ortaya çıkar, çıkmaktadır, çıkmak zorundadır!

GTX770 ile Crysis 3 ve Arma 3 gibi oyunları ULTRA ayarlarda oynayamayacağınızı iddia ediyorum. Tabi ULTRA'dan ne anladığınıza bağlı.

Genişletmek için tıkla...

Peki ya çözünürlük?! O zaman GTX 780Ti ile 4K'da 20 FPS ile iyi oyunlar! (Benchmark yukarıda.) Tüm bu AA ve Çözünürlük ayarı sahip olduğun ''ekrana'' uyumlu olarak ayarlanmalıdır. Ayrıca 1080p'de, R9 290 PCS+ ile ''ultra'' oynuyorum diye geçinme bu söylediklerinden sonra...

Düşük çözünürlükte örneğin 1024 x 768 gibi bir çözünürlükte AA oldukça önemli. Ekranda elektronların düştüğü piksel boyutu büyüdüğünden oyunda ki nesne kenar kırıkları gözü o kadar rahatsız ediyor ki oynayamıyorsun.

Günümüz çözünürlüklerinden 1920 x 1080 yada 1920 x 1200 gibi çözünürlükleri ele alırsak monitörde elektronların düştüğü piksel boyutu 1024 x 768 olan piksel boyutundan daha küçük ve daha fazla olduğundan bu kırıklar daha az gözüküyor fark edilmesi daha da güçleşiyor. (27 " den düşük ekranda.)

AA 'nın performans kaybı yaşatmasının en büyük nedeni monitörde o anda alınan görüntüde o ekrandaki bütün nesnelerin kırıklarını gidermeye çalışırken işlediği veri transferi. Bir nesnede ne kadar fazla köşe var ise ve bu ekranda çizdiriliyorsa ekran kartı işlem gücü bu kenarların düzeltilmesiyle meşgul olduğundan bu nesneden ne kadar fazlası görünen ekrana giriş yaparsa, veri transferi trafiği o kadar artıyor.

Bu durumda veri yolu sıkışıp performans kaybı yaşanıyor.

Bu aslında yüksek çözünürlükte oynayacakların sorun yapmayacağı, yapmaması gereken bir durum, 8 x AA ile 2 x AA arasında yüksek çözünürlükte normal bir ekran boyutunda neredeyse fark yok. Bu fark bir sinema perdesinde ya da büyük boyutta ki bir HD TV de fark edilebilecek bir durum.

Ömer Erten dedi:

Teşekkürler Ercan. Arkadaşım eğer oyunları uzun zaman boyunca medium da veya ultra da oynamak istiyorsan R9 290 TRI-X OC al. En az 7 yıl götürür seni. GTX 770 Crysis 3'ü ULTRA ayarlarda tam olarak oynatamaz gücü yetmez. En fazla 30 fps görürsün. 900p için de geçerli bu dediklerim. Belki 40 fps olur(en fazla). İşte bu yüzden R9 290 TRI-X OC al. Ama GTX 770 alırsan da pişman olmazsın 4-5 yıla kadar. R9 290 TRI-X OC alırsan 6-7 yıla kadar rahat olursun.

Genişletmek için tıkla...

R9 290 trix oc için cx 600 psu yetecek mi?

Herkes 7 yıla çok takılmış birkaç şey belirteyim arkadaşın monitörünün çözünürlüğü 1600x900 ve arkadaş ultraya çok takıntılı değil medium gibi ayarlarda oynayacak. Bu yüzden 7 yıl.

"07mertkarakoç" yetmesi lazım ama tam emin değilim kaç watt tükettiğini bulamadım kartın çünkü AMD sitesine girince "HTTP 500" hatası alıyorum. Diğer kaynaklarda da bulamadım.

"taylanxtavsan" bir şeyi unuttun galiba. Büyük olan bilgisayarlar her zaman daha performanslı olacaktır. Yani dizüstünün masaüstünü geçmesi ihtimali yok. Çünkü:
1-Bir sistem ne kadar çok büyürse o kadar çok devreyi içinde barındırabilir.
2-Bir anakart ne kadar çok büyürse o kadar çok sistem elemanını içinde barındırabilir. Ör: 4 way SLI/Crossfire ve 2 veya daha fazla işlemci barındırabilen anakartlar.
3-Daha performanslı ekran kartlarıınn uzunluklarının daha fazla olması.
4-Daha performanslı işlemcilerin daha büyük olması.
5-Süper bilgisayarların bir evi kaplayacak kadar büyük olması.

Bir şey daha söyleyeyim : Her büyük olan şey küçükten daha performanslıdır diye bir kuralda yok tabi.

Not: Şuan 5 yıllık bir sistem kullanıyorum o yüzden bir sistemin 7 yıl sonrasını görebilmem çok zor değil.

Ömer Erten dedi:

Teşekkürler Ercan. Arkadaşım eğer oyunları uzun zaman boyunca medium da veya ultra da oynamak istiyorsan R9 290 TRI-X OC al. En az 7 yıl götürür seni. GTX 770 Crysis 3'ü ULTRA ayarlarda tam olarak oynatamaz gücü yetmez. En fazla 30 fps görürsün. 900p için de geçerli bu dediklerim. Belki 40 fps olur(en fazla). İşte bu yüzden R9 290 TRI-X OC al. Ama GTX 770 alırsan da pişman olmazsın 4-5 yıla kadar. R9 290 TRI-X OC alırsan 6-7 yıla kadar rahat olursun.

Genişletmek için tıkla...

2GB GTX770 ASUS DCU 2 ile AC 4 ve Tomb Raider gibi oyunlarda 35 FPS civarı oynatırken bazı sahnelerde 24-25 FPS değerlerine kadar düştü ve oyun zevkini bozdu. Şuan ki bazı oyunlarda bile sorun çıkıyorsa gelecek yeni nesil AC, BAtman, BF5 vs. oyunlarda ne kadar performans verecektir tartışılır. Yani, Ömer katılmakla birlikte bütçeni çok az daha artırıp R9 290 alman taraftarıyım. Tabi bu seçim biraz da kişisel. Yani ben bu kadar para vermişken oyunda her ay en sonda olsun ve iyi FPS değerleri versin isterim. Bir başkası, orta ayarlar bile yeter bana, Ultra da gözüm yok derse bırak GTX770, R9 270 falan bile sorunsuz Hıgh oynatıyor.