Kırıkkale'de Vahşice Öldürülen Kadın

Hakim/Savcı güzel günündeyse ve adam mahkemeye takım elbiseyle gelmişse iyi halden 2 yıl yatar 1 yıl sonra para cezasına çevrilip serbest kalır. İnsanın adaletini insan veremez. Çin çok güzel bir şekilde mahkumları gelir kaynağı olarak kullanıyor. Sürekli soğuk vb. uyarıcı şeylerle uyutmayacaksın delirecek ve üstünde bilimsel deneyler yapacaksın.
 
Arkadaşlar, siz beni anlamak istemiyorsunuz sanırım. Ben cinayeti savunmuyorum. Diyorum ki; bir gün öyle bir şey yaşarsınız ki o an dirayetli ve sakin kalamayabilirsiniz. O yüzden çekirdek çitler gibi uzaktan yorum yapmayın diyorum.

Zaten en mantıklısı bir bela ile karşılaştığınızda, o belayı başınızdan savmak ve bir insanın size yaptığı ahlaksızlıktan ötürü, dünyanızı ve ahiretinizi yakmamaktır ama olaylar her zaman hesap ettiğiniz gibi olamayabiliyor.
Bir gün böyle bir şey yaşarsam asla bıçakla görüşmeye gitmem. Cinnet geçirmeden önce yanıma bıçak almak ne demek? Ben o bıçağı oraya boşa götürmeyeceğim demek. Bunun tartışılacak kısmı yok. Adam görüşmeye bıçakla gitmese ve bıçağı sonradan cafeden tedarik etse ancak size öyle hak verebilirdim. Adam bildiğin katil terörist o.... çocuğu.
 
@Viktor R3znov Siz de o kadar basit anlatıyorsunuz ki, bir insanın canını almak çok kolay bir şeymiş gibi. Normal psikolojideki bir ''insan'' bunu kolay kolay yapamaz. Ben insan psikolojisi de okuyorum, az çok biliyorum ve anlayabiliyorum.

Ve bu cinayeti işleyen kişinin normal bir psikolojide olduğunu düşünmüyorum, cebine bıçak koyarak buluşmaya giden birinden çok hayırlı bir sonuç bekleyemezsiniz zaten.

Bunu Orta Doğu'da IŞİD yapıyor. Bu şahsın, IŞİD gibi teröristen bir farkı yok gözümde. Cinnet geçirmiş, yapmış bir şey denecek kadar küçük bir olay değil.
 
@TrueSelect

Ben o yorumumu bu adam üzerinden yapmadım. Sadece bu olayda değil, diğer tüm olaylarda toplumumuz hep ezbere konuşuyor. Ben de diyorum ki; "ben olsam böyle yapardım, şöyle yapardım" demek, her zaman işleyen bir düşünce biçimi değil. Sonuçta bıçağı, cinnet geçirip de yanında götürebilirsin fakat adamın "her zaman yanımda taşıdığım bıçak" beyanı, elbette onu bir numaralı haksız ve cinayete davetiye çıkaran kişi yapıyor. O konuda hemfikiriz.

Çünkü yanında taşıdığın bıçak, silah vb. aletler sana gereksiz cesaret verir ve suça iter.
 
Ben idama karşı birisiyim. Bunları alıp sadece bir metrekare, zifiri karanlık ve oyalanacak hiçbir şey olmadığı bir odaya atacaksın. Yani iki kolunu açamayacak kadar dar bir oda olacak. İntihar etmesin diye çatal ve bıçak vermeyeceksin. Verdiğin yemeği kağıt tabaklara koyup vereceksin. Yemek dediysem de açlıktan ölmemek için. İdam eşittir kurtuluş bu kadar basit. Bunun kurtuluşu olmaması lazım. Sonuna kadar acı çekerek ölmesi lazım.

Diğer yandan bu ne son ne ilk. Diğer üyenin dediği gibi şu hayvanlardan, kadınları korumaları lazım. Adamlar uzaklaştırma falan dinlemiyor işte. Uzaklaştırma verince kadının hayatı kurtulmuyor. Kaç kere bu yüzden kadınlar öldü. Daha da ne bir koruma var ne başka bir şey.


Hadi diyelim küfür etmiş ve aldatmış olsun. Öldürme hakkı mı geliyor? Bunun savunulacak hiçbir yanı yok.
Arkadaş katili savunmuyor sadece ne demek istediğini herkesin anlayabileceği şekilde anlatmamış. Böyle insanlar %99 psikolojik rahatsızlığı akıl hastanesinde yatacak kadar ağır travmalar ve ruh sağlığı bozukluğu yaşayan insanlar burada daha ziyade şu soruyu sormak lazım.

Böyle insanların işler kötüleşmeden psikolojik tedavi alması durum vahimse de hastaneye yatırılması için devlet tarafından ne yapılıyor? Devlet hastanesindeki bir psikoloğa gittiğiniz zaman sizi maksimum 15 dakika dinliyor çünkü full dolu. Bu sadece bir örnek.

Arkadaş arkasında yatan sebepler derken bu tarz şeyleri kast etmiş. Yoksa tabii ki lanetlememiz ve yas tutmamız lazım fakat önlemler alınmadan sadece lanetler ve yas tutarız.

Son zamanlarda bu tarz olayların yaşanma sıklığı çok arttı. Toplumdaki birçok insan hayatından memnun değil ya da psikolojik sıkıntılara sahip.
 
@Mrtcn95

Ben bunu anlatmaya çalışıyorum ama bazı vatandaşlarımız ezberden konuşma yolunu tercih ediyor. Sonuçta cinayeti işleyen kişiyi yetiştiren de bir kadın. Yani kadın cinayetini, aslında dolaylı yoldan yine kadın engelleyebilir. Toplumumuzda %90 oranla erkek iştedir, çocuğunu genellikle akşam görür. Akşama kadar geçen sürede o çocuğu anne eğitir. Eğer kadınlar çocuklarını düzgünce eğitirse ve devlet de bu eğitimin arkasında olur, psikolojisi bozuk insanları rehabilite ederse, bu tür problemler kalmaz ve olabildiğince azalır.

Bu cinayetin ardında, erkeğin yetiştiriliş biçimine de bakmak lazım. Bu adam ailesinde şiddet mi gördü? Annesi aferin oğlum, helal oğlum diyerek mi büyüttü? Bilinen psikolojik bir rahatsızlığı vardı da kimse ilgilenmedi mi? Bir de üzerine aldatma, kışkırtma gibi olaylar da girince, içinde çıkılamaz bir hal alıyor. Demek istediğim bu.
 
@Mrtcn95

Ben bunu anlatmaya çalışıyorum ama bazı vatandaşlarımız ezberden konuşma yolunu tercih ediyor. Sonuçta cinayeti işleyen kişiyi yetiştiren de bir kadın. Yani kadın cinayetini, aslında dolaylı yoldan yine kadın engelleyebilir. Toplumumuzda %90 oranla erkek iştedir, çocuğunu genellikle akşam görür. Akşama kadar geçen sürede o çocuğu anne eğitir. Eğer kadınlar çocuklarını düzgünce eğitirse ve devlet de bu eğitimin arkasında olur, psikolojisi bozuk insanları rehabilite ederse, bu tür problemler kalmaz ve olabildiğince azalır.

Bu cinayetin ardında, erkeğin yetiştiriliş biçimine de bakmak lazım. Bu adam ailesinde şiddet mi gördü? Annesi aferin oğlum, helal oğlum diyerek mi büyüttü? Bilinen psikolojik bir rahatsızlığı vardı da kimse ilgilenmedi mi? Bir de üzerine aldatma, kışkırtma gibi olaylar da girince, içinde çıkılamaz bir hal alıyor. Demek istediğim bu.
Çok güzel yazmışsınız kesinlikle katılıyorum.
 
Buradaki sorun, benim ailemden birisinin başına bu olayın gelip gelmemesi değil. Subjektifliğe gerek yok. Olaya her taraftan bakmak lazım. İdam, suç işleyen kişinin hükmünün ölüme karşılık gelmesidir. Peki, idam en iyi çözüm müdür?
Olaya, ülkenin çıkarı açısından bakacak olursak, İdam cezasına mahkum kalacak insanların, düşman askerlere uygulamak üzere geliştirilen, bilimsel deneylere konuk edilmesi, (bkz: Russian Sleep Experiment - Wikipedia)

Oldukça mantıksal bir çözüm olacaktır. Oysa, olaya intikam duygusu ile bakıldığında, idam daha cezbedicidir. Fakat intikam, uzun vadede kişinin benliğine olumsuz etki eden duygusal bir faktördür. bkz. (The Psychology of Revenge | Science of People)

Hayatında ingilizce makale okumayanlar vardır, kısaca çevireyim.

-spoiler-

We often believe that exacting revenge is a form of emotional release and that getting retribution will help us feel better. Movies often portray the act of revenge as a way of gaining closure after a wrong. But in fact, revenge has the opposite effect.

Even though the first few moments feel rewarding in the brain, psychological scientists have found that instead of quenching hostility, revenge prolongs the unpleasantness of the original offense.

Instead of delivering justice, revenge often creates only a cycle of retaliation.

Türkçesi;

Genellikle, intikamın duygusal bir dışavurum olduğunu, bizi daha iyi hissettirdiğini düşünürüz. Fakat gerçekte, intikam tam tersi sonuçlara yol açar.
İlk olarak beyin ödüllendirildiğini düşünse de, intikam, gerçek suçun tatsızlığını ortaya çıkarır.
Adaletin yerine intikam, sadece misilleme döngüsü yaratır.

-spoiler-

kaynaklar: The Psychology of Revenge | Science of People
Russian Sleep Experiment - Wikipedia

Dünyadaki 53 ülke dışında, idamın savunulmamasının bilimsel gerekçeleri oldukça fazladır. Gericilik, bilimin tersine hareket edip, duyguları, gerçeklerin önüne koymaktır.

Evrimin en büyük cezasını, gerçeklerin önüne koymayı bıraktığınız an, Tip 1 uygarlık seviyesine hazırız demektir.
 
Uyarı! Bu konu 7 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı