Buradaki sorun, benim ailemden birisinin başına bu olayın gelip gelmemesi değil. Subjektifliğe gerek yok. Olaya her taraftan bakmak lazım. İdam, suç işleyen kişinin hükmünün ölüme karşılık gelmesidir. Peki, idam en iyi çözüm müdür?
Olaya, ülkenin çıkarı açısından bakacak olursak, İdam cezasına mahkum kalacak insanların, düşman askerlere uygulamak üzere geliştirilen, bilimsel deneylere konuk edilmesi, (bkz:
Russian Sleep Experiment - Wikipedia)
Oldukça mantıksal bir çözüm olacaktır. Oysa, olaya intikam duygusu ile bakıldığında, idam daha cezbedicidir. Fakat intikam, uzun vadede kişinin benliğine olumsuz etki eden duygusal bir faktördür. bkz. (
The Psychology of Revenge | Science of People)
Hayatında ingilizce makale okumayanlar vardır, kısaca çevireyim.
-spoiler-
We often believe that exacting revenge is a form of emotional release and that getting retribution will help us feel better. Movies often portray the act of revenge as a way of gaining closure after a wrong. But in fact, revenge has the opposite effect.
Even though the first few moments feel rewarding in the brain, psychological scientists have found that instead of quenching hostility, revenge prolongs the unpleasantness of the original offense.
Instead of delivering justice, revenge often creates only a cycle of retaliation.
Türkçesi;
Genellikle, intikamın duygusal bir dışavurum olduğunu, bizi daha iyi hissettirdiğini düşünürüz. Fakat gerçekte, intikam tam tersi sonuçlara yol açar.
İlk olarak beyin ödüllendirildiğini düşünse de, intikam, gerçek suçun tatsızlığını ortaya çıkarır.
Adaletin yerine intikam, sadece misilleme döngüsü yaratır.
-spoiler-
kaynaklar:
The Psychology of Revenge | Science of People
Russian Sleep Experiment - Wikipedia
Dünyadaki 53 ülke dışında, idamın savunulmamasının bilimsel gerekçeleri oldukça fazladır. Gericilik, bilimin tersine hareket edip, duyguları, gerçeklerin önüne koymaktır.
Evrimin en büyük cezasını, gerçeklerin önüne koymayı bıraktığınız an, Tip 1 uygarlık seviyesine hazırız demektir.