Adaptasyonluk açısından bence de. Çünkü şu anda bile bütün insanların özellikleri birbirinden farklı. Ama bunu farklı yerlere çektikleri için evrim bana göre ters. Bir kere insanlar bu kadar gelişmişse neden şempanzeler (maymunlar) bizim gibi azcık dahi olsa gelişmemişler? Sonuçta (onlara göre) atamız aynı.
Zaten bilim dünyasında kabul edilmiştir neyin kafasini yaşıyorsun. 150 yıldırda evrim hakkinda 200 binden fazla makale yayinlandi, çürütecek bir makale bile yok. Teori bilmeyip gelmişsin ahkam kesiyorsun.
Evrimi yasallaştiran, sitematik hale getiren Darwin'dir, Darwin'den binlerce yıl önceki bilim adamlari da evrimin gerçekliğini biliyordu. Bunun fikir babasi da Anaximander'dir. Darwin'in fikirleri genel olarak doğrudur eksiklieri de ileriki yillarda giderildi. Newton'un yerçekimi teorisiyle ilgili yaptığı tespitler tam doğru değildi ama bu yerçekimi teorisinin çöktüğü manasina gelmedi, ayni şey Darwin'in fikri içinde geçerli.
Kardeşim anlamamakta ısrarcısın. İşle ilgilisin ama temelde değilsin. Çıkış noktasının Darwin olması yasalaştıranın Darwin olduğu anlamına gelmez. Bu kuramı (evrim) yasalaştıranlara hakarettir bu yaptığınız. Darwin o kadar çok yanılmıştır ki sende en az benim kadar biliyorsun bunu. İster imkanlar de ister güncel teknolojinin yetersizliği de. Darwin bunu yasalaştıramadı ve yaptığı şey teori yani kuramdan ötesine gidemedi. İleride incelendiğinde ve yeni gelen yasalarla birlikte çok fazla hatası ortaya çıktı. Bu olabilir. Bu yüzden diyorum takım tutar gibi tutmayın şu adamı diye.
Çünkü genleri farkli o yüzden. Şempanze'de kendi atasindan evrimleşmiş bir hayvandir. Insanla ayni zekaya sahip olmamasi evrime göre ters değildir, yine alakasiz konuşmayın ya. Verdiğiniz örneklerin bir anlami yok.
Bu konu üzerinde çok kafa yordum. Evrim teorisinde bir sürü kusurlar var fakat çok mantıklı gelen şeyler de var. Sadece anlamıyorum neden körü körüne bağlanılmak zorunda. Evrim teorisindeki kusurları ve yanlışları atıp neden bu teoriye değişken olduğu gözüyle bakmıyorlar.
