Ubuntu’nun neden diğer dağıtımlara göre daha iyi sonuç veriyor?

Katılım
28 Kasım 2014
Mesajlar
3.557
Çözümler
58
Merhaba. Uzun zamandır Phoronix’in kernel ve dağıtım testlerini takip ediyorum.

Şunu fark ettim ki, bu testlerin çoğunda Ubuntu galip geliyor. Örneğin:
AMD Ryzen 5 4500U Performance On Windows 10 vs. Six Linux Distributions - Phoronix

Ubuntu’yu hepimiz bloated ve aşırı yüklü bir dağıtım olarak bilirken, neden diğer dağıtımlara göre daha iyi sonuç veriyor? Testler mi taraflı, yoksa gerçekten Canonical bu işi gerçekten başarıyor mu?
 
Son düzenleyen: Moderatör:
Verdiğiniz bağlantıya ve anladığıma göre aksi ifade edilmiş.
"Denediğim dağıtımlar varsayılan olarak en güncel kerneli kullanırken Ubuntu için yeniden kernel kurmak gerekiyor" demiş.
Yanlış anlamışsam düzeltebilirsiniz.
Makale sahibinin de ayrı bir yanlışı var, en yeni kernel kendisinin makinesinde iyi çalışabilir, her makine için geçerli olmadığına değinmemiş.
Örneğin benim bir önceki makinede Stable kerneller dışında bütün kerneller kafayı yerdi, bu yüzden ilk işim kararlı kernelleri kurmak olurdu.
Şimdiki makine ise çok duyarsız, hangi kernel olsa hiç tınmıyor, hepsinde iyi çalışıyor.
 
@Silinen üye Sadece sonuçlara baktım, tüm makaleyi okumadım. Dediğiniz gibi dağıtımlarda farklı kerneller kullanılmış. Zaten takıldığım nokta bu değil, bu kadar ağır ve gereksiz diye tabir ettiğimiz bir dağıtım diğerlerine göre nasıl daha iyi performans veriyor, bunu anlamadım. Sadece bir kernel yükleyerek mi?
 
@Silinen üye Sadece sonuçlara baktım, tüm makaleyi okumadım. Dediğiniz gibi dağıtımlarda farklı kerneller kullanılmış. Zaten takıldığım nokta bu değil, bu kadar ağır ve gereksiz diye tabir ettiğimiz bir dağıtım diğerlerine göre nasıl daha iyi performans veriyor, bunu anlamadım. Sadece bir kernel yükleyerek mi?

Şimdi şöyle bir durum var, ben birilerinin ne dediğinden ziyade kendi deneyimimi baz alırım.
Eğer Ubuntu benim deneyimlerimde ağır ve hantal ise benim için de ağır ve hantaldır.
Şayet Ubuntu'yu bir numara yapanlar Ubuntu'nun çalışma performansını değil de onun özgür yazılıma yaptığı katkıyı o kadar övmüş olsalardı daha doğru ifade etmiş olurlardı.
Zira Ubuntu Debian'ın Testing tabanıyla gelişmiş bir dağıtımdır, gerçekten bu aleme çok katkısı olmuştur ama Testing tabanıyla ancak bu kadar olur, daha fazla performans beklenemez.

İşin ilginç bir yanı da Ubuntu son zamanlarda önceki katkısı kadar katkı sunmazken Linux Mint geliştirdiği araçlarla daha çok yol katetti.
Örneğin dikkat ettiyseniz önceden dağıtım önerildiğinde ilk önce genelde Ubuntu önerilirdi, şimdi Mint, Manjaro daha çok öneriliyor.
Ancak öyle veya böyle Ubuntu'suz bir dağıtım dünyası düşünemiyorum, en kötü haliyle dahi lider dağıtımlardan biridir.
 
Cannonical çalışanları Ubuntu gelişiminde donanım konusunda kernel e bol miktarda yama yazıyor. Bunun performansta etkisi büyük. Ayrıca genel manada kullanılan yazılımlara da performans açısından güvenlik açısından bolca yama yazıyor. Özellikle Ubuntu lider dağıtım olmasında unity arayüzü ile birlikte Nvidia Intel ve AMD ile yaptığı işbirliği yer alıyor.
O sebeple Ubuntu performans konusunda genelde en ileri noktada özellikle Intel cpu Nvidia gpu kullanıyorsanız.
Aynı zamanda kernel 4.8 ile birlikte bir çok gereksiz kernel kodu temizlendi ve bazı performans düşüren kısımlar baştan yazıldı. Lakin en hızlı linux intelin yazmakta olduğu "Clear linux" olacak gibi.
 
Manjaro'nun şişkinlik açısından Ubuntu'dan ne farkı var. Bir de üstüne bir çok non-free sürücüyü ekliyorlar. Manjaro, Ubuntu'dan daha şişkin bir dağıtım, minimal sürümleri bile... Bir de her açılışta mlocate güncellemesi yapmaya çalışıyor. Son kullanıcı için uygun hale getirilen her dağıtım, taban farketmeden şişkin olacaktır. Bir dağıtımda yazıcıyı takıldığında çalışsın, telefon takıldığında bağlansın isteniyorsa, arada şişkinlik açısından çok fark kalmaz. Şişkinlik olarak tabir edilen böylesi bir durum, son kullanıcı için avantajdır.

Karşılaştırmalarda Ubuntu'da kullanılan çekirdek mainline deposundan yüklendiyse, Ubuntu yamalarını içermez. Belki farklı yamalar eklenmiş özelleştirilmiş bir çekirdek de kullanılmış olabilir, Xanmod ya da Liquorix gibi. Gerçi Phoronix böyle durumlar olduğunda açıklama ekliyor.
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Technopat Haberler

Geri
Yukarı