SSHD End To End Error Detection

Börtü Böcük

Börtü Böcük

Megapat
Zamanın Tanığı
Katılım
9 Mart 2017
Mesajlar
1.876
Çözümler
12
Test programları sonuçları böyle çıkıyor. Bunlar ne anlama geliyor? Ben anlamadım.
393311

393312

Defrag'dan önce(açılış daha hızlı idi):
393317

Defrag'dan sonra(açılış yavaşladı):
393316

Şimdi ne olacak?
Defrag'dan sonra yavaşlama nedir ya? Hızlanması gerekmiyor mu? 😨🐌
Kullandığım defrag programı "Auslogics Disk Defrag Professional"dır.
 
Son düzenleme:
Siyah Martı dedi:
End to End'de sıkıntı varsa her an diskin çökebilir, Önemsiz dosyaların varsa ve disk almak istemiyorsan çöktükten sonra tekrar kullanarak şansını ölçebilirsin.

Aksi takdirde bilgilerini sağlama alıp yeni diske geç.
Genişletmek için tıkla...
Kardeş "Auslogics Disk Defrag Professional" ve "HD Tune Pro" isimli programlar End to End hatası tespit ediyor. Ancak "IOBit Smart Defrag Pro" ile sağlığı teste soktuğum da bu hata yok "good" yazıyor. Seagate'nin kendi test programı olan "SeaTools for Windows" ile test ettiğim de de hata yok gözüküyor. Şimdi hangi program haklı? Hangisi doğrucu hangisi yalancı? Lütfen cevabınızı bekliyorum.
393604
 
Bu ne kadar risk almak istediğine bağlı. Muhtemelen Seagate'in alarm verme toleransı daha geniş.

Hata yüksek risk sınıfında, kendi tecrübem de şu şekilde:
Kendi disklerimden birinde HDtune ile aynı hatayı aldıktan bir süre sonra sistem diskim çöktü, uzun format atıp depolama amaçlı uzun süre kullandım, hala da taksam çalışıyor, sadece backupların backuplarını depolarım ama sistem diski ya da önemli verilerin depolandığı tek alan olarak kullanmak istemem.
 
Siyah Martı dedi:
Bu ne kadar risk almak istediğine bağlı. Muhtemelen Seagate'in alarm verme toleransı daha geniş.

Hata yüksek risk sınıfında, kendi tecrübem de şu şekilde:
Kendi disklerimden birinde HDtune ile aynı hatayı aldıktan bir süre sonra sistem diskim çöktü, uzun format atıp depolama amaçlı uzun süre kullandım, hala da taksam çalışıyor, sadece backupların backuplarını depolarım ama sistem diski ya da önemli verilerin depolandığı tek alan olarak kullanmak istemem.
Genişletmek için tıkla...
Peki teşekkür ederim.
 
Börtü Böcük dedi:
Test programları sonuçları böyle çıkıyor. Bunlar ne anlama geliyor? Ben anlamadım.
Eki Görüntüle 393311
Eki Görüntüle 393312
Defrag'dan önce(açılış daha hızlı idi):
Eki Görüntüle 393317
Defrag'dan sonra(açılış yavaşladı):
Eki Görüntüle 393316
Şimdi ne olacak?
Defrag'dan sonra yavaşlama nedir ya? Hızlanması gerekmiyor mu? 😨🐌
Kullandığım defrag programı "auslogics disk defrag Professional"dır.
Genişletmek için tıkla...

Tamamen aynı problemi aynı SSHD ile yaşıyorum. Cihazınızın güncel durumu nedir?
 
Unlucky Batur dedi:
Aynısını yaşıyorum 3 yıldır bir sorun yok. Bunlarda kronik galiba.
Genişletmek için tıkla...
Klasik Seagate işte. Seagate'in ne kadar HDD'si varsa bir süre sonra ya kafası atıyor ya da SMART değerleri bozuluyor. Beni bir ara mağdur etmişlerdi. Verilerimin çoğunu kaybettim. Ondan sonra bir daha Seagate HDD almadım. WD Blue aldım keyfime bakıyorum. :)
 
Uyarı! Bu konu 5 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Benzer konular

Ömer Tuğra
ST1000LM014 HDTune End to End Error Detection Uyarısı
Mesaj
2
Görüntüleme
19.612
Ömer Tuğra
Ömer Tuğra
Ghostt
Lenovo Z510 HDD End to End Error Detection Uyarısı
Mesaj
0
Görüntüleme
597
Ghostt
Ghostt
C
Lenovo Z510 HDD End to End Error
Mesaj
2
Görüntüleme
871
Ghostt
Ghostt
Cruslan
end-to-end error (88) olan HDD değiştirilmeli mi?
Mesaj
6
Görüntüleme
548
Cruslan
Cruslan
Heinz.Guderian
  • Çözüldü
Çözüldü  SSD "detection on error HDD0" hatası veriyor
Mesaj
2
Görüntüleme
1.620
Heinz.Guderian
Heinz.Guderian

Bu konuyu görüntüleyen kullanıcılar

Toplam: 2 (üye: 0, misafir: 2)

Technopat Haberler

Yeni konular

Yeni mesajlar

Geri
Yukarı