Kaspersky'nin tespit edemeyeceği virüs var mı?

Durum
Mesaj gönderimine kapalı.
Hayır sadece hala tam olarak yanlış olanın ne olduğunu anlamadım, belki sıkıntı bendedir; ya da sen konuya direk girmek yerine sözü dolaştırıp dolaştırıp duruyorsun, ve evet okumadım:

6 sayfalık bir teknik yazıyı bilmediğim kelimeleri her seferinde tek tek araştırarak okumaya çalışmak şu anki bir amacım olmadığından sadece vakit kaybı olurdu.

Mesajındaki yanlışı konuya yazdığım ilk iki cümlede oldukça basit bir şekilde açıkladım. Muhakeme yeteneğimde sorun var, bilmediğim konularda konuşuyorum ve bilmediğimi kabullenip öğrenmeye çalışmak yerine tartışma yaratmak hoşuma gidiyor diye itiraf edeceğine hala konuyu uzatmandaki amaç nedir :)
 
Kaspersky'ı hatasız mükemmel kabul edenler gelmiş yine. İçinde şüphe varsa diski formatla geç dostum.
Yaklaşık 1TB dosya var bu yüzden formatlamak istemedim. Bir şey de yokmuş zaten Norton, Kaspersky ve MalwareBytes bir şey bulmadı.
 
Mesajındaki yanlışı konuya yazdığım ilk iki cümlede oldukça basit bir şekilde açıkladım. Muhakeme yeteneğimde sorun var, bilmediğim konularda konuşuyorum ve bilmediğimi kabullenip öğrenmeye çalışmak yerine tartışma yaratmak hoşuma gidiyor diye itiraf edeceğine hala konuyu uzatmandaki amaç nedir :)
Sanırım beni kişisel olarak tanımaya çalışan veya çalışmış birisin, eğer benim zeki olduğumu düşünüyorsan; yapmaya çalıştığım şeyi tekte anlayacağını düşünme hatasına düşmeyeceğinizi düşünüyordum.

E tabii artık düşünmüyorum, kendi çıkarımlarınız üzerinden beni anlamaya çalışmayı da bırakmanızı şiddetle tavsiye ediyorum.

Ve söylediğiniz şeyi bir hakaret olarak kabul edip raporlama gibi bir ihtimalim yok merak etmeyin, buna karşın ben senin amacını çok iyi bir şekilde anlıyorum. @acv
 
Son düzenleme:
Sanırım beni kişisel olarak tanımaya çalışan veya çalışmış birisin, eğer benim zeki olduğumu düşünüyorsan; yapmaya çalıştığım şeyi tekte anlayacağını düşünme hatasına düşmeyeceğinizi düşünüyordum hocam.

E tabii artık düşünmüyorum, kendi çıkarımlarınız üzerinden beni anlamaya çalışmayı da bırakmanızı şiddetle tavsiye ediyorum, iyi forumlar.
Pardon da sizi neden tanımaya çalışayım, benim için önemsiz internet kişiliklerinden birisiniz :) Kendi kafanızın içinde kurduğunuz senaryolar beni ilgilendirmiyor.

Yazdığınız mesajın hangi sebepten dolayı yanlış bilgilendirme olarak işaretlendiğini sordunuz ve ben de böyle bir mecburiyetim olmadığı halde basit bir biçimde açıklayıp yanına okumanız için birkaç 'whitepaper' ekledim. Zira moderatörlere rapor atılırken verilen bilginin neden yanlış olduğu kanıtlarıyla birlikte açıklanmak zorunda.

Bilgilendirme çabalarıma rağmen öğrenmeyi reddedip, verdiğin cevapların sonuna ismimi alıntılayarak iğneleyici sözler yazman niyetini çok iyi belli ediyor :) İyi forumlar.
 
Pardon da sizi neden tanımaya çalışayım, benim için önemsiz internet kişiliklerinden birisiniz :) kendi kafanızın içinde kurduğunuz senaryolar beni ilgilendirmiyor.

Bu ancak yapan birinin cevabı olurdu. Bu benim kafamda kurduğum bir senaryo olsaydı bu konuşma bu kadar uzamazdı.

Bilgilendirme çabalarıma rağmen öğrenmeyi reddedip, verdiğin cevapların sonuna ismimi alıntılayarak iğneleyici sözler yazman niyetini çok iyi belli ediyor :) iyi forumlar.

Sanırım bir anda üslubunuz değişti, o da ne "R" mi yoksa hocam. Mesajlarıma cevap vermeyince ekstradan bildirim gelmesi için adınızı etiketlemem ne kadar yanlış.

Ve ben sonuna kadar sakin bir kişiyim, söylediklerimi çoğunun aksine birden fazla kez düşünürüm:

"bilgilenmen amacıyla eklediğim PDF'leri okumayıp spekülasyon yaratma çaban gözden kaçmıyor. "hahaha" atmamdan bu kadar bozulmuşsun demek, ama kabullenmek lazım :)"

" Muhakeme yeteneğimde sorun var, bilmediğim konularda konuşuyorum ve bilmediğimi kabullenip öğrenmeye çalışmak yerine tartışma yaratmak hoşuma gidiyor diye itiraf edeceğine hala konuyu uzatmandaki amaç nedir :)"

Bu yazıları yazan ben değildim, yoksa:

Sizin de tek amacınız karşınızdakini hakaret ederek tahrik edip daha sonradan nasıl tepki vereceğini gözlemleyip bununla zevkinize zevk katmak mı 😁?

Karşılıklı çıkarımlaşıyoruz sanırım, lakin konu bütünlüğünü bozmaktan ilk banı ben yerim herhalde. Nasıl ilk raporu yiyecek olup, sadece tek mesajımın incelenilip konudaki tek suçlu olarak benim bulunacağım gibi.

Ve ne kadar sana istediğini vermek istemesem de,

Evet hatamı görüyorum artık:

"Yeni çıkacak bir şeyi bilmesine imkan yok," buradaki tek hatam "imkan yok" demem. Sonunu biraz daha iyi bir şekilde bitirseydim, evet bu seninle yaptığım gereksiz konuşma bu kadar uzamazdı. @acv
 
Son düzenleme:
@Gerek Yanlış bilgi mod tarafıdan üstü çizildi. Diğer dediklerin yanlış değil ve dediğin gibi bir düşünceydi.
Sonrasında yazdığın hangisi yanlıştı açıklanmasını istemek de doğru anca alawar'ın verdiği yanıt uzun olunca heralde gerekyoktu anlamında çıkışmışssın sadece nerede olduğunu küçük bir açıklama istedin. Normalde ikinizin de çıktığınız yer aynı da olay verilen ceza dediğin gibi Normalde ksımı yanlış bilgi olduğundan buna ceza değil uyarı niteliğinde konuda ceap verilmediyse mod'un yanıt vermesidir. Burada yanlış olan çoğu konuda olduğu gibi yanlış yetki kullanımı.
Boşuna uzatmanıza gerek yok yani. Kısaca yine de açıklayayım. Zararlı tanımları sadece veritabanıyla olmuyor. HIPS, arama motoru, firewall koruma düzeyi ve algılama tipleri, dosya etkileşim motorları, paket inceleme gibi vb. bir çok şeyde geçiyor. Bundan dolayı çoğu yazılım artık cloud olarak da KSN benzer ağda olduğu için zararlıyı zararsız görmesi çok düşük ihtimal dediğiniz gibi.
Kısaca ikinizde ynı şeyi söylemişssiniz sadece çizilen kısım yanlış olduğundan bu kadar uzamış konu.
 
@Gerek Yanlış bilgi mod tarafıdan üstü çizildi. Diğer dediklerin yanlış değil ve dediğin gibi bir düşünceydi.
Sonrasında yazdığın hangisi yanlıştı açıklanmasını istemek de doğru anca alawar'ın verdiği yanıt uzun olunca heralde gerekyoktu anlamında çıkışmışssın sadece nerede olduğunu küçük bir açıklama istedin. Normalde ikinizin de çıktığınız yer aynı da olay verilen ceza dediğin gibi Normalde ksımı yanlış bilgi olduğundan buna ceza değil uyarı niteliğinde konuda ceap verilmediyse mod'un yanıt vermesidir. Burada yanlış olan çoğu konuda olduğu gibi yanlış yetki kullanımı.
Boşuna uzatmanıza gerek yok yani. Kısaca yine de açıklayayım. Zararlı tanımları sadece veritabanıyla olmuyor. HIPS, arama motoru, firewall koruma düzeyi ve algılama tipleri, dosya etkileşim motorları, paket inceleme gibi vb. bir çok şeyde geçiyor. Bundan dolayı çoğu yazılım artık cloud olarak da KSN benzer ağda olduğu için zararlıyı zararsız görmesi çok düşük ihtimal dediğiniz gibi.
Kısaca ikinizde ynı şeyi söylemişssiniz sadece çizilen kısım yanlış olduğundan bu kadar uzamış konu.
...Beni bile haklı bulabilecek insanlar varmış sanırım. Teşekkür ederim tercüman olmuşsunuz.
 
Verdiğim cevaplar gösterilen tutuma göre değişiyor, bu kadar şaşırmayın :) Açıklamanın gerçekten anlaşılmamasına şaşırdım, dediğim gibi.


Yeni çıkacak bir şeyi bilmesine imkan yok

Bu yüzden yeni ve henüz görülmemiş tehditlerin algılanmasında generic imzalar, sezgisel-davranışsal tespit, makine öğrenimi ve bulut analizi gibi çok çeşit ve karmaşık yöntemler kullanılıyor.

Yani anlayacağınız, henüz görülmemiş bir zararlıdan anlık olarak korunabiliyorsunuz.

İki sayfa tartışmadan sonra:

Evet hatamı görüyorum artık:

"Yeni çıkacak bir şeyi bilmesine imkan yok," buradaki tek hatam "imkan yok" demem
Yok artık daha neler :D
 
Verdiğim cevaplar gösterilen tutuma göre değişiyor, bu kadar şaşırmayın :) Açıklamanın gerçekten anlaşılmamasına şaşırdım, dediğim gibi.








İki sayfa tartışmadan sonra:


Yok artık daha neler :D
En ufak bir yeni duygu hissetmiyorum, ortada neyse hâla o. Yani benim için burada ne komik ne de kabul edilebilir bir durum var. Sana da bundan sonra yazdıklarıma cevap verirken 2 kere ne yazdığımı ve cevabını düşünmeni tavsiye ediyorum. Tabii tavsiye ama, mümkünse benimle olacak olan iletişimini de kesebilir veya azaltabilirsin.
 
Durum
Mesaj gönderimine kapalı.

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı