TEKNOLOJİPEREST
Centipat
- Katılım
- 1 Ağustos 2022
- Mesajlar
- 615
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Sorum başlıktaki gibidir cevaplarınızı bekliyorum.
Son düzenleyen: Moderatör:
1.1 video oranı kalite kayıpsız 16.9 nasıl yapilir?
- Konuyu başlatan TEKNOLOJİPEREST
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 5
- Görüntüleme 177
Mert Can Urcan
Megapat
- Katılım
- 7 Ocak 2013
- Mesajlar
- 4.392
- Çözümler
- 54
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Endustri Urunleri Tasarimi / Stratejik Tasarim
1:1 oranı 16:9'a kayıpsız/minimum kayıpa kenarlarına siyah alan ekleyerek dönüştürebilirsin.
Kareyi dikdörtgene sığdırmak gibi düşünebilirsin.
KS
KS
TEKNOLOJİPEREST
Centipat
- Katılım
- 1 Ağustos 2022
- Mesajlar
- 615
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Amaç zaten 16:9 yapmak kenarları siyah olursa yine aynı şey olur
Mert Can Urcan
Megapat
- Katılım
- 7 Ocak 2013
- Mesajlar
- 4.392
- Çözümler
- 54
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Endustri Urunleri Tasarimi / Stratejik Tasarim
Matematik ve geometri bilgilerimiz dahilinde şu an kareyi dikdörtgene sığdırmak istiyorsun, başka bir yöntem geliyor mu aklına kayıpsız? Yoksa 16:1'in içine 1'e sığacak kısmı sığdırıp 16-1=15 kayıplı mı istiyorsun ona karar verebilirsin.
Diğer türlü N'apay bu zeka ve arka plana uygun görsellerle destekleyip denemen gerekir - tabi bir sürü ekran kartın da olması gerek bu sistemi uygulayacak diğer gereksinimlerle (organik/inorganik) beraber.
KS
KS
TEKNOLOJİPEREST
Centipat
- Katılım
- 1 Ağustos 2022
- Mesajlar
- 615
- Makaleler
- 1
- Çözümler
- 2
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
Eski filmlere yapılan olayı soruyorum aslında nasıl yapılıyor?
Örneğin 2000li yıllarda çıkmış bir dizi veya yeşilçam filmleri.
Bunların orijinal boyutları 1:1 veya 4:3 şu an bahsettiğim dizi/filmleri 1080 16:9 görüyoruz onlar nasil yapıyor?
Mert Can Urcan
Megapat
- Katılım
- 7 Ocak 2013
- Mesajlar
- 4.392
- Çözümler
- 54
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- Endustri Urunleri Tasarimi / Stratejik Tasarim
Orjinal boyutlar video çekimlerinde 1:1 değildir. 1.66:1 / 1.33:1 / 1.85:1 / 2.39:1... gibidir.
2000 önceki filmlerin orjinalleri 16-35-65mm filmlerden biri üzerindedir. Bunlar orjinal film karelerden yüksek çözünürlükle taranır, filtrelemelerden geçirilir, sonra yayınlanacak arabirime/medium'a göre gene kesilir. Kayıplar olur, çekim açısı, kompozisyon v.b
2000-2001 sonrası dijital kameralara hemen geçilmedi, gene film üzerinden aynı işlemler devam etmekte.
2017 civarı dijital kameraların çekim kalitesi çözünürlük açısından 4K stabile erişti fakat renk ve "dynamic range" konusunda günümüzde hala başarılı değiller, çekim sonrası dijital işlemlere girmek zorundalar tekrar. Bu yüzden halen filmle çekim yapan yönetmenler var. Çekimler 2.39:1'de yapılıp 1.85:1 veya 16:1'e göre kesiliyor. Orjinal film ve dosyalar gelecek teknolojiler için saklanıyor.
Kayıpsız bir video çevirisi görsel alan açısından mümkün değildir kısaca, hem fiziken, hem fikren, hem teknoloji olarak günümüzde. İlk çekim boyutu maksimuma göre planlanmışsa sonraki sinema/tiyatro sahneleri, PAL/NTSC ekranlar, günümüzdeki yayın ekran boyutlarına göre kesilmektedir.
Analog 35mm çeviri, bu örnek çok sert bir örnektir günümüzde, çekildiği yıl ve revize edildiği yılda aynı emek harcanmıştır Wong Kar Wai'nin biraz arıza bir yönetmen olması sebebiyle.
Örnek 1 A:
Örnek 1 B:
Analog 65mm 1959 çekimi negatif üzerine lens ayarında 1.25:1 Anamorfik sıkıştırmayla 2.76:1 civar çekildiği için, günümüzde revizeleri çok daha başarılı ilerlemiştir. Bu sıkıştırmada efektif alan 2.55:1'e düşer - senin IMAX'in ise 1:90:1 veya 2.39:1 gösterebilir. Teknik açıdan başarılı çevirme sağlamasının fiziki sebebi bu olsa da ek olarak zamanının çekim, pan, kural, planlama gibi durumlarına sadık olmaları ve deneysel takılmamaları diyebiliriz, az kayıpla uygulandı yani.
Örnek 2 A:
Örnek 2 B:
Benden bu kadar. Daha araştırmak istersen bu boyutları ve dijital ekran pan/scan line yüzdelerinin sıkıştırılmalarına göz atıp buraya yazabilirsin, merak eden bakar.
Benzer konular
