2000TL ile AMD mi Intel mi?

Adobe testinde, düşük olanın daha iyi olduğunu fark etmediğimden, FX6300, 6350'den daha iyi dedim. Orasında karıştırmışım.
Ama testin yanlışlığı ve sallamasyonluğu, Crysis 3 oyununda ortaya çıktı.
CORSAIR CARBIDE SERİSİ CHAMP/SPEC-02 80PLUS 650W KIRMIZI FANLI MidT ATX KASA - Vatan Bilgisayar
Buyur. Kasa + PSU.

Neden herkes FX X6 6300 demiş ? Bilgili arkadaşlar konuya gelirse sana yardımcı olurlar. FX X6 6300'deki 6 çekirdek resmen göz boyama. Hangi uygulama/oyun çekirdeklerin hepsini kullanır ? Neredeyse hiçbiri. FX X6 6300'ün i3-4150 yanındaki tek avantajı O.C. yapılabilmesi. Bunun dışında ikisi de aynı performansı sunuyor. Ancak bildiğin üzere İntel'in tek çekirdek performansı AMD'den çok daha iyidir. Oyunlarda da tek çekirdek performansı daha önemlidir.

Sana PC. NET dergisinde okuduğum bir testi anlatayım; adamlar FX 6300- i3-4150- FX 8320- FX 8350 ve İ5-4670'i işlemciye çok yük bindiren Total War Rome II oyununda test etmişlerdi. Sonuç ise şöyleydi; tek çekirdek performansı konusunda önde olan İ3-4150, FX 6300'ü sollamış ve FX 8350 ile aynı performansı vermişti.

Umarım yardımcı olmuşumdur.

Yahu benim anlamadığım, adamların kafa yapısı. FX8350 ile, i3 4150'yi bir tutmuşlarya, ne desek boş artık.

Oyunlarda tek çekirdek performansı daha önemlidir ve bu konuda i3 4150 fx 8350'ye bile kafa tutuyor.

@Silinen üye online isen aydınlat bizleri ben biraz fazla Fransız kalıyorum olaylara açıçası.

Bu bütçeyle AMD tercih etmek akıllıca olacaktır.

@BilgisayarKurdu 0nline isen sen aydınlat bizleri

İnanmassınız sesli güldüm. Core i3 4150'nin, FX8350'ye kafa tutma ihtimali, benim matematikten 100 almamdan daha zor.

Silinen üye dedi:

İnanmassınız sesli güldüm. Core i3 4150'nin, FX8350'ye kafa tutma ihtimali, benim matematikten 100 almamdan daha zor.

Genişletmek için tıkla...

Dikkat edersen tek çekirdek performansı açısından dedim ?

Son öneriden sonra amd candır diyorum