2018 10 Anti Virüs Programı Önerisi

Ciddiliği kurumsallıkla ilgili olduğundan sonuçlarla ilgisi yok ciddiliğin. Amerikanın haliyle karşı taraflara düşmanlığından başka bir tarafı yok.

Genelleme yapamazsın ve söylediğin yanlış.

Verdiğin sonuç kurumsal ürünlere aittir. Ev kullanıcılarını ilgilendirmiyor kısaca sonuçları.
Neden kurumsallıkla ilgili olsun? Aynı şirketin ürünü değil mi? Savunduğunuz laf değdirmediğin'iz ve ilgili şirketin Türkiye forum sayfasında moderator olduğunuzu biliyorum. Üstte ki paylaştığınız ekran görüntüsünde ki tabloyu bile o şirket hazırlamış. Amerikayı kötülemenin hiçbir faydası veya bu konuda kafa bulandırmanın haklı bir tarafı yok. Bizim ülkenin insanları bunu çok yapıyor, ama araştırılsa en çok Amerikan ürünü veya hizmeti kullanan ülkeler arasındadır. En iyi marka, en iyi pazarlamayı büyük çoğunlukla Amerikalılar çıkartıyor ve yapıyor. En iyi ileri teknoloji yine oradan çıkıyor. Aksini ispatlayabilen varsa ispatlasın. Benim dediklerime karşı çıkan varsa da bir zahmet araştırsın. İsteyen kullanır isteyen kullanmaz. Sonuçta Microsoft, Symantec, Trend Micro, McAfee, Malwarebytes, Vipre bu Amerikan şirketlerine Avrupa Birliğinde engelleme söz konusu değil. Ama, şu ara bir Rusya menşeli şirket için söz konusu. Hatta o şirketin AB ile siber savunma konusunda anlaşmaları vardı. Bilin bakalım o hangi şirket? Hadi Amerika engelledi. İlk başta buna bende karşı çıktım. Peki AB'ne ne demeli. Ellerinde kanıtlar olduğu çok açık. Söylemek istemiyordum ama söyletiyorsunuz. Casusluk konusunda korkulması gereken bir ülke varsa o da Rusyadır! Kısacası beni de bu saçma konunun içerisine dahil ettiniz. Daha fazla tartışmayacağım. Hükümetler genelde Symantec ürünlerini tercih eder. Net söylüyorum. Aksi bir şirketi belirtirseniz veya daha fazla tercih edileni tartışırız. Kurumsal ürünlerin teknolojilerinden bazıları Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine de yansıyor. Örnek olarak bazıları IPS imzalarını, İsimlendirdikleri Behavior Blocker teknolojilerini, Web koruma modüllerini eklerken, bazı şirketler de farklı özelliklerini Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine entegre ediyorlar.
 
Son düzenleme:
Neden kurumsallıkla ilgili olsun? Aynı şirketin ürünü değil mi?
Nasıl neden? Hem kendiniz diyorsunuz hem şirketin araştırmaları ortada :)
Üstte ki paylaştığınız ekran görüntüsünde ki tabloyu bile o şirket hazırlamış.
Öyle birşey yok, iyi bakmıyorsunuz. Kendi hazırladığı, verileri aldığı yerler de altta yazıyor.
Amerikayı kötülemenin hiçbir faydası veya bu konuda kafa bulandırmanın haklı bir tarafı yok. Bizim ülkenin insanları bunu çok yapıyor, ama araştırılsa en çok Amerikan ürünü veya hizmeti kullanan ülkeler arasındadır.
Öyle birşey de yok Amerikanın ürünlerini bilerek isteyerek yönelen bir millet değiliz. En çok teknolojik üründe Asya tarafını, ev eşyalarında Almanya gibi ülkelerin ürünlerini kullanıyoruz ve kaliteye yönelen bir milletiz Amerikaya ait zaten fazla bir ürün yok içecek gibi şeylerden başka.
En iyi marka, en iyi pazarlamayı büyük çoğunlukla Amerikalılar çıkartıyor ve yapıyor.
:D Gülünç yani Amerikanın tarihini herkes biliyor Amerika seviciliğine gerek yok.
En iyi ileri teknoloji yine oradan çıkıyor. Aksini ispatlayabilen varsa ispatlasın. Benim dediklerime karşı çıkan varsa da bir zahmet araştırsın.
Yukarıda yazdım cevabı.
Amerikan şirketlerine Avrupa Birliğinde engelleme söz konusu değil. Ama, şu ara bir Rusya menşeli şirket için söz konusu. Hatta o şirketin AB ile siber savunma konusunda anlaşmaları vardı. Bilin bakalım o hangi şirket? Hadi Amerika engelledi.
Bu siyasete girer o yüzden kısa cevap vereceğim. Gücü elinde olduğunu zanneden bir birlik ve devletin diğer ülkelere baş kaldırışından başka bir durum değil hep hırslara kapıldığı için birçok yanlışları var.
Ellerinde kanıtlar olduğu çok açık. Söylemek istemiyordum ama söyletiyorsunuz. Casusluk konusunda korkulması gereken bir ülke varsa o da Rusyadır!
Casusların kim olduğu belli de yine siyasi konu kanıtları sahte olduğundan yukarıda da dediğim gibi güç gösterisinden başka birşey değil bunlar. Kendi halkını kandırmayı başarıyor sadece şu sıralar oda işe yaramıyor :D
Kısacası beni de bu saçma konunun içerisine dahil ettiniz. Daha fazla tartışmayacağım.
Siyasete kendiniz girdiniz ben teknolojik konuşuyordum.
Hükümetler genelde Symantec ürünlerini tercih eder. Net söylüyorum. Aksi bir şirketi belirtirseniz veya daha fazla tercih edileni tartışırız.
Yanlış. Genelleme yapılamaz dediğime rağmen en çok kullanılanı söyle diyorsunuz. İlk mesajlarda yazdığım geçerlidir.
Kurumsal ürünlerin teknolojilerinden bazıları Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine de yansıyor. Örnek olarak bazıları IPS imzalarını, İsimlendirdikleri Behavior Blocker teknolojilerini, Web koruma modüllerini eklerken, bazı şirketler de farklı özelliklerini Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine entegre ediyorlar.
O şekilde testler olmuyor işte, bazısı var diye Kurumsal ürünü, Ev ürününe birleştirip veremez bir şirket test için.
Kullandığı bazı teknolojiler dediğin gibi olsa da bu tür karşılaştırma yapılamaz.
 
Nasıl neden? Hem kendiniz diyorsunuz hem şirketin araştırmaları ortada :)

Öyle birşey yok, iyi bakmıyorsunuz. Kendi hazırladığı, verileri aldığı yerler de altta yazıyor.

Öyle birşey de yok Amerikanın ürünlerini bilerek isteyerek yönelen bir millet değiliz. En çok teknolojik üründe Asya tarafını, ev eşyalarında Almanya gibi ülkelerin ürünlerini kullanıyoruz ve kaliteye yönelen bir milletiz Amerikaya ait zaten fazla bir ürün yok içecek gibi şeylerden başka.

:D Gülünç yani Amerikanın tarihini herkes biliyor Amerika seviciliğine gerek yok.

Yukarıda yazdım cevabı.

Bu siyasete girer o yüzden kısa cevap vereceğim. Gücü elinde olduğunu zanneden bir birlik ve devletin diğer ülkelere baş kaldırışından başka bir durum değil hep hırslara kapıldığı için birçok yanlışları var.

Casusların kim olduğu belli de yine siyasi konu kanıtları sahte olduğundan yukarıda da dediğim gibi güç gösterisinden başka birşey değil bunlar. Kendi halkını kandırmayı başarıyor sadece şu sıralar oda işe yaramıyor :D

Siyasete kendiniz girdiniz ben teknolojik konuşuyordum.

Yanlış. Genelleme yapılamaz dediğime rağmen en çok kullanılanı söyle diyorsunuz. İlk mesajlarda yazdığım geçerlidir.

O şekilde testler olmuyor işte, bazısı var diye Kurumsal ürünü, Ev ürününe birleştirip veremez bir şirket test için.
Kullandığı bazı teknolojiler dediğin gibi olsa da bu tür karşılaştırma yapılamaz.
İlk cümlede kelime hatası olmuş. Gartner ile ilgili cevabi vereyim. Şirketi ciddi yapan ortaya koyduklaridir. Amerika seviciligi demissiniz, tarihi demissiniz ortaya koydugunuz birsey yok. Tarihini bir cok kisiden daha iyi biliyorum.
O tablo da ki verilerin nereden aldindigindan bahsetmiyorum. Ekran goruntusunu nereden aldiginizdan bahsediyorum. En son cumlenizde yine aksini ispatlayamamissiniz. Sadece olamaz, olamaz diyorsunuz. Lafi carpitmissiniz, ben ev urunuyle, kurumsal urunu herhangi bir testte falan bir tutmadim. Sadece bireysel urunlerin kurumsal urunlerden teknoloji alabildiklerinden bahsettim. Sophos Home Premium bakiniz entegre ettigi teknolojilerine. Nasil oluyormus gorebilirsiniz. Diger yazdiklariniz sabaha karsi kahkaha attirdi. :D
 
Son düzenleme:
O tablo da ki verilerin nereden aldindigindan bahsetmiyorum. Ekran goruntusunu nereden aldiginizdan bahsediyorum.
İkisi de belirtilen yerden alındı.
En son cumlenizde yine aksini ispatlayamamissiniz. Sadece olamaz, olamaz diyorsunuz. Lafi carpitmissiniz, ben ev urunuyle, kurumsal urunu herhangi bir testte falan bir tutmadim.
Paylaştığın resimin bile neye ait olduğunu bilmiyorsanız ne diyeyim.
Sadece bireysel urunlerin kurumsal urunlerden teknoloji alabildiklerinden bahsettim.
Onun da cevabını verdim iyi okuyun.
Sophos Home Premium bakiniz entegre ettigi teknolojilerine. Nasil oluyormus gorebilirsiniz.
Bakmaya gerek yok içindeyim işlerin zaten.
Diger yazdiklariniz sabaha karsi kahkaha attirdi. :D
Anlamayan kişi zaten cevap yerine güler yada boş yerlere konuyu kaydırır, yani normal gülmeniz.
Bende güldüğüm yerler var ama haklı olarak, diğer kişilerde neresi olduğunu çok iyi biliyor da cevap vermiyorlar :)
 
Son düzenleme:
İkisi de belirtilen yerden alındı.

Paylaştığın resimin bile neye ait olduğunu bilmiyorsanız ne diyeyim.

Onun da cevabını verdim iyi okuyun.

Bakmaya gerek yok içindeyim işlerin zaten.

Anlamayan kişi zaten cevap yerine güler yada boş yerlere konuyu kaydırır, yani normal gülmeniz.
Bende güldüğüm yerler var ama haklı olarak, diğer kişilerde neresi olduğunu çok iyi biliyor da cevap vermiyorlar :)
Yine bir seye cevap vermemissiniz. Anca laf atiyorsunuz, ortaya koydugunuz bir cevap yok. Ben paylastigim tablonun neye ait oldugunu biliyorum da, siz hala lafi carpitmaya calisip bir cevap olusturmaya calisiyorsunuz. Zaten ilk mesajim da size bir alintim veya cevabim olmadi. Kendiniz Trend Micro, Sophos ve Symantec'in Kaspersky'den daha basarili oldugunu kabul etmiyorsunuz. Tartismanin kisaca konusu bu. Tablo ortada. Kurumsal olarak ben sirketlerin basarilarini ekledim. Ek olarakta buna sadece kurumsal bakmak yerine, bireysel urunlerin kurumsal urunlerden koruma modulleri aldigini soyledim. Tatmin olmadiysaniz Av-Test son uc yilin en iyi koruma odulunu bireysel ve kurumsal alanlarda hangi sirketin aldigina bakabilirsiniz. Hâla anlamak istemiyorsaniz gulmeye devam edebilirsiniz.
 
Cevap veriyoruz da anlayacak kişi yok karşımda. Kendinize göre tablo verip kurumsal ile ev ürünlerini ayırt edemeyen için bundan fazla tartışmaya girmem gülmeye başlayan kendiniz olduğunu söyleyip bana diyorsunuz devam edin diye :)
 
Cevap veriyoruz da anlayacak kişi yok karşımda. Kendinize göre tablo verip kurumsal ile ev ürünlerini ayırt edemeyen için bundan fazla tartışmaya girmem gülmeye başlayan kendiniz olduğunu söyleyip bana diyorsunuz devam edin diye :)
Ilk cumlenizde tam kendinizi anlatiyorsunuz. Bu nasil aklima gelmedi. Gerci dogru ben size anlatmakla, cevap vermekle mesgul olurken siz ici bos seyler yaziyordunuz. Hâla da yaziyorsunuz. Ustte ki mesajiniz da yazdiginizi okuyun. Guldugunuz yerler varmis falan alintilamiyorum. Cunku onu da duzgun yazamamissiniz kelime hatasi yapmissiniz.
 
Uyarı! Bu konu 6 yıl önce açıldı.
Muhtemelen daha fazla tartışma gerekli değildir ki bu durumda yeni bir konu başlatmayı öneririz. Eğer yine de cevabınızın gerekli olduğunu düşünüyorsanız buna rağmen cevap verebilirsiniz.

Geri
Yukarı