Neden kurumsallıkla ilgili olsun? Aynı şirketin ürünü değil mi? Savunduğunuz laf değdirmediğin'iz ve ilgili şirketin Türkiye forum sayfasında moderator olduğunuzu biliyorum. Üstte ki paylaştığınız ekran görüntüsünde ki tabloyu bile o şirket hazırlamış. Amerikayı kötülemenin hiçbir faydası veya bu konuda kafa bulandırmanın haklı bir tarafı yok. Bizim ülkenin insanları bunu çok yapıyor, ama araştırılsa en çok Amerikan ürünü veya hizmeti kullanan ülkeler arasındadır. En iyi marka, en iyi pazarlamayı büyük çoğunlukla Amerikalılar çıkartıyor ve yapıyor. En iyi ileri teknoloji yine oradan çıkıyor. Aksini ispatlayabilen varsa ispatlasın. Benim dediklerime karşı çıkan varsa da bir zahmet araştırsın. İsteyen kullanır isteyen kullanmaz. Sonuçta Microsoft, Symantec, Trend Micro, McAfee, Malwarebytes, Vipre bu Amerikan şirketlerine Avrupa Birliğinde engelleme söz konusu değil. Ama, şu ara bir Rusya menşeli şirket için söz konusu. Hatta o şirketin AB ile siber savunma konusunda anlaşmaları vardı. Bilin bakalım o hangi şirket? Hadi Amerika engelledi. İlk başta buna bende karşı çıktım. Peki AB'ne ne demeli. Ellerinde kanıtlar olduğu çok açık. Söylemek istemiyordum ama söyletiyorsunuz. Casusluk konusunda korkulması gereken bir ülke varsa o da Rusyadır! Kısacası beni de bu saçma konunun içerisine dahil ettiniz. Daha fazla tartışmayacağım. Hükümetler genelde Symantec ürünlerini tercih eder. Net söylüyorum. Aksi bir şirketi belirtirseniz veya daha fazla tercih edileni tartışırız. Kurumsal ürünlerin teknolojilerinden bazıları Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine de yansıyor. Örnek olarak bazıları IPS imzalarını, İsimlendirdikleri Behavior Blocker teknolojilerini, Web koruma modüllerini eklerken, bazı şirketler de farklı özelliklerini Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine entegre ediyorlar.Ciddiliği kurumsallıkla ilgili olduğundan sonuçlarla ilgisi yok ciddiliğin. Amerikanın haliyle karşı taraflara düşmanlığından başka bir tarafı yok.
Genelleme yapamazsın ve söylediğin yanlış.
Verdiğin sonuç kurumsal ürünlere aittir. Ev kullanıcılarını ilgilendirmiyor kısaca sonuçları.
Nasıl neden? Hem kendiniz diyorsunuz hem şirketin araştırmaları ortadaNeden kurumsallıkla ilgili olsun? Aynı şirketin ürünü değil mi?
Öyle birşey yok, iyi bakmıyorsunuz. Kendi hazırladığı, verileri aldığı yerler de altta yazıyor.Üstte ki paylaştığınız ekran görüntüsünde ki tabloyu bile o şirket hazırlamış.
Öyle birşey de yok Amerikanın ürünlerini bilerek isteyerek yönelen bir millet değiliz. En çok teknolojik üründe Asya tarafını, ev eşyalarında Almanya gibi ülkelerin ürünlerini kullanıyoruz ve kaliteye yönelen bir milletiz Amerikaya ait zaten fazla bir ürün yok içecek gibi şeylerden başka.Amerikayı kötülemenin hiçbir faydası veya bu konuda kafa bulandırmanın haklı bir tarafı yok. Bizim ülkenin insanları bunu çok yapıyor, ama araştırılsa en çok Amerikan ürünü veya hizmeti kullanan ülkeler arasındadır.
En iyi marka, en iyi pazarlamayı büyük çoğunlukla Amerikalılar çıkartıyor ve yapıyor.
Yukarıda yazdım cevabı.En iyi ileri teknoloji yine oradan çıkıyor. Aksini ispatlayabilen varsa ispatlasın. Benim dediklerime karşı çıkan varsa da bir zahmet araştırsın.
Bu siyasete girer o yüzden kısa cevap vereceğim. Gücü elinde olduğunu zanneden bir birlik ve devletin diğer ülkelere baş kaldırışından başka bir durum değil hep hırslara kapıldığı için birçok yanlışları var.Amerikan şirketlerine Avrupa Birliğinde engelleme söz konusu değil. Ama, şu ara bir Rusya menşeli şirket için söz konusu. Hatta o şirketin AB ile siber savunma konusunda anlaşmaları vardı. Bilin bakalım o hangi şirket? Hadi Amerika engelledi.
Casusların kim olduğu belli de yine siyasi konu kanıtları sahte olduğundan yukarıda da dediğim gibi güç gösterisinden başka birşey değil bunlar. Kendi halkını kandırmayı başarıyor sadece şu sıralar oda işe yaramıyorEllerinde kanıtlar olduğu çok açık. Söylemek istemiyordum ama söyletiyorsunuz. Casusluk konusunda korkulması gereken bir ülke varsa o da Rusyadır!
Siyasete kendiniz girdiniz ben teknolojik konuşuyordum.Kısacası beni de bu saçma konunun içerisine dahil ettiniz. Daha fazla tartışmayacağım.
Yanlış. Genelleme yapılamaz dediğime rağmen en çok kullanılanı söyle diyorsunuz. İlk mesajlarda yazdığım geçerlidir.Hükümetler genelde Symantec ürünlerini tercih eder. Net söylüyorum. Aksi bir şirketi belirtirseniz veya daha fazla tercih edileni tartışırız.
O şekilde testler olmuyor işte, bazısı var diye Kurumsal ürünü, Ev ürününe birleştirip veremez bir şirket test için.Kurumsal ürünlerin teknolojilerinden bazıları Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine de yansıyor. Örnek olarak bazıları IPS imzalarını, İsimlendirdikleri Behavior Blocker teknolojilerini, Web koruma modüllerini eklerken, bazı şirketler de farklı özelliklerini Ev kullanıcıları için sundukları ürünlerine entegre ediyorlar.
İlk cümlede kelime hatası olmuş. Gartner ile ilgili cevabi vereyim. Şirketi ciddi yapan ortaya koyduklaridir. Amerika seviciligi demissiniz, tarihi demissiniz ortaya koydugunuz birsey yok. Tarihini bir cok kisiden daha iyi biliyorum.Nasıl neden? Hem kendiniz diyorsunuz hem şirketin araştırmaları ortada
Öyle birşey yok, iyi bakmıyorsunuz. Kendi hazırladığı, verileri aldığı yerler de altta yazıyor.
Öyle birşey de yok Amerikanın ürünlerini bilerek isteyerek yönelen bir millet değiliz. En çok teknolojik üründe Asya tarafını, ev eşyalarında Almanya gibi ülkelerin ürünlerini kullanıyoruz ve kaliteye yönelen bir milletiz Amerikaya ait zaten fazla bir ürün yok içecek gibi şeylerden başka.
Gülünç yani Amerikanın tarihini herkes biliyor Amerika seviciliğine gerek yok.
Yukarıda yazdım cevabı.
Bu siyasete girer o yüzden kısa cevap vereceğim. Gücü elinde olduğunu zanneden bir birlik ve devletin diğer ülkelere baş kaldırışından başka bir durum değil hep hırslara kapıldığı için birçok yanlışları var.
Casusların kim olduğu belli de yine siyasi konu kanıtları sahte olduğundan yukarıda da dediğim gibi güç gösterisinden başka birşey değil bunlar. Kendi halkını kandırmayı başarıyor sadece şu sıralar oda işe yaramıyor
Siyasete kendiniz girdiniz ben teknolojik konuşuyordum.
Yanlış. Genelleme yapılamaz dediğime rağmen en çok kullanılanı söyle diyorsunuz. İlk mesajlarda yazdığım geçerlidir.
O şekilde testler olmuyor işte, bazısı var diye Kurumsal ürünü, Ev ürününe birleştirip veremez bir şirket test için.
Kullandığı bazı teknolojiler dediğin gibi olsa da bu tür karşılaştırma yapılamaz.
İkisi de belirtilen yerden alındı.O tablo da ki verilerin nereden aldindigindan bahsetmiyorum. Ekran goruntusunu nereden aldiginizdan bahsediyorum.
Paylaştığın resimin bile neye ait olduğunu bilmiyorsanız ne diyeyim.En son cumlenizde yine aksini ispatlayamamissiniz. Sadece olamaz, olamaz diyorsunuz. Lafi carpitmissiniz, ben ev urunuyle, kurumsal urunu herhangi bir testte falan bir tutmadim.
Onun da cevabını verdim iyi okuyun.Sadece bireysel urunlerin kurumsal urunlerden teknoloji alabildiklerinden bahsettim.
Bakmaya gerek yok içindeyim işlerin zaten.Sophos Home Premium bakiniz entegre ettigi teknolojilerine. Nasil oluyormus gorebilirsiniz.
Anlamayan kişi zaten cevap yerine güler yada boş yerlere konuyu kaydırır, yani normal gülmeniz.Diger yazdiklariniz sabaha karsi kahkaha attirdi.
Yine bir seye cevap vermemissiniz. Anca laf atiyorsunuz, ortaya koydugunuz bir cevap yok. Ben paylastigim tablonun neye ait oldugunu biliyorum da, siz hala lafi carpitmaya calisip bir cevap olusturmaya calisiyorsunuz. Zaten ilk mesajim da size bir alintim veya cevabim olmadi. Kendiniz Trend Micro, Sophos ve Symantec'in Kaspersky'den daha basarili oldugunu kabul etmiyorsunuz. Tartismanin kisaca konusu bu. Tablo ortada. Kurumsal olarak ben sirketlerin basarilarini ekledim. Ek olarakta buna sadece kurumsal bakmak yerine, bireysel urunlerin kurumsal urunlerden koruma modulleri aldigini soyledim. Tatmin olmadiysaniz Av-Test son uc yilin en iyi koruma odulunu bireysel ve kurumsal alanlarda hangi sirketin aldigina bakabilirsiniz. Hâla anlamak istemiyorsaniz gulmeye devam edebilirsiniz.İkisi de belirtilen yerden alındı.
Paylaştığın resimin bile neye ait olduğunu bilmiyorsanız ne diyeyim.
Onun da cevabını verdim iyi okuyun.
Bakmaya gerek yok içindeyim işlerin zaten.
Anlamayan kişi zaten cevap yerine güler yada boş yerlere konuyu kaydırır, yani normal gülmeniz.
Bende güldüğüm yerler var ama haklı olarak, diğer kişilerde neresi olduğunu çok iyi biliyor da cevap vermiyorlar
Ilk cumlenizde tam kendinizi anlatiyorsunuz. Bu nasil aklima gelmedi. Gerci dogru ben size anlatmakla, cevap vermekle mesgul olurken siz ici bos seyler yaziyordunuz. Hâla da yaziyorsunuz. Ustte ki mesajiniz da yazdiginizi okuyun. Guldugunuz yerler varmis falan alintilamiyorum. Cunku onu da duzgun yazamamissiniz kelime hatasi yapmissiniz.Cevap veriyoruz da anlayacak kişi yok karşımda. Kendinize göre tablo verip kurumsal ile ev ürünlerini ayırt edemeyen için bundan fazla tartışmaya girmem gülmeye başlayan kendiniz olduğunu söyleyip bana diyorsunuz devam edin diye