10400F'yi B460 ile kullanıyorsan RAM'leri 2666 Mhz'den fazla kullanamıyorsun. Bu yüzden 10400F kesinlikle F/P olmuyor. R5 3600+B450 tercih edilmeli bunun yerine.
3060 Ti ile 5600X en uygun ne kadara toplanabilir?
- Konuyu başlatan APlusMath
- Başlangıç Tarihi
- Mesaj 22
- Görüntüleme 1B
ahmetecemis_51
Decapat
- Katılım
- 1 Aralık 2019
- Mesajlar
- 822
- Makaleler
- 1
Bunun artılarının bulunduğunu kabul etmeyip Intel daha hızlı diyenler var.
Neyse Intel almaya devam eden bir kesimde olsun AMD tek el olmamış olur ancak AMD'nin fiyatı yüksek olsa da artıları çok.
1. Yüksek önbellek
2. Çoklu çekirdek
3. OC
4. RAM frekansı
5. İleriye dönelik uyumluluk
6. Ram freakansından dolayı oyun performansı
Windows 7
Megapat
- Katılım
- 1 Eylül 2017
- Mesajlar
- 5.908
- Makaleler
- 4
- Çözümler
- 15
Daha fazla
- Cinsiyet
- Erkek
- Meslek
- İşletim Sistemi
@ahmetecemis_51 dediklerinin hepsi artı değil, çoğu sayılmaz zaten.
1) Oyunlarda ciddi avantaj evet.
2) Çoklu çekirdek kullanımında çok fark yok masaüstü tarafında, ayrıca uygulamalarda da artık yükü ekran kartına yıktığımız için pek önemi kalmadı.
3) Evet OC açık ama 3000 serisinde özellikle 3600'de AMD sınırlarını çok zorlamış. İşlemcinin OC potansiyeli daha düşük, hatta AMD'nin kendi hızlandırması çok daha efektif.
4) RAM frekansı ile performansın artması bir nevi işlemcinin eksikliğini gösterir. AMD'ye göre az da olsa Intel de faydalanabiliyor bu durumdan.
5) AM4 ve DDR4 artık ölmek üzere, ileriye göre tek uyumluluk 500 serisindeki PCI-e 4.0 hatlar.
6) Açıklamıştım zaten.
Şu an ikisi de kafa kafaya. Mobil tarafta AMD daha avantajlı gözüküyor, verimlilik ve çekirdek üstünlüğüyle. Masaüstü tarafında da segment aşağıya indikçe Intel öne geçiyor. AMD'nin tek artısı yonga setlerini durduk yere kilitlememesi. Zaten iki tarafta silikonları sonuna kadar kullandığı için OC ile aman aman bir kazanç sağlama devri de bitti.
1) Oyunlarda ciddi avantaj evet.
2) Çoklu çekirdek kullanımında çok fark yok masaüstü tarafında, ayrıca uygulamalarda da artık yükü ekran kartına yıktığımız için pek önemi kalmadı.
3) Evet OC açık ama 3000 serisinde özellikle 3600'de AMD sınırlarını çok zorlamış. İşlemcinin OC potansiyeli daha düşük, hatta AMD'nin kendi hızlandırması çok daha efektif.
4) RAM frekansı ile performansın artması bir nevi işlemcinin eksikliğini gösterir. AMD'ye göre az da olsa Intel de faydalanabiliyor bu durumdan.
5) AM4 ve DDR4 artık ölmek üzere, ileriye göre tek uyumluluk 500 serisindeki PCI-e 4.0 hatlar.
6) Açıklamıştım zaten.
Şu an ikisi de kafa kafaya. Mobil tarafta AMD daha avantajlı gözüküyor, verimlilik ve çekirdek üstünlüğüyle. Masaüstü tarafında da segment aşağıya indikçe Intel öne geçiyor. AMD'nin tek artısı yonga setlerini durduk yere kilitlememesi. Zaten iki tarafta silikonları sonuna kadar kullandığı için OC ile aman aman bir kazanç sağlama devri de bitti.
Benzer konular
