6500 XT neden eleştiriliyor?

PCI-e sorunları değil de video çözücü olmaması büyük eksiklik bence. Ancak ucuz etin yahnisi, bu karta laf atan herkes düşük bütçeli bir PC yapıyorsa bu kartı koymak zorunda çünkü rakipsiz. Umarım Nvidia karşısına benzer performansta bir kart çıkarır. Çünkü bu kart fiyasko ama almamaktan başka çaresi yok insanın.
 
Çünkü 6600 ile 6500 XT arasında "uçurum" var.

RX 6500 XT Navi 24 mimarisini kullanıyor ve yapısına baktığında masaüstü değil de dizüstünden devşirme bir kart olduğunu rahatlıkla anlıyorsun. PCIe 4.0 x4 veri yolu PCIe 3.0 sistemlerin tamamında %5 ila %40 arası performans kaybediyor. Codec desteklerinden mahrum, 4 GB VRAM düşük. Kas gücü, bit yolu vb. bütünüyle ailenin üst üyelerinden kat kat aşağıda.

RX 6600'e gelirsek bambaşka boyutta bir kart. Navi 23 mimarisi tüm sistemlerde minimum kayıp yaşar x8 veri yolu mükemmel olmasa da iyi. Kas gücü oldukça yüksek 6600 XT'den yalnızca %12 kırpılmış bir model. 8 GB VRAM ise 1080P'de tüm oyunlara yetiyor. Tüm codec destekleri mevcut, RT performansı kötü olsa da denemeye değiyor. Güç tüketim başına performansı en iyi kartlardan birisi.

Kısaca bu iki model arasındaki fark öyle kartların isimlerine bakılıp "e bunlar yakındır" denilecek halde değil. %100'e yakın bir farktan bahsediyoruz bunun için de tabii ki herkes 6600 önerir.
 
Kartın 4 GB belleğe sahip olmasından dolayı pek tercih edilmiyor. Günümüz oyunlarını maalaesef 8 GB VRAM'e sahip olamayan kartları pek sevmiyor.
6GB da yetebiliyor çoğu oyuna. Bende 5600 XT var ve gayet te yetiyor.

Zaten 5500XT'den pek farkı yok ki. Tek farkı birinin ikinci el parasına diğerinin sıfırını alıyorsun.
5500 XT'nin 8GB versiyonu çok daha iyi, o fazladan VRAM kart'a çok daha fazla potansiyel veriyor.
 
PCI 4.0 ama veriyolunun X4 ile sınırlanması, video codec bulunmaması vs. vs. Ama fiyatına göre halen rakipsiz. GTX 16xx serisinden de yeni olduğu için, PCI-E 3.0 anakartı olanlar bile GTX 16xx alacağına RX 6500 XT alıyor.
 

Technopat Haberler

Yeni konular

Geri
Yukarı