Fena değil yine diğer alanlarına göre. Rakiplerini falan iyi alt ediyor onun dışı bir halt yok herifte ama dediğin gibiDiplomatik olarak başarılı birisi değil. Onu başarılı yapan chamberlain'in yanlış seçimleri. Adam kumar masası olarak görüyor diplomasiyi, duyguları ile karar veriyor mantığı aklı ile değil.
Almanlar Lebensraum'a muhtaçlar. Ne zaman Sovyet-Alman ticaret antlaşması sonlandırılsa almanya'nın başda petrol sorunu olmak üzere bir çok kaynak açığı çekecek zaten. Yetinmesi de mantıklı değil zaten çünki Almanyanın askeri faktör üstünlüğü giderse zaten SSCB her konu da üstün.@Tunahan Mert07 Franco böyle değildi
İç savaş sonrası daha fazla savaşmaya gerek olmadığını biliyordu bu yüzden savaşa girmedi ve tarafsız kaldı bu şekilde 1975'e kadar İspanya'yı yönetti.
Eğer Hitler Avusturya, Lüksemburg, Çekoslovakya, Belçika, Danimarka ve Hollanda ile yetinseydi ya da Fransa'yı ele geçirdikten sonra britanyayı barışa zorlayıp Sovyetlere savaş açmasaydı Franco gibi uzun süre iktidarda kalırdı.
Zaten SSCB her konu da üstün.
@Tunahan Mert07 Almanya'nın tek petrol kaynağı Romanya idi, Norveç'te petrol vardır evet ama Norveç'te petrol 1960'larda bulundu.
Almanya İngiltere'yi barışa zorlayabilirdi. Buna imkanı vardı zaten Almanya sovyetlere savaş açmasaydı kral Kanada'ya kaçacaktı. İngiltere'yi barışa zorlayıp, Fransız kolonilerini ve orta doğuda tam kontrol sağlasaydı sovyetleri çok kolay bir şekilde alt ederdi.
İran nazilere çok yakındı ve bu yüzden zaten irenı işgal ettiler.
Almanya Fransız kolonilerinden ve orta doğu'dan yeterince petrol vb. stoklayıp İran ile birlikte sovyetlere savaş açsaydı Sovyetler çok hızlıcs çökerdi.
Bu büyük bir yanlıştır.
Sovyetler birliği tasfiyeler ile zaten ordunun en yetenekli adamlarını öldürmüştü, teknolojisi yoktu, holomodor vb. soykırımlar ile pek çok soykırım yaparak hem nüfusunu kaybetmiş hem de desteğini kırılganlıştırmıştı(nazilerin yanında savaşan Rus sayısı 1945'te yani savaşın son zamanında 125.000 civarı idi yani sovyetşer birliğinde halk desteği kırılgandı naziler için savaşan Rus ordusunu eski bir Sovyet askeri andrey vlasov yönetiyordu)
Sovyetler birliğinin avantajı, kış, yüz ölçümü, toprak yapısı ve kaynakları idi.
ABD desteğini bu durumda zaten alamazdı, Sovyetler birliği ABD desteğini almamış olsaydı zaten çökücekti.
Sovyetler birliği tasfiyeler ile zaten ordunun en yetenekli adamlarını öldürmüştü, teknolojisi yoktu, holomodor vb. soykırımlar ile pek çok soykırım yaparak hem nüfusunu kaybetmiş hem de desteğini kırılganlıştırmıştı(nazilerin yanında savaşan Rus sayısı 1945'te yani savaşın son zamanında 125.000 civarı idi yani sovyetşer birliğinde halk desteği kırılgandı naziler için savaşan Rus ordusunu eski bir Sovyet askeri andrey vlasov yönetiyordu)
Sovyetler birliğinin avantajı, kış, yüz ölçümü, toprak yapısı ve kaynakları idi.
ABD desteğini bu durumda zaten alamazdı, Sovyetler birliği ABD desteğini almamış olsaydı zaten çökücekti.
Evet hatta muhtemelen süveyş kanalını geçip orta doğuyu ele geçirseler İngiltere iflas edecek idi zaten. Ben zaten Amerikan yardımını varsayarak SSCB her konu da üstün demiştim. Size katılıyorum fakat katılmadığım tek nokta SSCB'ye savaş açmaması olurdu İngiltere ile barış yaptıktan sonra almanların, çünkü zaman SSCB lehine işliyor almanların askeri faktör üstünlüğünü kazandıkları zaman ile dengeleyebilirlerdi. Yine Almanya sadece petrole değil tahıla'da muhtaç.
@thelastmalatyali land leasenin faydasının olmadığını söylemek büyük bir hatadır.
“Land lease yardımları olmasaydı savaşı kazanamazdık.”
Bugün bazıları müttefiklerin bize gerçekten yardım etmediğini söylüyor... Fakat dinleyin, Amerikalı'ların bize yedekte tuttuğumuz ordularımızı donatmamızı veya savaşı sürdürmemizi sağlayacak malzemeleri gönderdiğini kimse inkar edemez.
— Mareşal georgi jukov'.
Stalin'in, kızıl ordu ve Sovyetler birliği'nin nazi Almanya'sı ile başa çıkıp Amerika birleşik devletleri ve İngiltere'nin yardımı olmadan savaştan sağ çıkıp çıkamayacağına dair görüşleri hakkındaki samimi fikrimi ifade etmek istiyorum. Öncelikle, kendi aramızda "serbestçe tartışırken" Stalin'in birkaç kez tekrarladığı bazı sözlerden bahsetmek istiyorum. Amerika birleşik devletleri bize yardım etmeseydi savaşı kazanamayacağımızı açıkça belirtti. Nazi Almanya'sı ile tek başımıza savaşmak zorunda kalsaydık, Almanya'nın baskısına karşı koyamazdık ve savaşı kaybederdik. Bu konu hiç kimse tarafından resmi olarak tartışılmadı ve Stalin'in de bu görüşüne dair yazılı bir kanıt bıraktığını sanmıyorum, ancak burada belirteyim ki, benimle yaptığı görüşmelerde bunların gerçek koşullar olduğunu birkaç kez belirtti. Bu konuda özel olarak bir sohbet başlatmaya hiç özen göstermedi, ancak geçmiş ve günümüzün uluslararası meselelerini ele aldığımız rahat bir sohbete daldığımızda ve savaş sırasında kat ettiğimiz yol konusuna geri döndüğümüzde, bunu söyledi. Onun sözlerini dinlediğimde, kendisiyle tamamen aynı fikirdeydim ve bugün daha da aynı fikirdeyim.
-Nikita kruşcev.
Ocak 1942'den mayıs 1945'e kadar Amerikan kuvvetlerine ikmal amacıyla Avrupa'ya toplam 22 milyon ton sevkiyat yapıldı. ABD'nin, yalnızca pers koridoru üzerinden SSCB'ye yaptığı Amerikan teslimatlarının, ABD ordusu standartlarına göre, altmış muharebe tümenini cephede tutmaya yettiği tahmin edilmektedir.
(Pers koridorundan geçen ABD yardımları toplam yardımların ℅27sine denk gelir)
Toplamda, ABD'nin lend-lease aracılığıyla SSCB'ye yaptığı malzeme teslimatları 11 milyar dolardır bu yardımlarda 400.000'den fazla cip ve kamyon; 12.000 zırhlı araç(7.000 tank dahil, bunların yaklaşık 1.386'sı M3 lee ve 4.102 M4 shermandı),11.400 uçak, 1,75 milyon ton yiyecek verilmiştir.
ekleyeyim AN-CAP perspektifinden de bakabilirsin:@thelastmalatyali Land leasenin faydasının olmadığını söylemek büyük bir hatadır.
“Land lease yardımları olmasaydı savaşı kazanamazdık.”
Bugün bazıları müttefiklerin bize gerçekten yardım etmediğini söylüyor... Fakat dinleyin, Amerikalı'ların bize yedekte tuttuğumuz ordularımızı donatmamızı veya savaşı sürdürmemizi sağlayacak malzemeleri gönderdiğini kimse inkar edemez.
— Mareşal georgi jukov'.
Stalin'in, kızıl ordu ve Sovyetler birliği'nin nazi Almanya'sı ile başa çıkıp Amerika birleşik devletleri ve İngiltere'nin yardımı olmadan savaştan sağ çıkıp çıkamayacağına dair görüşleri hakkındaki samimi fikrimi ifade etmek istiyorum. Öncelikle, kendi aramızda "serbestçe tartışırken" Stalin'in birkaç kez tekrarladığı bazı sözlerden bahsetmek istiyorum. Amerika birleşik devletleri bize yardım etmeseydi savaşı kazanamayacağımızı açıkça belirtti. Nazi Almanya'sı ile tek başımıza savaşmak zorunda kalsaydık, Almanya'nın baskısına karşı koyamazdık ve savaşı kaybederdik. Bu konu hiç kimse tarafından resmi olarak tartışılmadı ve Stalin'in de bu görüşüne dair yazılı bir kanıt bıraktığını sanmıyorum, ancak burada belirteyim ki, benimle yaptığı görüşmelerde bunların gerçek koşullar olduğunu birkaç kez belirtti. Bu konuda özel olarak bir sohbet başlatmaya hiç özen göstermedi, ancak geçmiş ve günümüzün uluslararası meselelerini ele aldığımız rahat bir sohbete daldığımızda ve savaş sırasında kat ettiğimiz yol konusuna geri döndüğümüzde, bunu söyledi. Onun sözlerini dinlediğimde, kendisiyle tamamen aynı fikirdeydim ve bugün daha da aynı fikirdeyim.
-Nikita kruşcev.
ocak 1942'den mayıs 1945'e kadar Amerikan kuvvetlerine ikmal amacıyla Avrupa'ya toplam 22 milyon ton sevkiyat yapıldı. ABD'nin, yalnızca pers koridoru üzerinden SSCB'ye yaptığı Amerikan teslimatlarının, ABD ordusu standartlarına göre, altmış muharebe tümenini cephede tutmaya yettiği tahmin edilmektedir.
(Pers koridorundan geçen ABD yardımları toplam yardımların ℅27sine denk gelir)
Toplamda, ABD'nin lend-lease aracılığıyla SSCB'ye yaptığı malzeme teslimatları 11 milyar dolardır bu yardımlarda 400.000'den fazla cip ve kamyon; 12.000 zırhlı araç(7.000 tank dahil, bunların yaklaşık 1.386'sı M3 lee ve 4.102 M4 shermandı),11.400 uçak, 1,75 milyon ton yiyecek verilmiştir.
M3 lee tankları yerine bob tankını tercih ederim.
atarken söylememişim fark edersin zaten de alttaki videonun ilk bölümünü konuyla alakalı sadece diğer bölümler farklı konu. TIK History'i kesinlikle tavsiye ederim.@thelastmalatyali 1848'in videosunu zaten önceden izlemiştim.
An-cap ıda izleyeyim.
M3 kesinlikle bir ıs veya T34 değildi ama o kadar da kötü değildi. (M3 Pasifik'te ve Kuzey Afrika'da efektif olsa da Sovyet cephesini bilmiyorum.)
Shermanlar her ne kadar T34 gibi Sovyet tank doktirinde uygun olmasanda özellikle 76 mm modellerinin sovyet askerleri taracından sevildiğini biliyorum.