Adolf Hitler başarılı bir lider miydi yoksa başarısız bir lider miydi?

Tunahan Mert07 dedi:

Diplomatik olarak başarılı birisi değil. Onu başarılı yapan chamberlain'in yanlış seçimleri. Adam kumar masası olarak görüyor diplomasiyi, duyguları ile karar veriyor mantığı aklı ile değil.

Genişletmek için tıkla...

Fena değil yine diğer alanlarına göre. Rakiplerini falan iyi alt ediyor onun dışı bir halt yok herifte ama dediğin gibi

@Tunahan Mert07 Franco böyle değildi
İç savaş sonrası daha fazla savaşmaya gerek olmadığını biliyordu bu yüzden savaşa girmedi ve tarafsız kaldı bu şekilde 1975'e kadar İspanya'yı yönetti.

Eğer Hitler Avusturya, Lüksemburg, Çekoslovakya, Belçika, Danimarka ve Hollanda ile yetinseydi ya da Fransa'yı ele geçirdikten sonra britanyayı barışa zorlayıp Sovyetlere savaş açmasaydı Franco gibi uzun süre iktidarda kalırdı.

Patton989 dedi:

@Tunahan Mert07 Franco böyle değildi
İç savaş sonrası daha fazla savaşmaya gerek olmadığını biliyordu bu yüzden savaşa girmedi ve tarafsız kaldı bu şekilde 1975'e kadar İspanya'yı yönetti.

Eğer Hitler Avusturya, Lüksemburg, Çekoslovakya, Belçika, Danimarka ve Hollanda ile yetinseydi ya da Fransa'yı ele geçirdikten sonra britanyayı barışa zorlayıp Sovyetlere savaş açmasaydı Franco gibi uzun süre iktidarda kalırdı.

Genişletmek için tıkla...

Almanlar Lebensraum'a muhtaçlar. Ne zaman Sovyet-Alman ticaret antlaşması sonlandırılsa almanya'nın başda petrol sorunu olmak üzere bir çok kaynak açığı çekecek zaten. Yetinmesi de mantıklı değil zaten çünki Almanyanın askeri faktör üstünlüğü giderse zaten SSCB her konu da üstün.

@Tunahan Mert07 almanyanın tek petrol kaynağı Romanya idi, Norveç'te petrol vardır evet ama Norveç'te petrol 1960'larda bulundu.
Almanya İngiltere'yi barışa zorlayabilirdi. Buna imkanı vardı zaten Almanya sovyetlere savaş açmasaydı kral Kanada'ya kaçacaktı. İngiltere'yi barışa zorlayıp, Fransız kolonilerini ve orta doğuda tam kontrol sağlasaydı sovyetleri çok kolay bir şekilde alt ederdi.
İran nazilere çok yakındı ve bu yüzden zaten irenı işgal ettiler.
Almanya Fransız kolonilerinden ve Orta Doğu'dan yeterince petrol vb. stoklayıp İran ile birlikte sovyetlere savaş açsaydı Sovyetler çok hızlıcs çökerdi.

Tunahan Mert07 dedi:

Zaten SSCB her konu da üstün.

Genişletmek için tıkla...

Bu büyük bir yanlıştır.

Sovyetler birliği tasfiyeler ile zaten ordunun en yetenekli adamlarını öldürmüştü, teknolojisi yoktu, holomodor vb. soykırımlar ile pek çok soykırım yaparak hem nüfusunu kaybetmiş hem de desteğini kırılganlıştırmıştı(nazilerin yanında savaşan Rus sayısı 1945'te yani savaşın son zamanında 125.000 civarı idi yani sovyetşer birliğinde halk desteği kırılgandı naziler için savaşan Rus ordusunu eski bir Sovyet askeri andrey vlasov yönetiyordu)
Sovyetler birliğinin avantajı, kış, yüz ölçümü, toprak yapısı ve kaynakları idi.
ABD desteğini bu durumda zaten alamazdı, Sovyetler birliği ABD desteğini almamış olsaydı zaten çökücekti.